Залог в обеспечение обязательств третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог в обеспечение обязательств третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заем с залогом
(КонсультантПлюс, 2025)Регистрация ипотеки не имеет значения при исчислении срока, на который установлен залог, предоставленный третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств заемщика, если право залогодержателя не оспаривается и предмет залога на протяжении спорного периода остается в собственности залогодателя
(КонсультантПлюс, 2025)Регистрация ипотеки не имеет значения при исчислении срока, на который установлен залог, предоставленный третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств заемщика, если право залогодержателя не оспаривается и предмет залога на протяжении спорного периода остается в собственности залогодателя
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""С учетом этого, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое взять на себя обязанность по его исполнению), суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на него не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве). По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срок залога третьего лица
(Обыденнов А.Н.)
("Банковское право", 2022, N 1)Правовой особенностью залога, предоставляемого в обеспечение обязательств третьего лица, является применение норм гражданского законодательства, регулирующих поручительство. Для залога третьего лица применяются дополнительные основания прекращения, в частности истечение срока, на который обеспечение было предоставлено. Понятие "срок залога" уже неоднократно употреблялось высшими судебными инстанциями, в то же время в юридической науке оно пока остается неисследованным. В банковской среде отсутствие должного внимания к этому вопросу породило рост рисков утраты обеспечения при кредитовании. В настоящей работе автор предпринял попытку раскрыть сущность понятия "срок залога третьего лица" и дать рекомендации практического характера по защите интересов кредитных организаций в судебных спорах.
(Обыденнов А.Н.)
("Банковское право", 2022, N 1)Правовой особенностью залога, предоставляемого в обеспечение обязательств третьего лица, является применение норм гражданского законодательства, регулирующих поручительство. Для залога третьего лица применяются дополнительные основания прекращения, в частности истечение срока, на который обеспечение было предоставлено. Понятие "срок залога" уже неоднократно употреблялось высшими судебными инстанциями, в то же время в юридической науке оно пока остается неисследованным. В банковской среде отсутствие должного внимания к этому вопросу породило рост рисков утраты обеспечения при кредитовании. В настоящей работе автор предпринял попытку раскрыть сущность понятия "срок залога третьего лица" и дать рекомендации практического характера по защите интересов кредитных организаций в судебных спорах.
Статья: Проблема "потерянных" участников корпорации. Развернутый комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636 и от 31 января 2023 года N 305-ЭС22-13675
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<76> Так, позиция, занятая Коллегией в деле "Чиф-Кузбасс", порождает вопрос о том, может ли выкуп применяться в той ситуации, когда в отношении акций ликвидированного акционера установлен залог. Если такой залог обеспечивает обязательство третьего лица, то либо залогодержатель должен иметь возможность возражать против выкупа, либо залог должен охватывать денежные средства, получаемые от выкупа акций.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<76> Так, позиция, занятая Коллегией в деле "Чиф-Кузбасс", порождает вопрос о том, может ли выкуп применяться в той ситуации, когда в отношении акций ликвидированного акционера установлен залог. Если такой залог обеспечивает обязательство третьего лица, то либо залогодержатель должен иметь возможность возражать против выкупа, либо залог должен охватывать денежные средства, получаемые от выкупа акций.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Решением суда от 17 декабря 2015 г. в пользу банка обращено взыскание на недвижимое имущество общества, предоставленное последним в залог банку в обеспечение исполнения обязательств третьего лица.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Решением суда от 17 декабря 2015 г. в пользу банка обращено взыскание на недвижимое имущество общества, предоставленное последним в залог банку в обеспечение исполнения обязательств третьего лица.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Суд первой инстанции установил, что решением суда по другому делу, которое к моменту рассмотрения настоящего дела еще не исполнено, с общества досрочно взыскана сумма кредита по кредитному договору, а также обращено взыскание на предмет залога, предоставленный третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств заемщика по этому договору.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Суд первой инстанции установил, что решением суда по другому делу, которое к моменту рассмотрения настоящего дела еще не исполнено, с общества досрочно взыскана сумма кредита по кредитному договору, а также обращено взыскание на предмет залога, предоставленный третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств заемщика по этому договору.
Статья: Залог векселей должника: субординация и голосование на собрании кредиторов
(Улезко А., Тульская Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Стандартной практикой для банков является получение обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам путем принятия от третьих лиц в залог собственных векселей заемщика. При этом к такому виду обеспечения могут прибегать не только банки, но и иные кредиторы (хотя в судебной практике таких случаев обнаружить не удалось).
(Улезко А., Тульская Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Стандартной практикой для банков является получение обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам путем принятия от третьих лиц в залог собственных векселей заемщика. При этом к такому виду обеспечения могут прибегать не только банки, но и иные кредиторы (хотя в судебной практике таких случаев обнаружить не удалось).
Готовое решение: Какие последствия влечет окончание срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)Например, прекратится обязательство поручителя, если с истечением срока действия договора прекращается обеспеченное поручительством обязательство. Аналогичные последствия по общему правилу наступают и для залогодателя - третьего лица, если прекратится обеспеченное залогом обязательство (п. 1 ст. 335, п. 1 ст. 367, п. 3 ст. 425 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, прекратится обязательство поручителя, если с истечением срока действия договора прекращается обеспеченное поручительством обязательство. Аналогичные последствия по общему правилу наступают и для залогодателя - третьего лица, если прекратится обеспеченное залогом обязательство (п. 1 ст. 335, п. 1 ст. 367, п. 3 ст. 425 ГК РФ).
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В п. 1 комментируемой статьи говорится о залоге закладной, который можно определить как залог залога. Поскольку закладная не относится к объектам недвижимости, то ее залог представляет собой не ипотеку, а залог прав, ею удостоверенных. Таким образом, залог закладной не может обеспечить исполнение обязательства должника - третьего лица. Удовлетворение требований по основному обязательству в случае неисполнения со стороны ипотечного залогодержателя будет обеспечено платежами в погашение обязательства, обеспеченного ипотекой. Залогом закладной может обеспечиваться исполнение только того обязательства, должником по которому является ее владелец.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В п. 1 комментируемой статьи говорится о залоге закладной, который можно определить как залог залога. Поскольку закладная не относится к объектам недвижимости, то ее залог представляет собой не ипотеку, а залог прав, ею удостоверенных. Таким образом, залог закладной не может обеспечить исполнение обязательства должника - третьего лица. Удовлетворение требований по основному обязательству в случае неисполнения со стороны ипотечного залогодержателя будет обеспечено платежами в погашение обязательства, обеспеченного ипотекой. Залогом закладной может обеспечиваться исполнение только того обязательства, должником по которому является ее владелец.
Статья: Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Так, в пунктах 3.4 и 5.2 Постановления по делу Покуля обращается внимание на то, что они не должны способствовать увеличению размера вреда (статья 1083 ГК РФ). В пункте 5.2 КС РФ, ссылаясь на исключительность предусмотренного пунктом 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве и пунктом 3.1 статьи 3 Закона об ООО механизма восстановления нарушенных прав кредиторов, вменяет кредиторам в обязанность до обращения в суд с таким требованием убедиться в невозможности исполнения (прекращения) обязательства организации как в добровольном, так и в принудительном порядке. Там же формулируется вывод о том, что кредитор должен проявлять в отношениях с должником требуемую по условиям оборота заботливость и осмотрительность, включая своевременное использование механизмов досудебной и судебной защиты прав и принудительного исполнения судебных решений. Иными словами, он призывает кредиторов-предпринимателей задействовать все доступные исходя из особенностей сложившихся с должником отношений способы исполнения (прекращения) обязательств ООО (например, зачет, обращение взыскания на имущество, заложенное третьим лицом в обеспечение обязательств ООО, и пр.) и своевременно прибегать к судебной защите прав - до инициирования споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Так, в пунктах 3.4 и 5.2 Постановления по делу Покуля обращается внимание на то, что они не должны способствовать увеличению размера вреда (статья 1083 ГК РФ). В пункте 5.2 КС РФ, ссылаясь на исключительность предусмотренного пунктом 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве и пунктом 3.1 статьи 3 Закона об ООО механизма восстановления нарушенных прав кредиторов, вменяет кредиторам в обязанность до обращения в суд с таким требованием убедиться в невозможности исполнения (прекращения) обязательства организации как в добровольном, так и в принудительном порядке. Там же формулируется вывод о том, что кредитор должен проявлять в отношениях с должником требуемую по условиям оборота заботливость и осмотрительность, включая своевременное использование механизмов досудебной и судебной защиты прав и принудительного исполнения судебных решений. Иными словами, он призывает кредиторов-предпринимателей задействовать все доступные исходя из особенностей сложившихся с должником отношений способы исполнения (прекращения) обязательств ООО (например, зачет, обращение взыскания на имущество, заложенное третьим лицом в обеспечение обязательств ООО, и пр.) и своевременно прибегать к судебной защите прав - до инициирования споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).