Залог товаров в оБороте
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог товаров в оБороте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа животных
(КонсультантПлюс, 2026)При продаже возобновляемого поголовья животных в кредит применяются правила о залоге товара в обороте, в том числе к животным, заменившим выбывших особей, даже если в договоре были указаны их инвентарные номера
(КонсультантПлюс, 2026)При продаже возобновляемого поголовья животных в кредит применяются правила о залоге товара в обороте, в том числе к животным, заменившим выбывших особей, даже если в договоре были указаны их инвентарные номера
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Вещи, определенные родовыми признаками
(КонсультантПлюс, 2026)По договору залога товаров в обороте в пределах установленной стоимости без согласия залогодержателя можно заменить заложенные вещи, определенные родовыми признаками, на другие вещи того же рода, отличающиеся по составу, количеству и др.
(КонсультантПлюс, 2026)По договору залога товаров в обороте в пределах установленной стоимости без согласия залогодержателя можно заменить заложенные вещи, определенные родовыми признаками, на другие вещи того же рода, отличающиеся по составу, количеству и др.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое книга записи залогов и как ее вести
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как составить книгу записи залогов товаров в обороте
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как составить книгу записи залогов товаров в обороте
Нормативные акты
Формы
Статья: Сущность и виды залога
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Кроме того, специфическими чертами обладают другие разновидности залога вещных прав: залог недвижимости (ипотека) (в качестве обременения права собственности на недвижимую вещь подлежит государственной регистрации <17>), залог товаров в обороте (вещи остаются у залогодателя, которому предоставляется право изменять их состав и натуральную форму при сохранении общей минимальной стоимости, указанной в договоре залога), залог вещей в ломбарде (вещи в обеспечение краткосрочного займа передаются гражданином во владение осуществляющей предпринимательскую деятельность специализированной организации, именуемой ломбардом, которая не вправе пользоваться и распоряжаться ими), залог документарных ценных бумаг (возникает с момента передачи залогодателем вещи залогодержателю, если иное не установлено законом или договором).
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Кроме того, специфическими чертами обладают другие разновидности залога вещных прав: залог недвижимости (ипотека) (в качестве обременения права собственности на недвижимую вещь подлежит государственной регистрации <17>), залог товаров в обороте (вещи остаются у залогодателя, которому предоставляется право изменять их состав и натуральную форму при сохранении общей минимальной стоимости, указанной в договоре залога), залог вещей в ломбарде (вещи в обеспечение краткосрочного займа передаются гражданином во владение осуществляющей предпринимательскую деятельность специализированной организации, именуемой ломбардом, которая не вправе пользоваться и распоряжаться ими), залог документарных ценных бумаг (возникает с момента передачи залогодателем вещи залогодержателю, если иное не установлено законом или договором).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Вместе с тем залог является весьма своеобразным вещным правом. Во-первых, его объектами могут быть как вещи (в том числе определенные родовыми признаками, например, при залоге товаров в обороте), так и имущественные права, причем не только обязательственные, но и корпоративные, и исключительные, и даже некоторые вещные, например право застройки и сервитут (признававшиеся res incorporales). Более того, римскому частному праву известен залог всего имущества в целом, принадлежащего одному лицу (hypotheca omnium bonorum), и залог другого права залога, или "залог залога" (pignus pignoris, или subpignus). Как указывал Гай, "что может быть предметом купли и продажи, то может быть и предметом залога", в том числе вещи, которые залогодатель "не имел в составе имущества во время заключения договора", т.е. "будущие вещи" <504> (а согласно ст. 87 ГК РСФСР 1922 г. "предметом залога может быть всякое имущество, не изъятое из оборота, в том числе долговые требования, а также право на горный отвод и на разработку месторождений полезных ископаемых").
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Вместе с тем залог является весьма своеобразным вещным правом. Во-первых, его объектами могут быть как вещи (в том числе определенные родовыми признаками, например, при залоге товаров в обороте), так и имущественные права, причем не только обязательственные, но и корпоративные, и исключительные, и даже некоторые вещные, например право застройки и сервитут (признававшиеся res incorporales). Более того, римскому частному праву известен залог всего имущества в целом, принадлежащего одному лицу (hypotheca omnium bonorum), и залог другого права залога, или "залог залога" (pignus pignoris, или subpignus). Как указывал Гай, "что может быть предметом купли и продажи, то может быть и предметом залога", в том числе вещи, которые залогодатель "не имел в составе имущества во время заключения договора", т.е. "будущие вещи" <504> (а согласно ст. 87 ГК РСФСР 1922 г. "предметом залога может быть всякое имущество, не изъятое из оборота, в том числе долговые требования, а также право на горный отвод и на разработку месторождений полезных ископаемых").
Статья: Гражданско-правовой анализ DeFi-отношений с цифровой валютой
(Амирханов А.М.)
("Цивилист", 2025, N 4)В статье рассмотрены особенности использования цифровой валюты в децентрализованных финансах (DeFi), а также приведены рассуждения автора по указанной теме на основе анализа правовых актов, материалов судебной практики и юридической литературы. Методы и методология исследования базируются на предмете и цели исследования и включают в себя сравнительный, формально-юридический и общенаучные методы познания. В статье проанализированы проблемы заемных отношений с цифровой валютой в контексте их передачи с использованием криптотехнологий в области DeFi-отношений; состав возникающих правоотношений и их содержание. Приведенные в исследовании выводы полезны для будущих научных исследований, могут использоваться в рамках работы по совершенствованию законодательства, а также в правоприменительной и судебной практике. Новизна исследования определяется отсутствием достаточного количества аналогичных предметных исследований, самими правоотношениями и оригинальным подходом к анализу их правовой природы. Автор делает вывод о том, что цифровая валюта способна обращаться в гражданском обороте посредством договора займа. Возникающие отношения являются комплексными, осложнены элементами договора мены, конвертируемого займа и залога товаров в обороте. Заимодавцы приобретают права требования взамен убывшего права обладания. Указанные права предъявляются к цифровой платформе, обеспечивающей транзакции цифровой валюты, что делает цифровую платформу обязанным по отношению к заимодавцу лицом.
(Амирханов А.М.)
("Цивилист", 2025, N 4)В статье рассмотрены особенности использования цифровой валюты в децентрализованных финансах (DeFi), а также приведены рассуждения автора по указанной теме на основе анализа правовых актов, материалов судебной практики и юридической литературы. Методы и методология исследования базируются на предмете и цели исследования и включают в себя сравнительный, формально-юридический и общенаучные методы познания. В статье проанализированы проблемы заемных отношений с цифровой валютой в контексте их передачи с использованием криптотехнологий в области DeFi-отношений; состав возникающих правоотношений и их содержание. Приведенные в исследовании выводы полезны для будущих научных исследований, могут использоваться в рамках работы по совершенствованию законодательства, а также в правоприменительной и судебной практике. Новизна исследования определяется отсутствием достаточного количества аналогичных предметных исследований, самими правоотношениями и оригинальным подходом к анализу их правовой природы. Автор делает вывод о том, что цифровая валюта способна обращаться в гражданском обороте посредством договора займа. Возникающие отношения являются комплексными, осложнены элементами договора мены, конвертируемого займа и залога товаров в обороте. Заимодавцы приобретают права требования взамен убывшего права обладания. Указанные права предъявляются к цифровой платформе, обеспечивающей транзакции цифровой валюты, что делает цифровую платформу обязанным по отношению к заимодавцу лицом.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Ранее в ст. 25 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" ответ на поставленный К.П. Победоносцевым вопрос давался прямо: "В случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором". Согласно абз. 3 ст. 94.3 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1, если представленные залогодателем документы подтверждают исполнение только части обеспеченного залогом обязательства, нотариус совершает исполнительную надпись на неисполненную часть обеспеченного залогом обязательства, за исключением случаев наличия оснований для отказа в совершении исполнительной надписи, т.е. уменьшается размер обеспечиваемого обязательства, но это не затрагивает право залога. Также при частичном исполнении обязательства не меняется закладная, а на ней делается отметка или прикрепляется добавочный лист (п. 3 ст. 14, п. 2, 3 ст. 17 Закона об ипотеке). Согласно п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке у залогодержателя появляется право обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество, если обязательство не исполнено полностью или частично. Напротив, в абз. 3 п. 1 ст. 357 ГК РФ для залога товаров в обороте предусмотрено исключение из общего правила, что уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Ранее в ст. 25 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" ответ на поставленный К.П. Победоносцевым вопрос давался прямо: "В случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором". Согласно абз. 3 ст. 94.3 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1, если представленные залогодателем документы подтверждают исполнение только части обеспеченного залогом обязательства, нотариус совершает исполнительную надпись на неисполненную часть обеспеченного залогом обязательства, за исключением случаев наличия оснований для отказа в совершении исполнительной надписи, т.е. уменьшается размер обеспечиваемого обязательства, но это не затрагивает право залога. Также при частичном исполнении обязательства не меняется закладная, а на ней делается отметка или прикрепляется добавочный лист (п. 3 ст. 14, п. 2, 3 ст. 17 Закона об ипотеке). Согласно п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке у залогодержателя появляется право обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество, если обязательство не исполнено полностью или частично. Напротив, в абз. 3 п. 1 ст. 357 ГК РФ для залога товаров в обороте предусмотрено исключение из общего правила, что уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.
Статья: К вопросу о соотношении социальных и обеспеченных кредиторов несостоятельного должника
(Шайхразиев В.Э.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)<8> Теплов Н.В. Залог товаров в обороте: анализ института на примере floating charge // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. N 10. С. 4 - 15; N 11. С. 75 - 101.
(Шайхразиев В.Э.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)<8> Теплов Н.В. Залог товаров в обороте: анализ института на примере floating charge // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. N 10. С. 4 - 15; N 11. С. 75 - 101.
Статья: Арест залога в обеспечение иска: проблемы правоприменения в банковских правоотношениях
(Гавричков С.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23 даны разъяснения судам о том, что требование к новому собственнику не может быть удовлетворено, если заложенная вещь возмездно приобретена лицом, которое не знало и не должно было знать, что она является предметом залога (подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ), а также если к отношениям сторон применяются правила о залоге товаров в обороте (ст. 357 ГК РФ). В указанных случаях залог прекращается <20>.
(Гавричков С.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23 даны разъяснения судам о том, что требование к новому собственнику не может быть удовлетворено, если заложенная вещь возмездно приобретена лицом, которое не знало и не должно было знать, что она является предметом залога (подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ), а также если к отношениям сторон применяются правила о залоге товаров в обороте (ст. 357 ГК РФ). В указанных случаях залог прекращается <20>.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)- По договору залога товаров в обороте перечень конкретных вещей, находящихся в залоге, устанавливается на момент остановки оборота товаров и начала обращения на них взыскания.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)- По договору залога товаров в обороте перечень конкретных вещей, находящихся в залоге, устанавливается на момент остановки оборота товаров и начала обращения на них взыскания.
Готовое решение: Что такое индивидуально-определенные и родовые вещи и зачем их различать
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор предусматривает передачу вещи или воздействие на нее, эту вещь практически всегда нужно индивидуализировать. Закон допускает лишь редкие исключения. Например, это не обязательно (но возможно) при залоге товаров в обороте (п. 1 ст. 357 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор предусматривает передачу вещи или воздействие на нее, эту вещь практически всегда нужно индивидуализировать. Закон допускает лишь редкие исключения. Например, это не обязательно (но возможно) при залоге товаров в обороте (п. 1 ст. 357 ГК РФ).
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Однако этот принцип равенства залогов порождает ряд вопросов: 1) могут ли различаться формы обращения взыскания на разные вещи совокупного залога (например, для одного типа имущества будет предусмотрена судебная форма обращения взыскания, а для другого - внесудебная); 2) могут ли различаться порядки реализации предмета залога (например, по организатору торгов, торговой площадке, условию об оставлении предмета залога за собой и многое другое); 3) могут ли в отношении разных предметов залога совокупного залога быть предусмотрены разные условия о возможности последующего залога (ипотеки) и могут ли быть предметом совокупного залога вещи, обремененные разными залоговыми рангами; 4) могут ли быть предметом совокупного залога объекты разных категорий (например, движимое и недвижимое имущество; земельные участки и права участия в юридических лицах; фиксированный залог в отношении конкретных вещей и залог товаров в обороте (залог родовых вещей))? От решения всех этих вопросов будет зависеть ответ на вопрос, продавать ли заложенное имущество одним лотом или несколькими. Посмотрим на российскую судебную практику.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Однако этот принцип равенства залогов порождает ряд вопросов: 1) могут ли различаться формы обращения взыскания на разные вещи совокупного залога (например, для одного типа имущества будет предусмотрена судебная форма обращения взыскания, а для другого - внесудебная); 2) могут ли различаться порядки реализации предмета залога (например, по организатору торгов, торговой площадке, условию об оставлении предмета залога за собой и многое другое); 3) могут ли в отношении разных предметов залога совокупного залога быть предусмотрены разные условия о возможности последующего залога (ипотеки) и могут ли быть предметом совокупного залога вещи, обремененные разными залоговыми рангами; 4) могут ли быть предметом совокупного залога объекты разных категорий (например, движимое и недвижимое имущество; земельные участки и права участия в юридических лицах; фиксированный залог в отношении конкретных вещей и залог товаров в обороте (залог родовых вещей))? От решения всех этих вопросов будет зависеть ответ на вопрос, продавать ли заложенное имущество одним лотом или несколькими. Посмотрим на российскую судебную практику.
Вопрос: ООО заключило с двумя банками кредитные договоры под залог одних и тех же товаров в обороте. ООО признано банкротом. Конкурсный управляющий распределил средства от реализации залога между банками пропорционально размеру требований. Правомерны ли его действия, если один из банков опубликовал сведения о залоге раньше?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО заключило с Банком-1 и Банком-2 кредитные договоры под залог одних и тех же товаров в обороте (автомобилей). Решением суда ООО признано банкротом. Полученных от реализации предметов залога средств было недостаточно для полного погашения требований кредиторов. Конкурсный управляющий распределил средства между Банком-1 и Банком-2 пропорционально размеру требований. Правомерны ли его действия, если Банк-1 опубликовал сведения о залоге в единой информационной системе нотариата раньше Банка-2?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО заключило с Банком-1 и Банком-2 кредитные договоры под залог одних и тех же товаров в обороте (автомобилей). Решением суда ООО признано банкротом. Полученных от реализации предметов залога средств было недостаточно для полного погашения требований кредиторов. Конкурсный управляющий распределил средства между Банком-1 и Банком-2 пропорционально размеру требований. Правомерны ли его действия, если Банк-1 опубликовал сведения о залоге в единой информационной системе нотариата раньше Банка-2?