Залог прав требования по муниципальному контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог прав требования по муниципальному контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 N 17АП-1821/2023(13)-АК по делу N А50-21451/2022
Требование: Об отмене определения о признании требований обеспеченными залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апеллянт ссылается на то, что исполнение по муниципальным контрактам от N 15 от 11.07.2016, N 50 от 12.07.2016, N 51 от 12.07.2016 завершено, в связи с чем полагает, что надлежащее исполнение по указанным договорам прекратило заложенные обязательства, доказательств того, что Банк воспользовался правом на замену предмета залога в порядке пункта 2 статьи 345 ГК РФ не представлено, при этом, как указывает апеллянт, прекращение заложенного денежного требования путем надлежащего исполнения не влечет за собой трансформацию залога требования в залог денежных средств, поступивших от контрагента по этому требованию. По мнению апеллянта, гипотетическое возникновение в будущем отношений из недействительности/незаключенности/иных пороков при заключении договоров не является будущими требованиями, поскольку состав недействительности сделки определяется на момент ее заключения, недействительность сделки не отвечает критериям будущей вещи, приведенным в статье 341 ГК РФ; залог будущих прав в любом случае вступает в силу с момента возникновения указанных прав, в настоящий момент правоотношения сторон из договоров по поводу недействительности/незаключенности/иных пороков отсутствуют; при этом Банк не регистрировал уведомление о залоге требований, которые могут возникнуть из недействительности/незаключенности/иных пороков при заключении договоров, при том, что законодательство о нотариате обязывает вносить в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге будущей вещи в том объеме, в котором они известны до момента возникновения/появления у залогодателя указанной будущей вещи (будущего права).
Требование: Об отмене определения о признании требований обеспеченными залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апеллянт ссылается на то, что исполнение по муниципальным контрактам от N 15 от 11.07.2016, N 50 от 12.07.2016, N 51 от 12.07.2016 завершено, в связи с чем полагает, что надлежащее исполнение по указанным договорам прекратило заложенные обязательства, доказательств того, что Банк воспользовался правом на замену предмета залога в порядке пункта 2 статьи 345 ГК РФ не представлено, при этом, как указывает апеллянт, прекращение заложенного денежного требования путем надлежащего исполнения не влечет за собой трансформацию залога требования в залог денежных средств, поступивших от контрагента по этому требованию. По мнению апеллянта, гипотетическое возникновение в будущем отношений из недействительности/незаключенности/иных пороков при заключении договоров не является будущими требованиями, поскольку состав недействительности сделки определяется на момент ее заключения, недействительность сделки не отвечает критериям будущей вещи, приведенным в статье 341 ГК РФ; залог будущих прав в любом случае вступает в силу с момента возникновения указанных прав, в настоящий момент правоотношения сторон из договоров по поводу недействительности/незаключенности/иных пороков отсутствуют; при этом Банк не регистрировал уведомление о залоге требований, которые могут возникнуть из недействительности/незаключенности/иных пороков при заключении договоров, при том, что законодательство о нотариате обязывает вносить в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге будущей вещи в том объеме, в котором они известны до момента возникновения/появления у залогодателя указанной будущей вещи (будущего права).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Между заказчиком и подрядчиком был заключен договор (муниципальный контракт) на выполнение работ по строительству под ключ объекта. Подрядчик заключил договор субподряда с третьим лицом (субподрядчиком).
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Между заказчиком и подрядчиком был заключен договор (муниципальный контракт) на выполнение работ по строительству под ключ объекта. Подрядчик заключил договор субподряда с третьим лицом (субподрядчиком).
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)Если иное не предусмотрено контрактом на оказание услуги по предоставлению кредита, право требования к заказчику по такому контракту может быть передано исполнителем в залог Центральному банку Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств исполнителя по кредитам Центрального банка Российской Федерации, а в случае обращения взыскания в установленном порядке на заложенное право требования к заказчику - перейти к Центральному банку Российской Федерации.
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)Если иное не предусмотрено контрактом на оказание услуги по предоставлению кредита, право требования к заказчику по такому контракту может быть передано исполнителем в залог Центральному банку Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств исполнителя по кредитам Центрального банка Российской Федерации, а в случае обращения взыскания в установленном порядке на заложенное право требования к заказчику - перейти к Центральному банку Российской Федерации.