Закупка техническое обслуживание автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Закупка техническое обслуживание автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 N 17АП-2621/2023-АК по делу N А60-37666/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДС, налога на прибыль.
Решение: Требование удовлетворено в части.В качестве подтверждения данного обстоятельства судом первой инстанции правомерно принято во внимание представленное заявителем извещение о проведении электронного аукциона для закупки N 0162300005314004893, проводимой Администрацией города Екатеринбурга в 2014 году, а также извещение о проведении электронного аукциона для закупки N 0362100004815000005, размещенное в 2015 году федеральным казенным учреждением "Следственный изолятор N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" на заключение договора оказания услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств, выполняемых по индивидуальным заказам, где в ограничениях для определения поставщика указано, что участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДС, налога на прибыль.
Решение: Требование удовлетворено в части.В качестве подтверждения данного обстоятельства судом первой инстанции правомерно принято во внимание представленное заявителем извещение о проведении электронного аукциона для закупки N 0162300005314004893, проводимой Администрацией города Екатеринбурга в 2014 году, а также извещение о проведении электронного аукциона для закупки N 0362100004815000005, размещенное в 2015 году федеральным казенным учреждением "Следственный изолятор N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" на заключение договора оказания услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств, выполняемых по индивидуальным заказам, где в ограничениях для определения поставщика указано, что участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2021 по делу N 33-41776/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) Об обязании прекратить осуществление действий, направленных на понуждение к увольнению, не чинить препятствий в выполнении должностных обязанностей.
Обстоятельства: Истица указала, что осуществляет трудовую деятельность у ответчика. Приказом истице объявлено дисциплинарное взыскание, однако ответчиком нарушены процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Доводы истицы о том, что 01 апреля 2021 года с ее стороны специалистам по закупкам дано поручение об организации заключения контрактов во 2 квартале 2021 года в соответствии с распределением обязанностей, направление ею 09 апреля 2021 года в адрес руководителя учреждения служебных записок водителей, суд признал несостоятельными, поскольку указанное не свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений, не подтверждает надлежащего контроля с ее стороны за осуществлением закупки малого объема и заключением договора на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) Об обязании прекратить осуществление действий, направленных на понуждение к увольнению, не чинить препятствий в выполнении должностных обязанностей.
Обстоятельства: Истица указала, что осуществляет трудовую деятельность у ответчика. Приказом истице объявлено дисциплинарное взыскание, однако ответчиком нарушены процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Доводы истицы о том, что 01 апреля 2021 года с ее стороны специалистам по закупкам дано поручение об организации заключения контрактов во 2 квартале 2021 года в соответствии с распределением обязанностей, направление ею 09 апреля 2021 года в адрес руководителя учреждения служебных записок водителей, суд признал несостоятельными, поскольку указанное не свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений, не подтверждает надлежащего контроля с ее стороны за осуществлением закупки малого объема и заключением договора на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Заказчик проводит закупку на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта с неопределенным объемом. Должен ли он указывать в извещении каждую позицию из перечня запасных частей и их стоимость или может обойтись указанием в извещении одной условной единицы, равной стоимости всех запасных частей в перечне?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 7)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 7
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 7)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 7
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Участник закупки обжаловал в территориальное управление антимонопольного органа (далее - управление) действия заказчика по организации и проведению запроса предложений на право заключения договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту легковых автомобилей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Участник закупки обжаловал в территориальное управление антимонопольного органа (далее - управление) действия заказчика по организации и проведению запроса предложений на право заключения договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту легковых автомобилей.
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)- выгон поголовья на пастбища для выпаса или на весы, в сараи, на транспортные средства или в загоны;
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)- выгон поголовья на пастбища для выпаса или на весы, в сараи, на транспортные средства или в загоны;