Закрытие расчетного счета при ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Закрытие расчетного счета при ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, движение денежных средств по расчетным счетам контрагентов налогоплательщика носит транзитный характер; денежные средства, перечисленные по договорам, перечислялись на расчетный счет организаций, которые прекратили деятельность в связи с ликвидацией и исключены из ЕГРЮЛ как недействующие (контрагенты 2 - 4 звена).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, движение денежных средств по расчетным счетам контрагентов налогоплательщика носит транзитный характер; денежные средства, перечисленные по договорам, перечислялись на расчетный счет организаций, которые прекратили деятельность в связи с ликвидацией и исключены из ЕГРЮЛ как недействующие (контрагенты 2 - 4 звена).
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ликвидация ООО с единственным участником
(КонсультантПлюс, 2025)"...[единственный участник ООО, истец - ред.] обратился... с иском о взыскании с акционерного общества... [банка - ред.] денежных средств... оставшихся на расчетном счете ООО... которое прекратило свою деятельность.
(КонсультантПлюс, 2025)"...[единственный участник ООО, истец - ред.] обратился... с иском о взыскании с акционерного общества... [банка - ред.] денежных средств... оставшихся на расчетном счете ООО... которое прекратило свою деятельность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организации закрыть расчетный счет, открытый в банке на территории РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Как закрыть расчетный счет при ликвидации организации
(КонсультантПлюс, 2025)Как закрыть расчетный счет при ликвидации организации
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Прекращается ли договор банковского счета в момент исключения из ЕГРЮЛ юридического лица - клиента банка
(КонсультантПлюс, 2025)12.04.2019 ликвидатор ООО "Регион" обратилось в Банк с заявлением о расторжении договора банковского счет, закрытии расчетного счета N 40702810507000012895 и переводе оставшихся на этом расчетном счете после ликвидации общества денежных средств на счет Дубовик А.Ю. - единственного участника общества и перечислении остатка денежных средств на закрываемом счете в пользу получателя Дубовик А.Ю. в филиале Южный ПАО Банк Уралсиб.
Прекращается ли договор банковского счета в момент исключения из ЕГРЮЛ юридического лица - клиента банка
(КонсультантПлюс, 2025)12.04.2019 ликвидатор ООО "Регион" обратилось в Банк с заявлением о расторжении договора банковского счет, закрытии расчетного счета N 40702810507000012895 и переводе оставшихся на этом расчетном счете после ликвидации общества денежных средств на счет Дубовик А.Ю. - единственного участника общества и перечислении остатка денежных средств на закрываемом счете в пользу получателя Дубовик А.Ю. в филиале Южный ПАО Банк Уралсиб.
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"В процессе рассмотрения дела общество "К." указывало на вывод денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков, фактический перевод бизнеса и активов на общество "Г." (сотрудников, контрактов и контрагентов), скорую ликвидацию нового участника-должника - общества "С.", сохранение ответчиками контроля за должником (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода соответственно из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя" <2>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"В процессе рассмотрения дела общество "К." указывало на вывод денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков, фактический перевод бизнеса и активов на общество "Г." (сотрудников, контрактов и контрагентов), скорую ликвидацию нового участника-должника - общества "С.", сохранение ответчиками контроля за должником (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода соответственно из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя" <2>.
Вопрос: ООО на УСН имеет кредиторскую задолженность по аренде помещения и по договору займа перед ИП. Учредитель принял решение о добровольной ликвидации по упрощенной процедуре. Может ли учредитель закрыть долги ООО напрямую, внеся наличные денежные средства в кассу ИП? Как это должно быть оформлено?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: ООО на УСН с объектом налогообложения "доходы" имеет кредиторскую задолженность по аренде помещения и по договору займа перед ИП. Учредитель принял решение о добровольной ликвидации по упрощенной процедуре. Но для этого нужно закрыть задолженности ООО. Может ли учредитель закрыть долги ООО по аренде и по договору займа напрямую, внеся наличные денежные средства в кассу ИП, минуя расчетный счет ООО? Как это должно быть оформлено?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: ООО на УСН с объектом налогообложения "доходы" имеет кредиторскую задолженность по аренде помещения и по договору займа перед ИП. Учредитель принял решение о добровольной ликвидации по упрощенной процедуре. Но для этого нужно закрыть задолженности ООО. Может ли учредитель закрыть долги ООО по аренде и по договору займа напрямую, внеся наличные денежные средства в кассу ИП, минуя расчетный счет ООО? Как это должно быть оформлено?
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли банк отказать конкурсному управляющему в закрытии счета должника после признания его банкротом и открытия конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из обязанности банка закрыть расчетный счет в силу положений статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальных требований статьи 133 Закона о банкротстве, правильно указав, что конкурсный управляющий при проведении мероприятий по ликвидации юридического лица обязан использовать один расчетный счет должника, кроме этого договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время..."
Вправе ли банк отказать конкурсному управляющему в закрытии счета должника после признания его банкротом и открытия конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из обязанности банка закрыть расчетный счет в силу положений статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальных требований статьи 133 Закона о банкротстве, правильно указав, что конкурсный управляющий при проведении мероприятий по ликвидации юридического лица обязан использовать один расчетный счет должника, кроме этого договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время..."
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюОценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив отсутствие надлежащих доказательств уведомления Банка о предстоящей ликвидации, представление промежуточного и ликвидационного балансов, не содержащих сведения о наличии кредиторской задолженности общества, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в регистрирующий орган были предоставлены документы, не отвечающие требованиям достоверности, и удовлетворил заявление (статьи 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 14449/12). При этом судом принято во внимание, что расчетный счет заемщика в Банке до настоящего времени не закрыт, операции по счету проводились и после регистрации ликвидации общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение контролирующих ООО лиц к субсидиарной ответственности.
Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО, не исключенного из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Правильно распределив бремя доказывания, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая, что задолженность ООО "Аметист" перед Штро В.Я. подтверждена вступившим в законную силу решением от 15.05.2023 Калининского районного суда города Тюмени по делу N 2-3137/2023; неисполнение судебного акта подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 25.01.2024; достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности не представлено; согласно сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени N 3 (далее - инспекция) общество имеет признаки недействующего юридического лица в соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей": налоговую и бухгалтерскую отчетность за период с 2023 года по настоящее время не представляет, дата последней представленной налоговой отчетности - 23.12.2022; движения денежных средств по расчетному счету в течение года отсутствует в связи с его закрытием 26.12.2022; процедура добровольной ликвидации ООО "Аметист" завершена не была; доказательства включения требований истца в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Аметист" в материалы дела ответчиком не представлены; 07.01.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись об истечении срока добровольной ликвидации; 13.02.2023 внесена запись о недостоверности внесенных в ЕГРЮЛ сведений; 02.05.2023 внесена еще одна запись о недостоверности внесенных в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО "Аметист"; 10.01.2024 внесена запись о принятии 09.01.2024 регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ; 14.02.2024 в регистрирующий орган подано заявление лица, чьи права затрагиваются исключением общества из ЕГРЮЛ, о чем 20.02.2024 внесена соответствующая запись, следовательно ООО "Аметист" обладает признаками недействующего юридического лица; суды пришли к выводу о том, что Серебренников Е.Р. не принял необходимые меры по завершению добровольной процедуры ликвидации, равно как и меры по устранению оснований для принудительного исключения из реестра, обращению с заявлением о признании общества несостоятельным ввиду отсутствия возможности обеспечить погашение задолженности и обоснованно удовлетворили исковые требования.
Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО, не исключенного из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Правильно распределив бремя доказывания, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая, что задолженность ООО "Аметист" перед Штро В.Я. подтверждена вступившим в законную силу решением от 15.05.2023 Калининского районного суда города Тюмени по делу N 2-3137/2023; неисполнение судебного акта подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 25.01.2024; достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности не представлено; согласно сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени N 3 (далее - инспекция) общество имеет признаки недействующего юридического лица в соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей": налоговую и бухгалтерскую отчетность за период с 2023 года по настоящее время не представляет, дата последней представленной налоговой отчетности - 23.12.2022; движения денежных средств по расчетному счету в течение года отсутствует в связи с его закрытием 26.12.2022; процедура добровольной ликвидации ООО "Аметист" завершена не была; доказательства включения требований истца в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Аметист" в материалы дела ответчиком не представлены; 07.01.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись об истечении срока добровольной ликвидации; 13.02.2023 внесена запись о недостоверности внесенных в ЕГРЮЛ сведений; 02.05.2023 внесена еще одна запись о недостоверности внесенных в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО "Аметист"; 10.01.2024 внесена запись о принятии 09.01.2024 регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ; 14.02.2024 в регистрирующий орган подано заявление лица, чьи права затрагиваются исключением общества из ЕГРЮЛ, о чем 20.02.2024 внесена соответствующая запись, следовательно ООО "Аметист" обладает признаками недействующего юридического лица; суды пришли к выводу о том, что Серебренников Е.Р. не принял необходимые меры по завершению добровольной процедуры ликвидации, равно как и меры по устранению оснований для принудительного исключения из реестра, обращению с заявлением о признании общества несостоятельным ввиду отсутствия возможности обеспечить погашение задолженности и обоснованно удовлетворили исковые требования.
Статья: Виды цифровых следов преступлений на финансовом рынке
(Отогочев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Статические цифровые следы защищены от изменения и уничтожения в силу требований законодательства или иных нормативных документов, регламентов, порядков. Например, лицензии у кредитной организации и прекращение ее деятельности как финансовой организации, обслуживающей своих клиентов, вовсе не означают, что следователь не сможет получить необходимые сведения в отношении конкретных расчетных счетов или операций. После у банка лицензии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Банком России назначается временная администрация, которая является органом управления банка до вынесения арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства или о начале процедуры ликвидации. Для получения сведений, подтверждающих совершение денежно-расчетных операций в кредитной организации, у которой отозвана лицензия на осуществление банковских операций, следователю необходимо обратиться в установленном законодательством порядке к руководителю временной администрации, назначенной после у кредитной организации лицензии, либо к ликвидатору кредитной организации. В случае если ликвидационные процедуры в отношении кредитной организации завершены, сведения, образовавшиеся в ходе деятельности кредитной организации (в том числе документы, подтверждающие совершение расчетных операций), сроки хранения которых не истекли, хранятся в архивных учреждениях <17>.
(Отогочев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Статические цифровые следы защищены от изменения и уничтожения в силу требований законодательства или иных нормативных документов, регламентов, порядков. Например, лицензии у кредитной организации и прекращение ее деятельности как финансовой организации, обслуживающей своих клиентов, вовсе не означают, что следователь не сможет получить необходимые сведения в отношении конкретных расчетных счетов или операций. После у банка лицензии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Банком России назначается временная администрация, которая является органом управления банка до вынесения арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства или о начале процедуры ликвидации. Для получения сведений, подтверждающих совершение денежно-расчетных операций в кредитной организации, у которой отозвана лицензия на осуществление банковских операций, следователю необходимо обратиться в установленном законодательством порядке к руководителю временной администрации, назначенной после у кредитной организации лицензии, либо к ликвидатору кредитной организации. В случае если ликвидационные процедуры в отношении кредитной организации завершены, сведения, образовавшиеся в ходе деятельности кредитной организации (в том числе документы, подтверждающие совершение расчетных операций), сроки хранения которых не истекли, хранятся в архивных учреждениях <17>.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- причитающиеся работнику суммы (в окончательный расчет) перечисляют на расчетный счет в банке. Если с работником ведутся наличные расчеты, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 ТК РФ).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- причитающиеся работнику суммы (в окончательный расчет) перечисляют на расчетный счет в банке. Если с работником ведутся наличные расчеты, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 ТК РФ).
Вопрос: Обоснованны ли требования участника исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица к банку о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму, оставшуюся на расчетном счете исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Требования участника исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица к банку о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму, оставшуюся на расчетном счете исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица, являются необоснованными.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Требования участника исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица к банку о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму, оставшуюся на расчетном счете исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица, являются необоснованными.
Вопрос: В банк от ИП поступил судебный приказ о взыскании задолженности по договору поставки. Банк, ссылаясь на то, что ООО исключено из ЕГРЮЛ, вернул ИП без исполнения судебный приказ. Правомерно ли банк с незакрытого расчетного счета ООО списал средства по судебному приказу по задолженности по зарплате перед физлицом?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В банк от ИП поступил судебный приказ, согласно которому с ООО взыскивалась задолженность по договору поставки товаров. Банк, ссылаясь на то, что ООО прекратило деятельность и исключено из ЕГРЮЛ (на основании решения налогового органа в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об обществе), вернул ИП без исполнения судебный приказ. Решением арбитражного суда по обращению ИП была назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО и утвержден арбитражный управляющий для распределения обнаруженного имущества общества. Банк до момента вынесения указанного решения арбитражного суда с незакрытого расчетного счета ликвидированного ООО списал денежные средства по судебному приказу по задолженности по заработной плате перед физлицом. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В банк от ИП поступил судебный приказ, согласно которому с ООО взыскивалась задолженность по договору поставки товаров. Банк, ссылаясь на то, что ООО прекратило деятельность и исключено из ЕГРЮЛ (на основании решения налогового органа в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об обществе), вернул ИП без исполнения судебный приказ. Решением арбитражного суда по обращению ИП была назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО и утвержден арбитражный управляющий для распределения обнаруженного имущества общества. Банк до момента вынесения указанного решения арбитражного суда с незакрытого расчетного счета ликвидированного ООО списал денежные средства по судебному приказу по задолженности по заработной плате перед физлицом. Правомерны ли действия банка?