Законный представитель обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Законный представитель обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 125 УПК РФотказ назначить защитника, допустить законного представителя, признать лицо потерпевшим >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
(ред. от 08.03.2026)Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 12. Орган дознания и дознаватель не может принимать участие в производстве по уголовному делу и подлежит отводу, если он является по своему служебному положению непосредственным начальником или подчиненным лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела, а также при наличии иных оснований, указанных в ст. 61 УПК РФ (если орган дознания и дознаватель является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу).
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 12. Орган дознания и дознаватель не может принимать участие в производстве по уголовному делу и подлежит отводу, если он является по своему служебному положению непосредственным начальником или подчиненным лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела, а также при наличии иных оснований, указанных в ст. 61 УПК РФ (если орган дознания и дознаватель является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу).
Статья: Присяжные заседатели
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- гражданин по данному уголовному делу был участником судопроизводства (судьей, присяжным заседателем, экспертом, специалистом, переводчиком, понятым, помощником судьи, секретарем судебного заседания, защитником, законным представителем подозреваемого, обвиняемого, потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком или их представителем (законным представителем), дознавателем, следователем, прокурором - п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ));
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- гражданин по данному уголовному делу был участником судопроизводства (судьей, присяжным заседателем, экспертом, специалистом, переводчиком, понятым, помощником судьи, секретарем судебного заседания, защитником, законным представителем подозреваемого, обвиняемого, потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком или их представителем (законным представителем), дознавателем, следователем, прокурором - п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ));
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Кроме защитника, на стороне защиты по закону участвует и законный представитель обвиняемого (п. 46 ст. 5, ст. 16 УПК РФ), но, как подчеркивается в отдельных исследованиях, процессуальные нормы "регулируют представительство несовершеннолетних непоследовательно, фрагментарно, изобилуют пробелами и неясностями" <12>.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Кроме защитника, на стороне защиты по закону участвует и законный представитель обвиняемого (п. 46 ст. 5, ст. 16 УПК РФ), но, как подчеркивается в отдельных исследованиях, процессуальные нормы "регулируют представительство несовершеннолетних непоследовательно, фрагментарно, изобилуют пробелами и неясностями" <12>.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)То же самое можно сказать и о значении четкого уяснения смысла использованных законодателем в п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ терминов "специалист", "переводчик", "понятой", "помощник судьи", "секретарь судебного заседания", "защитник", "законный представитель подозреваемого", "законный представитель обвиняемого", "представитель потерпевшего", "представитель гражданского истца" и "представитель гражданского ответчика". Каждое из указанных понятий мы постараемся максимально полно и подробно разъяснить. Только в этом случае будет понятно, что именно хотел сказать законодатель, формулируя положения п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)То же самое можно сказать и о значении четкого уяснения смысла использованных законодателем в п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ терминов "специалист", "переводчик", "понятой", "помощник судьи", "секретарь судебного заседания", "защитник", "законный представитель подозреваемого", "законный представитель обвиняемого", "представитель потерпевшего", "представитель гражданского истца" и "представитель гражданского ответчика". Каждое из указанных понятий мы постараемся максимально полно и подробно разъяснить. Только в этом случае будет понятно, что именно хотел сказать законодатель, формулируя положения п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ.
Статья: Некоторые вопросы привлечения законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства по уголовному делу
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)В юридической литературе существует мнение о возможности привлечения обоих родителей в качестве законных представителей [2, с. 73]. Предлагается предусмотреть, что в случае участия в уголовном судопроизводстве обоих родителей несовершеннолетнего ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется одним из них. В частности, если законный представитель не может явиться к следователю, дознавателю для ознакомления с материалами уголовного дела по уважительной причине, ознакомление продолжает другой законный представитель несовершеннолетнего с того места, на котором остановился первый. Вместе с тем считаем необходимым предоставить обоим родителям - законным представителям несовершеннолетнего обвиняемого - равные права на участие в производстве следственных действий и ознакомление с материалами уголовного дела.
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)В юридической литературе существует мнение о возможности привлечения обоих родителей в качестве законных представителей [2, с. 73]. Предлагается предусмотреть, что в случае участия в уголовном судопроизводстве обоих родителей несовершеннолетнего ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется одним из них. В частности, если законный представитель не может явиться к следователю, дознавателю для ознакомления с материалами уголовного дела по уважительной причине, ознакомление продолжает другой законный представитель несовершеннолетнего с того места, на котором остановился первый. Вместе с тем считаем необходимым предоставить обоим родителям - законным представителям несовершеннолетнего обвиняемого - равные права на участие в производстве следственных действий и ознакомление с материалами уголовного дела.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Имеются работы, где авторы законного представителя потерпевшего путают с законным представителем обвиняемого. Они пишут, что "законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого предоставлено право не согласиться по делу частного обвинения с мнением несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела. В этом случае основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют" <9>. Конечно же, подобная возможность имеется у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а не у законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Имеются работы, где авторы законного представителя потерпевшего путают с законным представителем обвиняемого. Они пишут, что "законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого предоставлено право не согласиться по делу частного обвинения с мнением несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела. В этом случае основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют" <9>. Конечно же, подобная возможность имеется у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а не у законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого.
Статья: К вопросу о возможности посмертного прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон
(Русман Г.С.)
("Мировой судья", 2023, N 6)В настоящее время нет единого понимания в вопросе о возможности реализации поощрительной формы уголовного судопроизводства, например, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в случае возмещения ущерба, причиненного преступлением, законным представителем умершего обвиняемого.
(Русман Г.С.)
("Мировой судья", 2023, N 6)В настоящее время нет единого понимания в вопросе о возможности реализации поощрительной формы уголовного судопроизводства, например, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в случае возмещения ущерба, причиненного преступлением, законным представителем умершего обвиняемого.
Статья: Взаимодействие следователя и суда: проблемы и решения
(Черемисина Т.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Так, при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения и продлении сроков содержания под стражей обвиняемый, прокурор и защитник вызываются в судебное заседание в обязательном порядке. По мнению Н.А. Колоколова, по личной инициативе в судебном заседании вправе принять участие законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, а также дознаватель, начальник подразделения дознания, следователь, руководитель следственного органа и потерпевший <10>. Но на практике следователь не только участвует в рассмотрении судом собственных ходатайств, а является организатором заседаний такого рода. Тем не менее ч. 4 ст. 108 УПК РФ следователь к числу обязательных участников рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения не отнесен. Аналогичным образом урегулирована процедура участия следователя в судебном заседании при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 и ходатайств о получении разрешения на производство следственных действий в порядке ст. 165 УПК РФ. А ведь позиции прокурора и органа предварительного следствия по этим вопросам могут не совпадать и даже носить взаимоисключающий характер.
(Черемисина Т.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Так, при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения и продлении сроков содержания под стражей обвиняемый, прокурор и защитник вызываются в судебное заседание в обязательном порядке. По мнению Н.А. Колоколова, по личной инициативе в судебном заседании вправе принять участие законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, а также дознаватель, начальник подразделения дознания, следователь, руководитель следственного органа и потерпевший <10>. Но на практике следователь не только участвует в рассмотрении судом собственных ходатайств, а является организатором заседаний такого рода. Тем не менее ч. 4 ст. 108 УПК РФ следователь к числу обязательных участников рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения не отнесен. Аналогичным образом урегулирована процедура участия следователя в судебном заседании при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 и ходатайств о получении разрешения на производство следственных действий в порядке ст. 165 УПК РФ. А ведь позиции прокурора и органа предварительного следствия по этим вопросам могут не совпадать и даже носить взаимоисключающий характер.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Не высказывал такую просьбу и "законный представитель" обвиняемого (подозреваемого и др.). Под "законным представителем" в данном случае понимается признанное таковым специальным постановлением следователя (дознавателя и др.) лицо.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Не высказывал такую просьбу и "законный представитель" обвиняемого (подозреваемого и др.). Под "законным представителем" в данном случае понимается признанное таковым специальным постановлением следователя (дознавателя и др.) лицо.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь, дознаватель.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь, дознаватель.
Статья: Замена судьи в различных видах судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;