Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законному представителю несовершеннолетнего свидетеля по общему правилу предоставляются, в частности, следующие права: заявлять ходатайства (в том числе о применении мер безопасности), приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и иных уполномоченных лиц и органов (п. п. 5, 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законному представителю несовершеннолетнего свидетеля по общему правилу предоставляются, в частности, следующие права: заявлять ходатайства (в том числе о применении мер безопасности), приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и иных уполномоченных лиц и органов (п. п. 5, 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
Статья: Правовой статус лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
(ред. от 04.11.2025)4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(ред. от 27.10.2025)1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Статья: Институт представительства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Сербия: сравнительно-правовой анализ законодательства и перспективы развития
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Согласно ст. 103 УПК РС особо уязвимый свидетель вправе иметь представителя из числа адвокатов. В российском законодательстве предусмотрено участие адвоката свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, вне зависимости от того, в связи с чем он вовлечен в уголовное судопроизводство.
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Согласно ст. 103 УПК РС особо уязвимый свидетель вправе иметь представителя из числа адвокатов. В российском законодательстве предусмотрено участие адвоката свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, вне зависимости от того, в связи с чем он вовлечен в уголовное судопроизводство.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)А теперь несколько слов о значении понятия "участие". Этот термин 9 раз употреблен в ст. 191 УПК РФ. И здесь речь идет не только об участии несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) в допросе, очной ставке, опознании и проверке показаний на месте, но и об участии педагога (психолога) и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) в тех же следственных действиях. Суть участия последних в следственном действии будет рассмотрена чуть ниже, на примере участия в следственном действии педагога (психолога). Применительно же к термину "производство следственного действия с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)" хотелось бы заметить, что под такого рода участием понимаются все и любые предусмотренные законом (правомерные) формы вовлечения несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)" в ход производства следственного действия.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)А теперь несколько слов о значении понятия "участие". Этот термин 9 раз употреблен в ст. 191 УПК РФ. И здесь речь идет не только об участии несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) в допросе, очной ставке, опознании и проверке показаний на месте, но и об участии педагога (психолога) и законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) в тех же следственных действиях. Суть участия последних в следственном действии будет рассмотрена чуть ниже, на примере участия в следственном действии педагога (психолога). Применительно же к термину "производство следственного действия с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)" хотелось бы заметить, что под такого рода участием понимаются все и любые предусмотренные законом (правомерные) формы вовлечения несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)" в ход производства следственного действия.
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Для оказания помощи сотрудникам полиции в осуществлении привода на добровольной основе могут привлекаться члены общественных формирований по охране правопорядка, должностные лица органов исполнительной власти, представители администрации предприятий, организаций, учреждений по месту работы или учебы лица, а также законные представители несовершеннолетних свидетелей (потерпевших и др.), подлежащих приводу.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Для оказания помощи сотрудникам полиции в осуществлении привода на добровольной основе могут привлекаться члены общественных формирований по охране правопорядка, должностные лица органов исполнительной власти, представители администрации предприятий, организаций, учреждений по месту работы или учебы лица, а также законные представители несовершеннолетних свидетелей (потерпевших и др.), подлежащих приводу.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Комментируемая статья представляет собой существенно расширенный и обогащенный вариант действовавшей в рамках нашего УПК статьи, находившейся на том же самом месте под тем же порядковым номером, но посвященной только допросу несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля и состоявшей всего из двух частей. Теперь же комментируемая статья во всех своих пяти частях закрепляет целый комплекс правил, подчиненных двуединой цели: как, максимально щадя психическое здоровье ребенка или подростка, получить в результате следственного действия с его участием максимально достоверные доказательства в виде сведений, которые несовершеннолетний сообщает на допросе, очной ставке, при опознании и проверке показаний на месте. Содержание статьи не только впитало в себя все, что известно из ранее действовавшего законодательства и практики, но и пополнено новыми идеями. На одну из них юристу-практику следовало бы обратить особенно пристальное внимание. Дело в том, что статья объединяет несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля, тогда как первый является стороной в уголовном судопроизводстве, т.е. участником, имеющим в нем собственный интерес, а другой - всего лишь носителем доказательственной информации, для которого данное уголовное дело - "чужое", а участие с нем - эпизодическое. Это - все равно, что объединить обвиняемого и свидетеля. На ошибочной посылке, будто бы потерпевший и свидетель (причем независимо от того, свидетель обвинения или свидетель защиты) - близкая родня по своему процессуальному положению, базируется и еще одно в высшей степени спорное законодательное нововведение, согласно которому теперь при производстве следственных действий с участием свидетеля вправе присутствовать его законный представитель (см. последнее предложение части первой и часть третью комментируемой статьи). Между тем в числе основных понятий, используемых в УПК (статья 5), законный представитель свидетеля вообще не значится; отсутствует он и в ряду участников уголовного судопроизводства, исчерпывающий перечень и процессуальное положение которых (строго индивидуально) содержится в разделе II УПК (статьи 29 - 72), а с точки зрения элементарных основ права законный представитель - это участник судопроизводства со стороны (в нашем случае - обвинения или защиты), тогда как свидетель по определению своему к сторонам в уголовном процессе не принадлежит. Поэтому какие интересы с помощью законного представителя несовершеннолетнего свидетеля должен доказывать, оформлять и удовлетворять следователь и суд, объяснить невозможно, тем более что в следственных действиях с его участием уже предусмотрено участие непредвзятого квалифицированного специалиста - педагога или психолога, который и по врачебному долгу, и по процессуальному положению обязан исключить все, что может навредить ребенку при производстве следственного действия. А участие в нем законного представителя, которым мыслится наиболее близкий этому ребенку (подростку) человек, как раз и способно свести к нулю объективные результаты следственного действия, потому что несовершеннолетний свидетель перед ответом на вопросы следователя будет первым делом смотреть в рот своему "законному представителю", с которым, может быть, постоянно живет вместе.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Комментируемая статья представляет собой существенно расширенный и обогащенный вариант действовавшей в рамках нашего УПК статьи, находившейся на том же самом месте под тем же порядковым номером, но посвященной только допросу несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля и состоявшей всего из двух частей. Теперь же комментируемая статья во всех своих пяти частях закрепляет целый комплекс правил, подчиненных двуединой цели: как, максимально щадя психическое здоровье ребенка или подростка, получить в результате следственного действия с его участием максимально достоверные доказательства в виде сведений, которые несовершеннолетний сообщает на допросе, очной ставке, при опознании и проверке показаний на месте. Содержание статьи не только впитало в себя все, что известно из ранее действовавшего законодательства и практики, но и пополнено новыми идеями. На одну из них юристу-практику следовало бы обратить особенно пристальное внимание. Дело в том, что статья объединяет несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля, тогда как первый является стороной в уголовном судопроизводстве, т.е. участником, имеющим в нем собственный интерес, а другой - всего лишь носителем доказательственной информации, для которого данное уголовное дело - "чужое", а участие с нем - эпизодическое. Это - все равно, что объединить обвиняемого и свидетеля. На ошибочной посылке, будто бы потерпевший и свидетель (причем независимо от того, свидетель обвинения или свидетель защиты) - близкая родня по своему процессуальному положению, базируется и еще одно в высшей степени спорное законодательное нововведение, согласно которому теперь при производстве следственных действий с участием свидетеля вправе присутствовать его законный представитель (см. последнее предложение части первой и часть третью комментируемой статьи). Между тем в числе основных понятий, используемых в УПК (статья 5), законный представитель свидетеля вообще не значится; отсутствует он и в ряду участников уголовного судопроизводства, исчерпывающий перечень и процессуальное положение которых (строго индивидуально) содержится в разделе II УПК (статьи 29 - 72), а с точки зрения элементарных основ права законный представитель - это участник судопроизводства со стороны (в нашем случае - обвинения или защиты), тогда как свидетель по определению своему к сторонам в уголовном процессе не принадлежит. Поэтому какие интересы с помощью законного представителя несовершеннолетнего свидетеля должен доказывать, оформлять и удовлетворять следователь и суд, объяснить невозможно, тем более что в следственных действиях с его участием уже предусмотрено участие непредвзятого квалифицированного специалиста - педагога или психолога, который и по врачебному долгу, и по процессуальному положению обязан исключить все, что может навредить ребенку при производстве следственного действия. А участие в нем законного представителя, которым мыслится наиболее близкий этому ребенку (подростку) человек, как раз и способно свести к нулю объективные результаты следственного действия, потому что несовершеннолетний свидетель перед ответом на вопросы следователя будет первым делом смотреть в рот своему "законному представителю", с которым, может быть, постоянно живет вместе.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем следует иметь в виду, что ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством и (или) отстающего в психическом развитии, педагога или психолога. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) педагог или психолог может быть приглашен и для участия в допросе несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет. А ч. 3 ст. 425 УПК РФ требует обеспечения участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. В ч. 1 ст. 191 УПК РФ закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля участвовать в допросе представляемого им лица, в п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ - аналогичное право законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем следует иметь в виду, что ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством и (или) отстающего в психическом развитии, педагога или психолога. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) педагог или психолог может быть приглашен и для участия в допросе несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет. А ч. 3 ст. 425 УПК РФ требует обеспечения участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. В ч. 1 ст. 191 УПК РФ закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля участвовать в допросе представляемого им лица, в п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ - аналогичное право законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).