Закон о банкротстве очередность
Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о банкротстве очередность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из статьи 20.3 и иных положений Закона о банкротстве, пункта 40.1 постановления N 60 следует, что бремя доказывания необходимости отступления от установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве очередности уплаты текущих платежей возлагается на арбитражного управляющего."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банковский счет: Клиент хочет взыскать убытки, связанные со списанием денежных средств со счета в нарушение Закона о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)денежные средства списаны со счета в нарушение Закона о банкротстве (не соблюдена очередность, погашено реестровое требование и т.п.).
(КонсультантПлюс, 2025)денежные средства списаны со счета в нарушение Закона о банкротстве (не соблюдена очередность, погашено реестровое требование и т.п.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли банк исполнить распоряжение о переводе или выдаче средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, в силу разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе.
Вправе ли банк исполнить распоряжение о переводе или выдаче средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, в силу разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Таким образом, выводы судов о том, что залоговому кредитору подлежат перечислению денежные средства без соблюдения установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве очередности погашения требований кредиторов, являются ошибочными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Таким образом, выводы судов о том, что залоговому кредитору подлежат перечислению денежные средства без соблюдения установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве очередности погашения требований кредиторов, являются ошибочными.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что возможность применения мер взыскания согласно НК РФ инспекцией не утрачена в отношении всей задолженности. Кроме того, спорные суммы недоимки по налогам и взносам образовались после даты принятия заявления о признании должника банкротом, задолженность является текущей и подлежит погашению в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что возможность применения мер взыскания согласно НК РФ инспекцией не утрачена в отношении всей задолженности. Кроме того, спорные суммы недоимки по налогам и взносам образовались после даты принятия заявления о признании должника банкротом, задолженность является текущей и подлежит погашению в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.
Статья: Зачет и сальдирование при рассмотрении обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Яковлев А.Э., Клочкова К.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.
(Яковлев А.Э., Клочкова К.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Установленная Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов неминуемо влечет конфликт их интересов, целью которого является увеличение собственной доли по сравнению с иными требованиями, в том числе посредством уменьшения объема требований "привилегированных" кредиторов и иных кредиторов в пределах одной очереди. По мнению С.А. Карелиной: "Для конкурсного процесса традиционными являются противоречия между кредиторами различных очередей, а также между кредиторами внутри соответствующей очереди" <39>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Установленная Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов неминуемо влечет конфликт их интересов, целью которого является увеличение собственной доли по сравнению с иными требованиями, в том числе посредством уменьшения объема требований "привилегированных" кредиторов и иных кредиторов в пределах одной очереди. По мнению С.А. Карелиной: "Для конкурсного процесса традиционными являются противоречия между кредиторами различных очередей, а также между кредиторами внутри соответствующей очереди" <39>.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В этом смысле следует привести удачную позицию, выработанную одним из окружных судов: "Тот факт, что текущие обязательства, которые в результате совершения оспариваемых в настоящем обособленном споре платежей не были исполнены в соответствии с установленной Законом о банкротстве очередностью, являются задолженностью по НДС, не свидетельствует о посягательстве на публичные интересы либо охраняемые законом интересы третьих лиц. Закрепляя обязанность граждан и юридических лиц платить законно установленные налоги и сборы (статья 57 Конституции РФ), законодатель при этом не признает за уполномоченным органом в деле о банкротстве статуса привилегированного кредитора (курсив наш. - И.С.)" <547>. Как было отмечено во второй главе настоящего исследования, государство, выступающее в процессе несостоятельности (банкротства) в качестве кредитора, не вправе ссылаться на особое положение и в силу этого требовать предпочтительное удовлетворение своих требований.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В этом смысле следует привести удачную позицию, выработанную одним из окружных судов: "Тот факт, что текущие обязательства, которые в результате совершения оспариваемых в настоящем обособленном споре платежей не были исполнены в соответствии с установленной Законом о банкротстве очередностью, являются задолженностью по НДС, не свидетельствует о посягательстве на публичные интересы либо охраняемые законом интересы третьих лиц. Закрепляя обязанность граждан и юридических лиц платить законно установленные налоги и сборы (статья 57 Конституции РФ), законодатель при этом не признает за уполномоченным органом в деле о банкротстве статуса привилегированного кредитора (курсив наш. - И.С.)" <547>. Как было отмечено во второй главе настоящего исследования, государство, выступающее в процессе несостоятельности (банкротства) в качестве кредитора, не вправе ссылаться на особое положение и в силу этого требовать предпочтительное удовлетворение своих требований.
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность перед кредиторами в рамках банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам установлена в п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. Всего очередей пять, и их применение не вызывает каких-либо сложностей. Требования, относящиеся к одной очереди текущих платежей, погашаются в порядке календарной очередности (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам установлена в п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. Всего очередей пять, и их применение не вызывает каких-либо сложностей. Требования, относящиеся к одной очереди текущих платежей, погашаются в порядке календарной очередности (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве).
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Следовательно, отнесение восстановленного НДС к составу текущих платежей нарушает интересы остальных кредиторов, что не соответствует фундаментальным принципам Закона о банкротстве - очередности и пропорциональности.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Следовательно, отнесение восстановленного НДС к составу текущих платежей нарушает интересы остальных кредиторов, что не соответствует фундаментальным принципам Закона о банкротстве - очередности и пропорциональности.
Готовое решение: В каких случаях недвижимость можно продать по цене ниже кадастровой или рыночной стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)При оспаривании подозрительных сделок с имуществом должника по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве учитывается в первую очередь отклонение от рыночной стоимости имущества. Но есть пример в судебной практике, когда определенная экспертом рыночная стоимость (которой соответствовала цена сделки) оказалась существенно ниже кадастровой стоимости. Суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящие суды, отказав в признании сделки недействительной, не выяснили причины такой значительной разницы (Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2018 N 306-ЭС17-17171).
(КонсультантПлюс, 2025)При оспаривании подозрительных сделок с имуществом должника по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве учитывается в первую очередь отклонение от рыночной стоимости имущества. Но есть пример в судебной практике, когда определенная экспертом рыночная стоимость (которой соответствовала цена сделки) оказалась существенно ниже кадастровой стоимости. Суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящие суды, отказав в признании сделки недействительной, не выяснили причины такой значительной разницы (Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2018 N 306-ЭС17-17171).
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Часть данных требований мы можем обнаружить в статьях Закона о банкротстве, регламентирующих порядок удовлетворения требований кредиторов, прежде всего в нормах ст. 213.27 Закона о банкротстве, в составе соответствующих очередей реестра требований кредиторов. Также дополнительно следует обратить внимание и на нормы п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, устанавливающие очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства в случае, если соответствующее регулирование не установлено нормами главы X Закона о банкротстве <2>.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Часть данных требований мы можем обнаружить в статьях Закона о банкротстве, регламентирующих порядок удовлетворения требований кредиторов, прежде всего в нормах ст. 213.27 Закона о банкротстве, в составе соответствующих очередей реестра требований кредиторов. Также дополнительно следует обратить внимание и на нормы п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, устанавливающие очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства в случае, если соответствующее регулирование не установлено нормами главы X Закона о банкротстве <2>.
Статья: Пороки процессуального положения лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Так в случае возникновения необходимости отследить поступление денежных средств на счет должника, их размер и даты таких поступлений, а также куда расходовались денежные средства со счета, текущий кредитор может сделать запрос арбитражному управляющему (без привязки к конкретной процедуре) либо ознакомиться с материалами дела в суде. Право на ознакомление продекларировано обозначенной статьей, так как текущий кредитор напрямую заинтересован в получении денежных средств, поступающих на расчетный счет должника. Притом предусмотренная Законом о банкротстве очередность погашения требования (ст. 134) также гарантирует кредитору по текущим платежам более выгодное положение относительно реестровых кредиторов.
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Так в случае возникновения необходимости отследить поступление денежных средств на счет должника, их размер и даты таких поступлений, а также куда расходовались денежные средства со счета, текущий кредитор может сделать запрос арбитражному управляющему (без привязки к конкретной процедуре) либо ознакомиться с материалами дела в суде. Право на ознакомление продекларировано обозначенной статьей, так как текущий кредитор напрямую заинтересован в получении денежных средств, поступающих на расчетный счет должника. Притом предусмотренная Законом о банкротстве очередность погашения требования (ст. 134) также гарантирует кредитору по текущим платежам более выгодное положение относительно реестровых кредиторов.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)5. Не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)5. Не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов <1>.