Заключение со вторым участником 44 фз

Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение со вторым участником 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 N 02АП-8438/2021 по делу N А31-7855/2021
Требование: Об отмене решения антимонопольного органа о включении сведений о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков, обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Ссылка Общества на отсутствие нарушения прав заказчика, поскольку контракт заключен с иным подрядчиком, апелляционным судом отклоняется. Заключение контракта со вторым участником аукциона является правом заказчика (статья 95 Закона N 44-ФЗ). Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Решение Арбитражного суда Костромской области от 07.09.2021 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
(КонсультантПлюс, 2024)
...предприятие исходило из того, что в первой части заявки обществом был указан код ОКПД2 32.50.50.190, а в составе второй части заявки [действующей редакцией Закона N 44-ФЗ деление заявки на части не предусмотрено - ред.]... общество как участник закупки предоставило выписку из реестра Российской промышленной продукции с кодом ОКПД2 14.19.32.120 "Одежда из нетканых материалов", что не соответствовало условиям документации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Вправе ли заказчик в соответствии с ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заключить контракт с участником закупки, занявшим второе место, после того как контракт с победителем такой закупки был расторгнут по соглашению сторон, или данная норма применяется только при одностороннем расторжении контракта?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 11)
Вопрос: Вправе ли заказчик в соответствии с ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заключить контракт с участником закупки, занявшим второе место, после того как контракт с победителем такой закупки был расторгнут по соглашению сторон, или данная норма применяется только при одностороннем расторжении контракта?
Готовое решение: По каким основаниям заказчик может расторгнуть государственный или муниципальный контракт
(КонсультантПлюс, 2024)
Административная практика по данному вопросу неоднозначна. Встречается как позиция, учитывающая мнение Минфина России (Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 09.11.2023 N 086/06/99-1770/2023), так и позиция о том, что Закон N 44-ФЗ не запрещает заключение контракта со вторым участником при расторжении предыдущего контракта по соглашению сторон (Решение Забайкальского УФАС России от 13.10.2023 N 29).

Нормативные акты