Заключение эксперта КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение эксперта КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 26.4 "Экспертиза" КоАП РФ"По смыслу ч. 6 ст. 26.4 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 26.11 КоАП РФ заключение эксперта подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами, на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного их исследования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)2. Содержание заключения эксперта. Согласно ГПК РФ заключение эксперта должно содержать описание проведенного экспертного исследования, сделанные в результате его выводы в соответствии с поставленными судом вопросами (ст. 86 "Заключение эксперта"). Так же кратко и примерно по такой же схеме представлено содержание заключения эксперта в КоАП РФ (ст. 26.4 "Экспертиза").
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)2. Содержание заключения эксперта. Согласно ГПК РФ заключение эксперта должно содержать описание проведенного экспертного исследования, сделанные в результате его выводы в соответствии с поставленными судом вопросами (ст. 86 "Заключение эксперта"). Так же кратко и примерно по такой же схеме представлено содержание заключения эксперта в КоАП РФ (ст. 26.4 "Экспертиза").
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (ст. 26.4 КоАП РФ);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (ст. 26.4 КоАП РФ);
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)СИП не изменил судебные акты нижестоящих инстанций о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Экспертными заключениями установлено, что детали ввезенного обществом на территорию РФ товара имеют внешний облик, сходный с зарегистрированным товарным знаком, что может вводить потребителей в заблуждение. Имеются существенные отличия между спорным товаром и оригинальной продукцией, а китайский производитель не уполномочен производить оригинальную продукцию правообладателя товарного знака. Поскольку товар - контрафактный, постольку к спору неприменимо Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 N 506 о параллельном импорте.
(КонсультантПлюс, 2026)СИП не изменил судебные акты нижестоящих инстанций о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Экспертными заключениями установлено, что детали ввезенного обществом на территорию РФ товара имеют внешний облик, сходный с зарегистрированным товарным знаком, что может вводить потребителей в заблуждение. Имеются существенные отличия между спорным товаром и оригинальной продукцией, а китайский производитель не уполномочен производить оригинальную продукцию правообладателя товарного знака. Поскольку товар - контрафактный, постольку к спору неприменимо Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 N 506 о параллельном импорте.
Готовое решение: Кто может оказывать услуги оценщика
(КонсультантПлюс, 2026)Специальных норм об административной и уголовной ответственности оценщиков соответствующие кодексы не содержат. Однако при определенных обстоятельствах оценщик может быть привлечен к такой ответственности, например, по ст. 17.9 КоАП РФ или по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта.
(КонсультантПлюс, 2026)Специальных норм об административной и уголовной ответственности оценщиков соответствующие кодексы не содержат. Однако при определенных обстоятельствах оценщик может быть привлечен к такой ответственности, например, по ст. 17.9 КоАП РФ или по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта.
Статья: Доказывание по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои)
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)Несмотря на закрепленное в КоАП РФ правило, согласно которому никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, необходимо констатировать, что в делах об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ заключение эксперта является существенно необходимым доказательством, без которого невозможно всестороннее объективное рассмотрение дела.
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)Несмотря на закрепленное в КоАП РФ правило, согласно которому никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, необходимо констатировать, что в делах об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ заключение эксперта является существенно необходимым доказательством, без которого невозможно всестороннее объективное рассмотрение дела.
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)За предоставление заведомо ложного экспертного заключения для эксперта, экспертной организации, ее уполномоченного представителя предусмотрена административная ответственность (ст. 7.32.6 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)За предоставление заведомо ложного экспертного заключения для эксперта, экспертной организации, ее уполномоченного представителя предусмотрена административная ответственность (ст. 7.32.6 КоАП РФ):
Статья: Система доказательств по делу об административном правонарушении, выявленном в ходе контрольного (надзорного) мероприятия
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)5) заключения эксперта, предусмотренного ст. 26.4 КоАП РФ, которое назначается по делу об административном правонарушении, выявленном в ходе контрольного (надзорного) мероприятия (заключение эксперта по делу об административно наказуемом нарушении обязательных требований);
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)5) заключения эксперта, предусмотренного ст. 26.4 КоАП РФ, которое назначается по делу об административном правонарушении, выявленном в ходе контрольного (надзорного) мероприятия (заключение эксперта по делу об административно наказуемом нарушении обязательных требований);
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)С определением нормы, которой установлена ответственность экспертов, входящих в состав комиссии, возникают сложности. В КоАП РФ содержится ст. 19.26 "Заведомо ложное заключение эксперта", но положения данной статьи (в редакции Федерального закона от 29 июля 2018 г. N 262-ФЗ <156>) предусматривают ответственность эксперта при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля (ч. 1) и эксперта по аккредитации, технического эксперта (ч. 2), в то время как эксперты, входящие в состав комиссии, к таким экспертам не относятся.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)С определением нормы, которой установлена ответственность экспертов, входящих в состав комиссии, возникают сложности. В КоАП РФ содержится ст. 19.26 "Заведомо ложное заключение эксперта", но положения данной статьи (в редакции Федерального закона от 29 июля 2018 г. N 262-ФЗ <156>) предусматривают ответственность эксперта при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля (ч. 1) и эксперта по аккредитации, технического эксперта (ч. 2), в то время как эксперты, входящие в состав комиссии, к таким экспертам не относятся.