Заключение договора гпх с преподавателем
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора гпх с преподавателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФСС РФ доначислил страховые взносы, сделав вывод, что заключенные учреждением гражданско-правовые договоры на оказание преподавательских услуг являются трудовыми. Суд признал доначисление страховых взносов обоснованным, но снизил штраф в 10 раз, приняв во внимание социальную направленность деятельности учреждения и компенсацию потерь бюджету за счет уплаты пеней.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФСС РФ доначислил страховые взносы, сделав вывод, что заключенные учреждением гражданско-правовые договоры на оказание преподавательских услуг являются трудовыми. Суд признал доначисление страховых взносов обоснованным, но снизил штраф в 10 раз, приняв во внимание социальную направленность деятельности учреждения и компенсацию потерь бюджету за счет уплаты пеней.
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.08.2025 по делу N 10-13085/2025 (УИД 77RS0024-02-2024-009737-70)
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, исключена ссылка суда в качестве доказательств на материалы о получении осужденным денежных средств, а также на связанные с указанным фактом показания свидетелей.Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционных жалоб защитников о том, что в действиях Т. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, она оказывала услуги ... по редактированию ее диссертации в рамках устного договора гражданско-правового характера, у нее не было умысла на хищение денежных средств, судом не установлено признаков хищения, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласно которым Т., являясь научным руководителем ..., используя свой авторитет преподавателя кафедры и должность профессора, ввела последнюю в заблуждение о наличии у нее возможности в случае передачи ей денежных средств повлиять на получение положительного заключения по работе (диссертации) комиссией при диссертационном совете, а в случае отказа передачи денег не допустить работу (диссертацию) к защите. При этом Т. ни членом комиссии, ни членом научного диссертационного совета не являлась, на допуск диссертации к защите путем положительного голосования комиссии по соискателю и его работе повлиять не могла.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, исключена ссылка суда в качестве доказательств на материалы о получении осужденным денежных средств, а также на связанные с указанным фактом показания свидетелей.Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционных жалоб защитников о том, что в действиях Т. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, она оказывала услуги ... по редактированию ее диссертации в рамках устного договора гражданско-правового характера, у нее не было умысла на хищение денежных средств, судом не установлено признаков хищения, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласно которым Т., являясь научным руководителем ..., используя свой авторитет преподавателя кафедры и должность профессора, ввела последнюю в заблуждение о наличии у нее возможности в случае передачи ей денежных средств повлиять на получение положительного заключения по работе (диссертации) комиссией при диссертационном совете, а в случае отказа передачи денег не допустить работу (диссертацию) к защите. При этом Т. ни членом комиссии, ни членом научного диссертационного совета не являлась, на допуск диссертации к защите путем положительного голосования комиссии по соискателю и его работе повлиять не могла.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ценностные основы в правовом статусе педагога: позиции Конституционного Суда Российской Федерации
(Сланов О.Т., Дзодзиков З.У., Хугаева Р.Г., Бекоева Т.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 3)5. Наконец, самостоятельного внимания и принципиального решения требует проблема заключения с преподавателями вузов гражданско-правовых договоров вместо трудовых. Эта проблема носит системный характер. С 2013 г. Трудовой кодекс Российской Федерации содержит порядок признания гражданско-правовых отношений трудовыми, что позволило сформироваться соответствующей судебной практике (см., напр., Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2024 N 43-КГ23-8-К6, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2023 N 18-КГ23-157-К4, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2023 N 58-КГ22-14-К9). Но эта практика пока что не ориентирована на правовые отношения между педагогами и их работодателями. В этом видится принципиальная проблема: при заключении с педагогом гражданско-правового договора (обычно это договор возмездного оказания услуг) последний не приобретает средств защиты, гарантируемых трудовым законодательством. Есть и сопутствующие проблемы: у педагога-"почасовика" (как его называют на практике) нет ощущения стабильности, принадлежности к профессорско-преподавательскому составу и тем более научной школе, в высшем учебном заведении он ощущает себя "на птичьих правах". Очевидно, что о защите ценностных основ статуса педагога в данном случае говорить не приходится. Данная проблема не может быть решена Конституционным Судом РФ, так как признание гражданско-правовых отношений трудовыми не входит в его компетенцию. Если такие жалобы и доходят до органа конституционного контроля, то он отказывает в их принятии [см., напр.: Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 N 892-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мезака Эрнеста Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 19.1 и 282 Трудового кодекса Российской Федерации" // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision759710.pdf (дата обращения: 03.10.2024)]. Поэтому видится необходимой подготовка новых руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, например на уровне его Пленума.
(Сланов О.Т., Дзодзиков З.У., Хугаева Р.Г., Бекоева Т.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 3)5. Наконец, самостоятельного внимания и принципиального решения требует проблема заключения с преподавателями вузов гражданско-правовых договоров вместо трудовых. Эта проблема носит системный характер. С 2013 г. Трудовой кодекс Российской Федерации содержит порядок признания гражданско-правовых отношений трудовыми, что позволило сформироваться соответствующей судебной практике (см., напр., Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2024 N 43-КГ23-8-К6, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2023 N 18-КГ23-157-К4, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2023 N 58-КГ22-14-К9). Но эта практика пока что не ориентирована на правовые отношения между педагогами и их работодателями. В этом видится принципиальная проблема: при заключении с педагогом гражданско-правового договора (обычно это договор возмездного оказания услуг) последний не приобретает средств защиты, гарантируемых трудовым законодательством. Есть и сопутствующие проблемы: у педагога-"почасовика" (как его называют на практике) нет ощущения стабильности, принадлежности к профессорско-преподавательскому составу и тем более научной школе, в высшем учебном заведении он ощущает себя "на птичьих правах". Очевидно, что о защите ценностных основ статуса педагога в данном случае говорить не приходится. Данная проблема не может быть решена Конституционным Судом РФ, так как признание гражданско-правовых отношений трудовыми не входит в его компетенцию. Если такие жалобы и доходят до органа конституционного контроля, то он отказывает в их принятии [см., напр.: Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 N 892-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мезака Эрнеста Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 19.1 и 282 Трудового кодекса Российской Федерации" // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision759710.pdf (дата обращения: 03.10.2024)]. Поэтому видится необходимой подготовка новых руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, например на уровне его Пленума.
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Дорогой читатель, представленная книга имеет в первую очередь практическую направленность и ставит целью правильное всестороннее определение момента заключения гражданско-правового договора. Хотя в заголовках и в тексте отсутствуют специальные указания, речь идет сугубо об определении такого момента в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства Российской Федерации.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Дорогой читатель, представленная книга имеет в первую очередь практическую направленность и ставит целью правильное всестороннее определение момента заключения гражданско-правового договора. Хотя в заголовках и в тексте отсутствуют специальные указания, речь идет сугубо об определении такого момента в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства Российской Федерации.
Статья: Проблемы обоснования в рамках проведения налоговых проверок сотрудничества налогоплательщика с самозанятым лицом
(Лунева Е.В., Погодина О.Н., Матвеев П.А., Толстова И.А.)
("Юрист", 2021, N 12)Активное заключение гражданско-правовых договоров между хозяйствующими субъектами и самозанятыми лицами приводит к возникновению новых схем по оптимизации налоговой нагрузки и активным попыткам коммерческих организаций снизить свои затраты за счет уменьшения сумм налогов, перечисляемых в бюджет. В статье представлены возможные претензии со стороны должностных лиц налогового органа, признающих указанные сделки необоснованными, а поведение налогоплательщиков - недобросовестным.
(Лунева Е.В., Погодина О.Н., Матвеев П.А., Толстова И.А.)
("Юрист", 2021, N 12)Активное заключение гражданско-правовых договоров между хозяйствующими субъектами и самозанятыми лицами приводит к возникновению новых схем по оптимизации налоговой нагрузки и активным попыткам коммерческих организаций снизить свои затраты за счет уменьшения сумм налогов, перечисляемых в бюджет. В статье представлены возможные претензии со стороны должностных лиц налогового органа, признающих указанные сделки необоснованными, а поведение налогоплательщиков - недобросовестным.
Статья: Проблемы использования электронной подписи при заключении гражданско-правовых договоров
(Максуров А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 11)ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ
(Максуров А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 11)ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ
Статья: Нормативное регулирование труда преподавателей: проблемы реализации и пути их решения
(Неверов А.Я.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)Однако указанных гарантий для педагогических работников при заключении с ними гражданско-правового договора законодательством не предусмотрено. Это, во-первых, ущемляет права педагогов, с которыми неправомерно заключен гражданско-правовой договор и которые осуществляют аналогичные со штатными преподавателями функции, а во-вторых, свидетельствует в пользу необходимости заключения с педагогическими работниками именно трудового договора.
(Неверов А.Я.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)Однако указанных гарантий для педагогических работников при заключении с ними гражданско-правового договора законодательством не предусмотрено. Это, во-первых, ущемляет права педагогов, с которыми неправомерно заключен гражданско-правовой договор и которые осуществляют аналогичные со штатными преподавателями функции, а во-вторых, свидетельствует в пользу необходимости заключения с педагогическими работниками именно трудового договора.
Вопрос: Какой код применяется для обозначения доходов (вознаграждения) адвокатов в сведениях о доходах (приложение к справке)?
(Консультация эксперта, 2025)Следует отметить, что заключение адвокатами гражданско-правовых договоров предусмотрено только с доверителями (п. п. 1, 2 ст. 25 Закона N 63-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Следует отметить, что заключение адвокатами гражданско-правовых договоров предусмотрено только с доверителями (п. п. 1, 2 ст. 25 Закона N 63-ФЗ).
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.12.2022 N 15-2/ООГ-3215 <Об обучении по охране труда>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)- в п. 96 Правил закреплено, что работодатель, проводящий обучение по охране труда, оказанию первой помощи пострадавшим, использованию средств индивидуальной защиты, должен иметь не менее двух "преподавателей". А если в штате компании столько "учителей" не наберется? Тогда в целях организации "трудового" обучения (без привлечения специализированных организаций и индивидуальных предпринимателей) работодатель вправе заключить договоры ГПХ с нужными специалистами.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)- в п. 96 Правил закреплено, что работодатель, проводящий обучение по охране труда, оказанию первой помощи пострадавшим, использованию средств индивидуальной защиты, должен иметь не менее двух "преподавателей". А если в штате компании столько "учителей" не наберется? Тогда в целях организации "трудового" обучения (без привлечения специализированных организаций и индивидуальных предпринимателей) работодатель вправе заключить договоры ГПХ с нужными специалистами.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, даже в ситуации, когда после заключения договора возникли обстоятельства, которые предопределяют неизбежное будущее существенное нарушение, при привлечении к ответственности необходимо учесть правила ст. 401 ГК РФ об основаниях освобождения от ответственности. Если речь идет об обстоятельствах, которые, дождись кредитор формального нарушения, освобождали бы должника от ответственности, взыскать убытки нельзя. Например, если преподаватель, привлеченный институтом для чтения лекции на краткосрочном курсе повышения квалификации на основании гражданско-правового договора, тяжело заболел и стало очевидно, что он не сможет принять участие в курсе в согласованные сроки, институт, видимо, может отказаться от договора с ним на основании п. 2 ст. 328 ГК РФ, не дожидаясь даты проведения курса и констатации нарушения договора преподавателем, но о взыскании убытков речь идти не может в силу отсутствия вины (п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, даже в ситуации, когда после заключения договора возникли обстоятельства, которые предопределяют неизбежное будущее существенное нарушение, при привлечении к ответственности необходимо учесть правила ст. 401 ГК РФ об основаниях освобождения от ответственности. Если речь идет об обстоятельствах, которые, дождись кредитор формального нарушения, освобождали бы должника от ответственности, взыскать убытки нельзя. Например, если преподаватель, привлеченный институтом для чтения лекции на краткосрочном курсе повышения квалификации на основании гражданско-правового договора, тяжело заболел и стало очевидно, что он не сможет принять участие в курсе в согласованные сроки, институт, видимо, может отказаться от договора с ним на основании п. 2 ст. 328 ГК РФ, не дожидаясь даты проведения курса и констатации нарушения договора преподавателем, но о взыскании убытков речь идти не может в силу отсутствия вины (п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ).
Статья: Репетиторство в образовательных учреждениях в 2024 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 11)Под педагогическим работником в целях Закона N 273-ФЗ подразумевается физическое лицо, которое состоит в трудовых, служебных отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и выполняет обязанности по обучению, воспитанию обучающихся и (или) организации образовательной деятельности (п. 21 ст. 2 Закона N 273-ФЗ). Для проведения репетиторских занятий учреждение вправе привлечь по гражданско-правовому договору преподавателя, обладающего соответствующими знаниями и не являющегося работником учреждения.
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 11)Под педагогическим работником в целях Закона N 273-ФЗ подразумевается физическое лицо, которое состоит в трудовых, служебных отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и выполняет обязанности по обучению, воспитанию обучающихся и (или) организации образовательной деятельности (п. 21 ст. 2 Закона N 273-ФЗ). Для проведения репетиторских занятий учреждение вправе привлечь по гражданско-правовому договору преподавателя, обладающего соответствующими знаниями и не являющегося работником учреждения.
Статья: Привлечение к работе иностранных преподавателей
(Малова Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ образовательное учреждение вправе заключить с иностранным преподавателем договор гражданско-правового характера. По сложившейся практике чаще всего с иностранными преподавателями заключается договор возмездного оказания услуг. Разъяснения по вопросу привлечения иностранных преподавателей для проведения лекций и семинаров на основании договора возмездного оказания услуг доведены Минфином России в Письме от 30.03.2011 N 03-03-06/4/24 <2>.
(Малова Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ образовательное учреждение вправе заключить с иностранным преподавателем договор гражданско-правового характера. По сложившейся практике чаще всего с иностранными преподавателями заключается договор возмездного оказания услуг. Разъяснения по вопросу привлечения иностранных преподавателей для проведения лекций и семинаров на основании договора возмездного оказания услуг доведены Минфином России в Письме от 30.03.2011 N 03-03-06/4/24 <2>.