Заказчик принявший работу без проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик принявший работу без проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налогоплательщик строительные работы выполнил сам с привлечением взаимозависимых, подконтрольных организаций. Кроме того, заявленная стоимость работ по данным контрагентам не могла быть отнесена к незавершенному производству, поскольку соответствующие работы фактически выполнены без их участия, работы приняты заказчиками в течение проверяемого периода.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налогоплательщик строительные работы выполнил сам с привлечением взаимозависимых, подконтрольных организаций. Кроме того, заявленная стоимость работ по данным контрагентам не могла быть отнесена к незавершенному производству, поскольку соответствующие работы фактически выполнены без их участия, работы приняты заказчиками в течение проверяемого периода.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать условие о приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)2.7. Право заказчика предъявить требования в связи с явными недостатками работы, принятой без проверки
(КонсультантПлюс, 2025)2.7. Право заказчика предъявить требования в связи с явными недостатками работы, принятой без проверки
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
(ред. от 24.06.2025)3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о выявленных недостатках в работе (при условии, что в договоре нет особого порядка их фиксации, например, в отдельном акте о недостатках). Фиксация недостатков в акте даст заказчику право ссылаться на них в дальнейшем. Такой вывод следует из п. 2 ст. 720 ГК РФ. Дело в том, что, если не согласовано иное, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п. 3 ст. 720 ГК РФ). Из этого следует необходимость фиксировать все найденные недостатки для дальнейшего предъявления требований по ним. Что касается скрытых недостатков (которые не могли быть установлены при обычном способе приемки), то заказчик обязан известить о них подрядчика в разумный срок по их обнаружении (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Если недостатки по каким-либо причинам не получается включить в акт (например, он составлен по форме, которая не предусматривает перечисление недостатков), вы можете указать их в акте о недостатках или ином отдельном документе.
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о выявленных недостатках в работе (при условии, что в договоре нет особого порядка их фиксации, например, в отдельном акте о недостатках). Фиксация недостатков в акте даст заказчику право ссылаться на них в дальнейшем. Такой вывод следует из п. 2 ст. 720 ГК РФ. Дело в том, что, если не согласовано иное, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п. 3 ст. 720 ГК РФ). Из этого следует необходимость фиксировать все найденные недостатки для дальнейшего предъявления требований по ним. Что касается скрытых недостатков (которые не могли быть установлены при обычном способе приемки), то заказчик обязан известить о них подрядчика в разумный срок по их обнаружении (п. 4 ст. 720 ГК РФ). Если недостатки по каким-либо причинам не получается включить в акт (например, он составлен по форме, которая не предусматривает перечисление недостатков), вы можете указать их в акте о недостатках или ином отдельном документе.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски подрядчика при заключении договора8.1.1. Риск подрядчика при согласовании права заказчика предъявлять претензии по недостаткам работы, принятой без проверки
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик ссылаться на недостатки работ по договору подряда, если он подписал акт их приемки без замечаний
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.
Вправе ли заказчик ссылаться на недостатки работ по договору подряда, если он подписал акт их приемки без замечаний
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)10.4. Риск заказчика при несогласовании условия о праве заказчика предъявлять претензии по явным недостаткам работ, принятых без проверки
(КонсультантПлюс, 2025)10.4. Риск заказчика при несогласовании условия о праве заказчика предъявлять претензии по явным недостаткам работ, принятых без проверки
Статья: Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В частности, разбираем следующие ситуации: когда наличие подписанных без замечаний актов приемки выполненных работ лишает заказчика возможности предъявить подрядчику претензии о ненадлежащем качестве работ, а когда заказчику можно попытаться отстоять свои интересы в суде; когда заказчик, принявший работу без проверки, не сможет ссылаться на наличие недостатков работ, которые могли быть установлены при обычном способе их приемки, и как правильно прописать условия договора подряда, чтобы защитить интересы заказчика в этой части; как смотрят суды на одновременное наличие подписанных без замечаний актов приемки (в том числе комиссионной) и доказательств недостатков работ; почему тактика отказа заказчика от оплаты работ, выполненных с недостатками, при наличии подписанных им без замечаний актов сослужит ему плохую службу.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В частности, разбираем следующие ситуации: когда наличие подписанных без замечаний актов приемки выполненных работ лишает заказчика возможности предъявить подрядчику претензии о ненадлежащем качестве работ, а когда заказчику можно попытаться отстоять свои интересы в суде; когда заказчик, принявший работу без проверки, не сможет ссылаться на наличие недостатков работ, которые могли быть установлены при обычном способе их приемки, и как правильно прописать условия договора подряда, чтобы защитить интересы заказчика в этой части; как смотрят суды на одновременное наличие подписанных без замечаний актов приемки (в том числе комиссионной) и доказательств недостатков работ; почему тактика отказа заказчика от оплаты работ, выполненных с недостатками, при наличии подписанных им без замечаний актов сослужит ему плохую службу.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски заказчика при заключении договора9.2.3. Риск заказчика при несогласовании в договоре подряда условия о праве заказчика предъявлять претензии по явным недостаткам работ, принятых без проверки
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора9.2.7. Право заказчика предъявить требования
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик предъявлять требования, связанные с явными недостатками работ по договору подряда, если он принял их без замечаний
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 720 ГК, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), если иное не предусмотрено договором подряда.
Вправе ли заказчик предъявлять требования, связанные с явными недостатками работ по договору подряда, если он принял их без замечаний
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 720 ГК, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), если иное не предусмотрено договором подряда.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При этом по общему правилу п. 3 указанной статьи заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При этом по общему правилу п. 3 указанной статьи заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Статья: Срок договора подряда и его просрочки. Анализ споров
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Отметим, что в п. 3 ст. 720 ГК РФ установлено правило: если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). И суды используют это против заказчика, даже при наличии отдельных доказательств наличия недостатков.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Отметим, что в п. 3 ст. 720 ГК РФ установлено правило: если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). И суды используют это против заказчика, даже при наличии отдельных доказательств наличия недостатков.