Задолженность по алиментам очередность
Подборка наиболее важных документов по запросу Задолженность по алиментам очередность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с физлица алиментов. Банк не исполнил постановление, ссылаясь на то, что на счета должника в связи с взысканием налогов ранее был наложен арест. Правомерно ли судебный пристав-исполнитель привлек к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2026)- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
(Консультация эксперта, 2026)- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
Вопрос: Какой порядок взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в случае признания гражданина банкротом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требование об уплате алиментов включается в первую очередь реестра. Требование об уплате неустойки по исполнительным документам о взыскании алиментов погашается в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности (п. 3 ст. 137, п. 1 ст. 213.1, абз. 2, 4 п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требование об уплате алиментов включается в первую очередь реестра. Требование об уплате неустойки по исполнительным документам о взыскании алиментов погашается в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности (п. 3 ст. 137, п. 1 ст. 213.1, абз. 2, 4 п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1142 "Наследники первой очереди" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 1, 10, 24, 168, 1141, 1142 - 1145, 1148, 1153, 1158, 1159, 1174 Гражданского кодекса РФ, пунктов 1, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктов 21, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд первой инстанции, установив, что Ф.М. является должником по алиментным обязательствам в отношении своих детей, задолженность им по исполнительным производствам не погашена и каких-либо мер по ее уплате, а также оплате алиментов ответчиком не предпринимается, зная об указанных обстоятельствах и будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за неисполнение обязанности по погашению долга, действуя осознанно, отказался от наследства после смерти своей матери, что свидетельствует о недобросовестности его поведения, а также учитывая, что Ф.М. является наследником первой очереди после смерти Ф.Н., в течение 6 месяцев после смерти матери фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти, пришел к выводу, что за Ф.М. как за наследником по закону первой очереди следует признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью 47,1 кв. м, с кадастровым номером N, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, площадью 34,2 кв. м, с кадастровым номером N, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 617+/-0 кв. м, с кадастровым номером N, и жилого строения без права регистрации проживания, площадью 59,6 кв. м, с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>."
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 07АП-6415/2023(1) по делу N А45-33152/2021
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы АО "Райффайзенбанк" о том, что долг по текущим платежам первой очереди - алиментные обязательства, не отражен ни в 1 очереди Реестра требований кредиторов, ни в 1 разделе Сведений о сумме текущих обязательств должника, финансовым управляющим не представлен в материалы дела документ, из которого следует наличие у банкрота задолженности по алиментам, подлежат отклонению судом, поскольку финансовый управляющий проинформирован о наличии текущей задолженности по алиментным обязательствам бывшей супругой должника - Коноваловой Викторией Викторовной, предоставившей в адрес финансового управляющего письмо-требование о включение алиментных платежей в текущую задолженность должника от 31.03.2023, а также постановление судебного пристава-исполнителя об индексации размера алиментов от 23.03.2023, подтверждающее наличие задолженности по алиментам в размере 241 218,49 руб. (размещены в "Мой арбитр": 31.08.2023 13:08 МСК).
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы АО "Райффайзенбанк" о том, что долг по текущим платежам первой очереди - алиментные обязательства, не отражен ни в 1 очереди Реестра требований кредиторов, ни в 1 разделе Сведений о сумме текущих обязательств должника, финансовым управляющим не представлен в материалы дела документ, из которого следует наличие у банкрота задолженности по алиментам, подлежат отклонению судом, поскольку финансовый управляющий проинформирован о наличии текущей задолженности по алиментным обязательствам бывшей супругой должника - Коноваловой Викторией Викторовной, предоставившей в адрес финансового управляющего письмо-требование о включение алиментных платежей в текущую задолженность должника от 31.03.2023, а также постановление судебного пристава-исполнителя об индексации размера алиментов от 23.03.2023, подтверждающее наличие задолженности по алиментам в размере 241 218,49 руб. (размещены в "Мой арбитр": 31.08.2023 13:08 МСК).
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
Указание ФСЗ РФ от 30.03.1993 N П-7-10-307
"О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.04.1993 N 213)Удержание алиментов производится в размерах, указанных в исполнительном листе или отметке (записи) органа внутренних дел в паспорте безработного, либо сообщении органа внутренних дел о таковой, а при задолженности - согласно расчету и предписанию судебного исполнителя.
"О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.04.1993 N 213)Удержание алиментов производится в размерах, указанных в исполнительном листе или отметке (записи) органа внутренних дел в паспорте безработного, либо сообщении органа внутренних дел о таковой, а при задолженности - согласно расчету и предписанию судебного исполнителя.
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Одной из мер ответственности за неуплату алиментов является неустойка. Эта мера ответственности установлена ст. 115 Семейного кодекса РФ, и размер этой неустойки составляет одну десятую процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Соглашением об уплате алиментов может быть предусмотрен иной размер неустойки. Для верного расчета неустойки необходимо помнить, что неустойка рассчитывается по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа (а не от общего размера задолженности) и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки). На это обратил внимание сторон Верховный Суд в своем Определении от 15 октября 2019 года по делу N 18-КГ19-123, сославшись, в свою очередь, на п. 64 Пленума ВС N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов". По таким спорам заявителю следует представлять расчет задолженности по алиментам, подготовленный приставами, и подтвердить его правильность. Расчет неустойки производится приставом помесячно по заявлению взыскателя. Кроме того, при взыскании неустойки нужно учитывать тот факт, что уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Одной из мер ответственности за неуплату алиментов является неустойка. Эта мера ответственности установлена ст. 115 Семейного кодекса РФ, и размер этой неустойки составляет одну десятую процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Соглашением об уплате алиментов может быть предусмотрен иной размер неустойки. Для верного расчета неустойки необходимо помнить, что неустойка рассчитывается по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа (а не от общего размера задолженности) и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки). На это обратил внимание сторон Верховный Суд в своем Определении от 15 октября 2019 года по делу N 18-КГ19-123, сославшись, в свою очередь, на п. 64 Пленума ВС N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов". По таким спорам заявителю следует представлять расчет задолженности по алиментам, подготовленный приставами, и подтвердить его правильность. Расчет неустойки производится приставом помесячно по заявлению взыскателя. Кроме того, при взыскании неустойки нужно учитывать тот факт, что уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.
Типовая ситуация: Как заполнить платежное поручение судебным приставам
(Издательство "Главная книга", 2026)Очередность платежа (21): алименты, возмещение вреда жизни или здоровью - 1; другие выплаты - 4 (ст. 855 ГК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Очередность платежа (21): алименты, возмещение вреда жизни или здоровью - 1; другие выплаты - 4 (ст. 855 ГК РФ).
Статья: Каков порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина?
("Арбитражный управляющий", 2025, N 6)- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
("Арбитражный управляющий", 2025, N 6)- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)4. Поскольку общая сумма алиментных обязательств превышает установленный предел удержаний, а взыскания IV очереди могут быть произведены только после полного удовлетворения требований I очереди, в рассматриваемой ситуации:
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)4. Поскольку общая сумма алиментных обязательств превышает установленный предел удержаний, а взыскания IV очереди могут быть произведены только после полного удовлетворения требований I очереди, в рассматриваемой ситуации:
Статья: Соглашение об уплате алиментов: недействительность и гарантии защиты получателя алиментов
(Филатова У.Б., Васенина И.А.)
("Российское правосудие", 2026, N 1)В качестве примера можно привести гражданское дело N 2-5956/2023, рассмотренное Нижневартовским городским судом, о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенного 24 апреля 2023 г. между стороной N 1 (дочь) и стороной N 2 (отец). В обоснование своих требований истец ссылался на решение того же суда от 2014 г. (N 2-6663/2014) о присуждении к взысканию задолженности по кредитному договору в размере 1 459 952,48 руб. с ответчика (стороны N 1) в пользу банка. В том же году банк уступил истцу право требования к стороне N 1 данной суммы задолженности, возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. В процессе исполнения решения с места работы ответчика поступила информация о наличии соглашения об уплате алиментов на содержание родителя, заключенного между стороной N 1 и ее отцом (стороной N 2), по условиям которого сторона N 1 обязана ежемесячно выплачивать стороне N 2 алименты в размере 45% от всех видов заработка, начиная с 24 апреля 2023 г. Соглашение удостоверено нотариусом нотариального округа г. Нижневартовска ХМАО - Югры. Истец полагает, что данное соглашение заключено стороной N 1 с целью уклонения от исполнения решения суда о взыскании задолженности, поскольку в соответствии с действующим законодательством в первую очередь удовлетворяются требования исполнительных документов по взысканию алиментов.
(Филатова У.Б., Васенина И.А.)
("Российское правосудие", 2026, N 1)В качестве примера можно привести гражданское дело N 2-5956/2023, рассмотренное Нижневартовским городским судом, о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенного 24 апреля 2023 г. между стороной N 1 (дочь) и стороной N 2 (отец). В обоснование своих требований истец ссылался на решение того же суда от 2014 г. (N 2-6663/2014) о присуждении к взысканию задолженности по кредитному договору в размере 1 459 952,48 руб. с ответчика (стороны N 1) в пользу банка. В том же году банк уступил истцу право требования к стороне N 1 данной суммы задолженности, возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. В процессе исполнения решения с места работы ответчика поступила информация о наличии соглашения об уплате алиментов на содержание родителя, заключенного между стороной N 1 и ее отцом (стороной N 2), по условиям которого сторона N 1 обязана ежемесячно выплачивать стороне N 2 алименты в размере 45% от всех видов заработка, начиная с 24 апреля 2023 г. Соглашение удостоверено нотариусом нотариального округа г. Нижневартовска ХМАО - Югры. Истец полагает, что данное соглашение заключено стороной N 1 с целью уклонения от исполнения решения суда о взыскании задолженности, поскольку в соответствии с действующим законодательством в первую очередь удовлетворяются требования исполнительных документов по взысканию алиментов.
Статья: Деятельность нотариуса в свете рисков оспаривания в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)В последние годы вопрос о том, какой размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка мог бы быть взыскан в судебном порядке, получил новое измерение. Если ранее при удостоверении соглашения об уплате алиментов на ребенка перед нотариусом стояла задача закрепления таких условий соглашения, в соответствии с которыми размер алиментов не оказался бы ниже того, который мог быть получен при взыскании в судебном порядке, то теперь, в условиях широкого применения процедуры несостоятельности (банкротства) физических лиц <3> и участившихся случаев оспаривания соглашений об уплате алиментов в рамках дела о банкротстве должника - родителя ребенка, задачи нотариуса усложняются. Следует отметить, что в семейном законодательстве отсутствуют ограничения или запреты на заключение соглашения об уплате алиментов при наличии кредиторской задолженности или признаков неплатежеспособности.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)В последние годы вопрос о том, какой размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка мог бы быть взыскан в судебном порядке, получил новое измерение. Если ранее при удостоверении соглашения об уплате алиментов на ребенка перед нотариусом стояла задача закрепления таких условий соглашения, в соответствии с которыми размер алиментов не оказался бы ниже того, который мог быть получен при взыскании в судебном порядке, то теперь, в условиях широкого применения процедуры несостоятельности (банкротства) физических лиц <3> и участившихся случаев оспаривания соглашений об уплате алиментов в рамках дела о банкротстве должника - родителя ребенка, задачи нотариуса усложняются. Следует отметить, что в семейном законодательстве отсутствуют ограничения или запреты на заключение соглашения об уплате алиментов при наличии кредиторской задолженности или признаков неплатежеспособности.
Статья: Юридическая судьба требований мортальных кредиторов, обязательных наследников и отказополучателей при банкротстве гражданина в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина. При банкротстве гражданина в случае его смерти в указанную очередь также включаются наследники, имеющие право на выделение обязательной доли в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ".
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина. При банкротстве гражданина в случае его смерти в указанную очередь также включаются наследники, имеющие право на выделение обязательной доли в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ".
Статья: Гражданско-правовые основы института банкротства граждан
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Так, институт банкротства граждан не предполагает "списание" с граждан абсолютно всех видов задолженностей. Не подлежат "прощению" долги по алиментам должника, задолженности, возникающие из обязательств по причинению вреда здоровью другим гражданам, причинению им морального вреда. Требования кредиторов по таким платежам удовлетворяются в первую очередь, более того, текущие платежи по таким требованиям, "связанным с личностью кредитора", "не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина" или реализации его имущества, "сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части" (ч. 2, 3 ст. 213.27, ч. 5 ст. 213.28 Федерального закона N 127-ФЗ).
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Так, институт банкротства граждан не предполагает "списание" с граждан абсолютно всех видов задолженностей. Не подлежат "прощению" долги по алиментам должника, задолженности, возникающие из обязательств по причинению вреда здоровью другим гражданам, причинению им морального вреда. Требования кредиторов по таким платежам удовлетворяются в первую очередь, более того, текущие платежи по таким требованиям, "связанным с личностью кредитора", "не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина" или реализации его имущества, "сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части" (ч. 2, 3 ст. 213.27, ч. 5 ст. 213.28 Федерального закона N 127-ФЗ).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Требования кредиторов удовлетворялись в зависимости от вида задолженности. В первую очередь взысканные денежные средства перечислялись в счет возмещения заработной платы, ущерба, причиненного за увечье и смерть, алиментных платежей. Далее погашались обязательства по государственным и местным налогам, пеням, страховым платежам, штрафам. В последнюю очередь взыскивались долги, обеспеченные залогом, а также исполнялись необеспеченные залогом претензии <16>. Указанный порядок действовал согласно Постановлению ЦИК СССР, СНК СССР от 6 февраля 1929 г. "Об очередности удовлетворения претензий" и распространялся на органы, уполномоченные на производство взысканий или распределение взысканных сумм, а также ликвидационные органы.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Требования кредиторов удовлетворялись в зависимости от вида задолженности. В первую очередь взысканные денежные средства перечислялись в счет возмещения заработной платы, ущерба, причиненного за увечье и смерть, алиментных платежей. Далее погашались обязательства по государственным и местным налогам, пеням, страховым платежам, штрафам. В последнюю очередь взыскивались долги, обеспеченные залогом, а также исполнялись необеспеченные залогом претензии <16>. Указанный порядок действовал согласно Постановлению ЦИК СССР, СНК СССР от 6 февраля 1929 г. "Об очередности удовлетворения претензий" и распространялся на органы, уполномоченные на производство взысканий или распределение взысканных сумм, а также ликвидационные органы.