Задержание для установления личности
Подборка наиболее важных документов по запросу Задержание для установления личности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о специфике деятельности органов внутренних дел Российской Федерации при обеспечении режима военного положения
(Древаль Б.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Одной из ключевых мер, вводимых при военном положении, является установление запрета нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток, известного как комендантский час. Эта мера направлена на обеспечение безопасности, предотвращение паники, беспорядков и возможных диверсий. Реализация данного полномочия осуществляется сотрудниками ОВД во взаимодействии с Росгвардией путем патрулирования улиц и общественных мест. В период действия комендантского часа граждане обязаны соблюдать установленные ограничения. Нарушение комендантского часа влечет за собой административную ответственность, предусмотренную законодательством. В частности, лица, находящиеся на улицах и в иных общественных местах в запрещенное время без соответствующих документов, могут быть задержаны для установления личности и проверки целей пребывания в данном месте. В отдельных случаях, при наличии оснований полагать, что лицо причастно к совершению противоправных действий, к нему могут быть применены меры уголовно-процессуального характера. Так, сотрудники патрульно-постовой службы полиции совместно с сотрудниками Росгвардии 22 мая 2023 г. провели в г. Мелитополе совместные ночные рейды, направленные на соблюдение комендантского часа. По результатам рейда было задержано и доставлено в территориальные отделы около 20 человек за различные административные правонарушения <7>.
(Древаль Б.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Одной из ключевых мер, вводимых при военном положении, является установление запрета нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток, известного как комендантский час. Эта мера направлена на обеспечение безопасности, предотвращение паники, беспорядков и возможных диверсий. Реализация данного полномочия осуществляется сотрудниками ОВД во взаимодействии с Росгвардией путем патрулирования улиц и общественных мест. В период действия комендантского часа граждане обязаны соблюдать установленные ограничения. Нарушение комендантского часа влечет за собой административную ответственность, предусмотренную законодательством. В частности, лица, находящиеся на улицах и в иных общественных местах в запрещенное время без соответствующих документов, могут быть задержаны для установления личности и проверки целей пребывания в данном месте. В отдельных случаях, при наличии оснований полагать, что лицо причастно к совершению противоправных действий, к нему могут быть применены меры уголовно-процессуального характера. Так, сотрудники патрульно-постовой службы полиции совместно с сотрудниками Росгвардии 22 мая 2023 г. провели в г. Мелитополе совместные ночные рейды, направленные на соблюдение комендантского часа. По результатам рейда было задержано и доставлено в территориальные отделы около 20 человек за различные административные правонарушения <7>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев задержания на месте преступления. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других граждан.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев задержания на месте преступления. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других граждан.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 291.1 "Посредничество во взяточничестве" УК РФТо обстоятельство, что фио, являющаяся судьей федерального суда в отставке, по подозрению в совершении преступления с составлением протокола не задерживалась, а уголовное дело в отношении нее было выделено и возбуждено 30.08.2022 г., то есть спустя более 4-х месяцев после задержания фио и возбуждения в отношении нее уголовного дела 15.12.2022 г., обусловлено не наличием поиска оснований для освобождения фио от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291.1 УК РФ, как об этом указывает адвокат Галустян А.Ю., а было связано со статусом фио, являющейся судьей федерального суда в отставке, выполнением требований ст. 449 УПК РФ, в соответствии с которыми фио, задержанная по подозрению в совершении преступления при наличии оснований, указанных в ст. 91 УПК РФ, была немедленно освобождена после установления ее личности, и необходимостью соблюдения требований п. 4 ч. 1 ст. 448 УПК РФ о порядке возбуждения уголовного дела в отношении такого субъекта преступления.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Оценка Комитетом фактических обстоятельств: Комитет отмечает, что авторы содержатся в иммиграционных приемниках с 2009 или с 2010 года сначала в порядке обязательного задержания по прибытии в страну, а затем в результате негативных оценок угрозы безопасности. Какие бы причины ни приводились в обоснование их первоначального задержания, например для целей установления их личности или выяснения других вопросов, государство-участник, по мнению Комитета, не продемонстрировало на индивидуальной основе, что их дальнейшее бессрочное задержание является оправданным. Государство-участник не доказало, что другие не носящие характер прямого вмешательства меры не смогли бы достичь той же самой цели, т.е. удовлетворения потребности государства-участника в принятии ответных мер на угрозу безопасности, которую, как утверждается, представляли совершеннолетние авторы. Кроме того, авторы содержатся под стражей в условиях, в которых их не информируют о конкретной опасности, которая приписывалась каждому из них, а также о предпринимаемых австралийскими властями усилиях по изысканию решений, которые позволили бы им обрести свободу. Они также лишены юридических гарантий, открывающих для них возможность оспаривать свое бессрочное задержание. По всем этим причинам Комитет считает, что задержание авторов ... является произвольным и противоречит пункту 1 статьи 9 Пакта. Этот вывод распространяется на авторов М... и ее малолетнего сына Р.... применительно к периоду времени, предшествующему их освобождению (пункт 10.4 Соображений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Оценка Комитетом фактических обстоятельств: Комитет отмечает, что авторы содержатся в иммиграционных приемниках с 2009 или с 2010 года сначала в порядке обязательного задержания по прибытии в страну, а затем в результате негативных оценок угрозы безопасности. Какие бы причины ни приводились в обоснование их первоначального задержания, например для целей установления их личности или выяснения других вопросов, государство-участник, по мнению Комитета, не продемонстрировало на индивидуальной основе, что их дальнейшее бессрочное задержание является оправданным. Государство-участник не доказало, что другие не носящие характер прямого вмешательства меры не смогли бы достичь той же самой цели, т.е. удовлетворения потребности государства-участника в принятии ответных мер на угрозу безопасности, которую, как утверждается, представляли совершеннолетние авторы. Кроме того, авторы содержатся под стражей в условиях, в которых их не информируют о конкретной опасности, которая приписывалась каждому из них, а также о предпринимаемых австралийскими властями усилиях по изысканию решений, которые позволили бы им обрести свободу. Они также лишены юридических гарантий, открывающих для них возможность оспаривать свое бессрочное задержание. По всем этим причинам Комитет считает, что задержание авторов ... является произвольным и противоречит пункту 1 статьи 9 Пакта. Этот вывод распространяется на авторов М... и ее малолетнего сына Р.... применительно к периоду времени, предшествующему их освобождению (пункт 10.4 Соображений).
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"5. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"5. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.
Статья: Правовые принципы как основа правового статуса специального субъекта (на примере статуса судьи)
(Архипкин И.В.)
("Российский судья", 2024, N 5)В частности, существенное изъятие из общего правила неприкосновенности личности содержит и п. 5 ст. 16 Закона "О статусе судей в Российской Федерации", предписывающий, что судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей.
(Архипкин И.В.)
("Российский судья", 2024, N 5)В частности, существенное изъятие из общего правила неприкосновенности личности содержит и п. 5 ст. 16 Закона "О статусе судей в Российской Федерации", предписывающий, что судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей.
Статья: Тезисы для концепции противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)После совершения традиционных преступлений виновные, как правило, не заинтересованы в новых контактах со своими жертвами и, более того, стремятся их избегать; следствием такой тактики является то, что для совершения традиционных преступлений (карманных и квартирных краж, грабежей, изнасилований и проч.) профессиональные и серийные преступники выезжали и выезжают в другие районы, города, дабы свести к минимуму вероятность последующих встреч со своими жертвами. Тем не менее грамотные сотрудники уголовного розыска всегда инструктировали потерпевших от указанных преступлений о поведении при случайной встрече и опознании злоумышленника, оговаривали способы оперативной связи, чтобы повысить шансы на установление личности и задержание подозреваемого.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)После совершения традиционных преступлений виновные, как правило, не заинтересованы в новых контактах со своими жертвами и, более того, стремятся их избегать; следствием такой тактики является то, что для совершения традиционных преступлений (карманных и квартирных краж, грабежей, изнасилований и проч.) профессиональные и серийные преступники выезжали и выезжают в другие районы, города, дабы свести к минимуму вероятность последующих встреч со своими жертвами. Тем не менее грамотные сотрудники уголовного розыска всегда инструктировали потерпевших от указанных преступлений о поведении при случайной встрече и опознании злоумышленника, оговаривали способы оперативной связи, чтобы повысить шансы на установление личности и задержание подозреваемого.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако из материалов видно, что согласно рапорту работника полиции лицо было задержано для установления личности и проверки на причастность к преступлению. На этот момент достоверных сведений о том, что именно это лицо совершило преступления, в материалах дела не имелось. На следующий день в присутствии адвоката лицо обратилось с заявлением о явке с повинной, сообщив такие обстоятельства совершенных им преступлений, которые правоохранительным органам известны не были и в материалах дела также не содержались, после чего лицо было задержано по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ. Таким образом, оснований для отказа в признании явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, у суда не имелось (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.06.2019 N 5-АПУ19-40).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако из материалов видно, что согласно рапорту работника полиции лицо было задержано для установления личности и проверки на причастность к преступлению. На этот момент достоверных сведений о том, что именно это лицо совершило преступления, в материалах дела не имелось. На следующий день в присутствии адвоката лицо обратилось с заявлением о явке с повинной, сообщив такие обстоятельства совершенных им преступлений, которые правоохранительным органам известны не были и в материалах дела также не содержались, после чего лицо было задержано по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ. Таким образом, оснований для отказа в признании явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, у суда не имелось (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.06.2019 N 5-АПУ19-40).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)судей. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)судей. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей;