Задержание адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Задержание адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"Доводы осужденного о нарушении права на защиту ввиду непредоставления адвоката в момент задержания несостоятельны, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ адвокат предоставляется с момента фактического задержания лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, отменив приговор мирового судьи и прекратив уголовное дело за отсутствием состава преступления, дала принципиально новую оценку ситуации, в рамках которой добросовестный гражданин, угрожая правонарушителям оружием, удерживал их до прибытия полиции
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 7)3. Адвокат добился оправдания своего доверителя -
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 7)3. Адвокат добился оправдания своего доверителя -
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)2.2. При задержании подозреваемого, являющегося адвокатом, об этом уведомляется адвокатская палата субъекта Российской Федерации, членом которой он является, в срок, указанный в части первой настоящей статьи.
(ред. от 08.03.2026)2.2. При задержании подозреваемого, являющегося адвокатом, об этом уведомляется адвокатская палата субъекта Российской Федерации, членом которой он является, в срок, указанный в части первой настоящей статьи.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)С учетом исследованных обстоятельств Суд пришел к выводу о том, что "...право заявителя на адвоката при задержании не было ограничено и отсутствие адвоката в момент задержания заявителя не ограничивало общую справедливость судебного разбирательства в отношении заявителя" (п. 105 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)С учетом исследованных обстоятельств Суд пришел к выводу о том, что "...право заявителя на адвоката при задержании не было ограничено и отсутствие адвоката в момент задержания заявителя не ограничивало общую справедливость судебного разбирательства в отношении заявителя" (п. 105 постановления).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Адвокат был задержан сотрудниками ДПС и ФСБ РФ при въезде в Люберцы Московской области, при проведении личного обыска в его кармане обнаружено 15 г амфетамина. Задержанный утверждал, что наркотические средства подброшены сотрудниками ФСБ РФ. Люберецкий суд приговорил адвоката к восьми годам колонии строгого режима. В дальнейшем он был оправдан (после длительного обжалования судебных решений - до Верховного Суда РФ), поскольку судом был установлен факт фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Адвокат был задержан сотрудниками ДПС и ФСБ РФ при въезде в Люберцы Московской области, при проведении личного обыска в его кармане обнаружено 15 г амфетамина. Задержанный утверждал, что наркотические средства подброшены сотрудниками ФСБ РФ. Люберецкий суд приговорил адвоката к восьми годам колонии строгого режима. В дальнейшем он был оправдан (после длительного обжалования судебных решений - до Верховного Суда РФ), поскольку судом был установлен факт фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности.
Статья: Квалифицированная юридическая помощь лицам, в отношении которых проводятся негласные оперативно-розыскные мероприятия, в случаях приобретения такими мероприятиями гласного характера
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Именно поэтому во избежание подобных негативных последствий в интересах самих оперативных сотрудников предоставить возможность адвокату присутствовать при задержании заподозренного лица, если он оказался поблизости, или непосредственно после такого задержания. Безусловно, участие адвоката как квалифицированного специалиста в области юриспруденции на данной стадии трансформации негласного ОРМ в гласное потребует от оперативного сотрудника твердых знаний своих прав и обязанностей при задержании, а также неукоснительного их соблюдения. Во избежание обоснованных критических замечаний адвоката оперативный сотрудник должен быть уверен в правомерности своих действий и способен правильно их оформить в оперативно-служебных документах. В частности, зафиксировать основания и условия применения физической силы или специальных средств при физическом захвате лица на месте проведения ОРМ. В свою очередь адвокат при условии его достаточного профессионализма и адекватности может позитивно повлиять на своего доверителя и убедить его отказаться от физического сопротивления оперативным сотрудникам или иного незаконного воспрепятствования проведению ОРМ.
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Именно поэтому во избежание подобных негативных последствий в интересах самих оперативных сотрудников предоставить возможность адвокату присутствовать при задержании заподозренного лица, если он оказался поблизости, или непосредственно после такого задержания. Безусловно, участие адвоката как квалифицированного специалиста в области юриспруденции на данной стадии трансформации негласного ОРМ в гласное потребует от оперативного сотрудника твердых знаний своих прав и обязанностей при задержании, а также неукоснительного их соблюдения. Во избежание обоснованных критических замечаний адвоката оперативный сотрудник должен быть уверен в правомерности своих действий и способен правильно их оформить в оперативно-служебных документах. В частности, зафиксировать основания и условия применения физической силы или специальных средств при физическом захвате лица на месте проведения ОРМ. В свою очередь адвокат при условии его достаточного профессионализма и адекватности может позитивно повлиять на своего доверителя и убедить его отказаться от физического сопротивления оперативным сотрудникам или иного незаконного воспрепятствования проведению ОРМ.
Статья: Увольнение сотрудника, который попал в СИЗО
(Натырова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Такое уведомление можно направить по адресу места задержания работника, если оно известно работодателю, или передать адвокату.
(Натырова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Такое уведомление можно направить по адресу места задержания работника, если оно известно работодателю, или передать адвокату.
Статья: Показания понятого, существующие проблемы реализации конституционного права не свидетельствовать против себя
(Казначейский В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Предоставление возможности обвиняемому осуществлять свою защиту, активно участвовать в собирании доказательств невиновности и доказательств, опровергающих выдвинутое обвинение, призвано защитить его от нарушений, которые могут быть допущены должностными лицами в ходе предварительного расследования. Соответственно, деятельность следственных органов при условии пренебрежения к конституционным предписаниям, к нормам права, закрепляющим порядок отнесения доказательств к числу допустимых, может обоснованно поставить под сомнение достоверность добытых следственным путем доказательств, к числу которых относятся и показания обвиняемого о своей причастности к преступлению. Закон дает возможность воспользоваться задержанному лицу в момент фактического задержания услугами адвоката, иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до начала первого допроса. Все это в своей совокупности дает возможность действовать свободно. Адвокату предоставляется право самому определять линию защиты, а также добровольно выбирать позицию по делу. Разумеется, подобный подход будет соответствовать его интересам. Процессуальный закон в этой связи закрепил принципы уважения чести и достоинства, презумпции невиновности, а также неприкосновенности личности <7>.
(Казначейский В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Предоставление возможности обвиняемому осуществлять свою защиту, активно участвовать в собирании доказательств невиновности и доказательств, опровергающих выдвинутое обвинение, призвано защитить его от нарушений, которые могут быть допущены должностными лицами в ходе предварительного расследования. Соответственно, деятельность следственных органов при условии пренебрежения к конституционным предписаниям, к нормам права, закрепляющим порядок отнесения доказательств к числу допустимых, может обоснованно поставить под сомнение достоверность добытых следственным путем доказательств, к числу которых относятся и показания обвиняемого о своей причастности к преступлению. Закон дает возможность воспользоваться задержанному лицу в момент фактического задержания услугами адвоката, иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до начала первого допроса. Все это в своей совокупности дает возможность действовать свободно. Адвокату предоставляется право самому определять линию защиты, а также добровольно выбирать позицию по делу. Разумеется, подобный подход будет соответствовать его интересам. Процессуальный закон в этой связи закрепил принципы уважения чести и достоинства, презумпции невиновности, а также неприкосновенности личности <7>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ, используя в том числе ранее высказанные правовые позиции, проанализировал право, применимое к данной ситуации: "Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно, а каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления - право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. С указанным правом корреспондирует обязанность государства предусмотреть достаточные гарантии, к которым относится как установление порядка и условий оказания юридической помощи, обеспечивающих в том числе ее незамедлительность, так и создание надлежащей экономической основы для качественного ее оказания, включая финансирование деятельности адвокатов (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года N 18-П, от 23 января 2007 года N 1-П и от 13 мая 2021 года N 18-П; Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2021 года N 2124-О и N 2125-О). Это требует создания нормативно-правовых и организационных механизмов, обеспечивающих законность и независимость в деятельности адвокатов с учетом специфики адвокатуры как профессионального сообщества адвокатов, которое, будучи институтом гражданского общества, действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов, как это следует из пунктов 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2022 года N 49-П)".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Конституционный Суд РФ, используя в том числе ранее высказанные правовые позиции, проанализировал право, применимое к данной ситуации: "Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно, а каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления - право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. С указанным правом корреспондирует обязанность государства предусмотреть достаточные гарантии, к которым относится как установление порядка и условий оказания юридической помощи, обеспечивающих в том числе ее незамедлительность, так и создание надлежащей экономической основы для качественного ее оказания, включая финансирование деятельности адвокатов (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года N 18-П, от 23 января 2007 года N 1-П и от 13 мая 2021 года N 18-П; Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2021 года N 2124-О и N 2125-О). Это требует создания нормативно-правовых и организационных механизмов, обеспечивающих законность и независимость в деятельности адвокатов с учетом специфики адвокатуры как профессионального сообщества адвокатов, которое, будучи институтом гражданского общества, действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов, как это следует из пунктов 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2022 года N 49-П)".