Задачи предварительного расследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Задачи предварительного расследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 152 "Место производства предварительного расследования" УПК РФИзложенное свидетельствует о соблюдении ч. 4 ст. 152 УПК РФ, которой регламентирована возможность определения подследственности уголовного дела исходя из целесообразности. В данном конкретном случае учтены обстоятельства по делу, интересы объективного и своевременного расследования уголовных дел, задачи предварительного расследования и уголовного судопроизводства в целом."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18 "Язык уголовного судопроизводства" УПК РФ"При этом, как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе в определении от 20 июня 2006 г. N 243-О, необходимость обеспечения обвиняемому права на пользование родным языком в условиях ведения уголовного судопроизводства на русском языке не исключает того, что законодатель вправе устанавливать такие условия и порядок реализации данного права, чтобы они не препятствовали разбирательству дела и решению задач правосудия в разумные сроки, а также защите прав и свобод других участников уголовного судопроизводства. В свою очередь, органы предварительного расследования, прокурор и суд своими мотивированными решениями вправе отклонить ходатайство об обеспечении тому или иному участнику судопроизводства помощи переводчика, если материалами дела будет подтверждаться, что такое ходатайство явилось результатом злоупотребления правом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направления использования ресурсов сети Интернет при решении задач расследования преступлений
(Белова К.С.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Обобщая представленные в литературе взгляды на задачи следственной деятельности, можно сделать вывод, что их классификация строится в зависимости от уголовно-процессуальных задач предварительного расследования, а также обусловленного ситуацией расследования содержания и объема подлежащих решению задач. Исходя из этого, можно выделить следующие тактические задачи расследования преступлений по содержательному критерию.
(Белова К.С.)
("Российский следователь", 2026, N 1)Обобщая представленные в литературе взгляды на задачи следственной деятельности, можно сделать вывод, что их классификация строится в зависимости от уголовно-процессуальных задач предварительного расследования, а также обусловленного ситуацией расследования содержания и объема подлежащих решению задач. Исходя из этого, можно выделить следующие тактические задачи расследования преступлений по содержательному критерию.
Статья: Применение мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено
(Бектева В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)А.О. Бекетов, А.А. Бородин, анализируя указанную проблему, отмечают, что продление срока предварительного расследования лишь для обеспечения возможности установления срока содержания под стражей не способствует решению задач предварительного расследования <13>. Авторы справедливо утверждают, что нет необходимости продлевать сроки предварительного расследования с целью продления действия меры пресечения только лишь для обеспечения возможности действия установленного срока. Применительно к нашей проблематике считаем, что для продления меры пресечения или процессуального принуждения после приостановления производства по уголовному делу нет необходимости возобновлять уголовное дело.
(Бектева В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)А.О. Бекетов, А.А. Бородин, анализируя указанную проблему, отмечают, что продление срока предварительного расследования лишь для обеспечения возможности установления срока содержания под стражей не способствует решению задач предварительного расследования <13>. Авторы справедливо утверждают, что нет необходимости продлевать сроки предварительного расследования с целью продления действия меры пресечения только лишь для обеспечения возможности действия установленного срока. Применительно к нашей проблематике считаем, что для продления меры пресечения или процессуального принуждения после приостановления производства по уголовному делу нет необходимости возобновлять уголовное дело.
Статья: Криминалистические аспекты доказывания умысла на уклонение от уплаты налогов
(Горобец Д.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)Соответственно, задача предварительного расследования состоит в доказывании факта создания организацией-налогоплательщиком и ее контрагентами формального, не отражающего реальные предпринимательские сделки документооборота, направленного на необоснованное получение налоговой выгоды. В большинстве случаев фиктивность документооборота доказывается посредством опровержения реальности финансово-хозяйственной операции. Примером умышленности совершения налогового правонарушения указанные рекомендации называют совокупность действий налогоплательщика, направленных на построение искаженных, искусственных договорных отношений, имитацию реальной экономической деятельности подставных лиц (фирм-однодневок). Использование подставных лиц (фирм-однодневок) происходит, как правило, умышленно, и задача налоговых и следственных органов это выявить и доказать <2>.
(Горобец Д.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)Соответственно, задача предварительного расследования состоит в доказывании факта создания организацией-налогоплательщиком и ее контрагентами формального, не отражающего реальные предпринимательские сделки документооборота, направленного на необоснованное получение налоговой выгоды. В большинстве случаев фиктивность документооборота доказывается посредством опровержения реальности финансово-хозяйственной операции. Примером умышленности совершения налогового правонарушения указанные рекомендации называют совокупность действий налогоплательщика, направленных на построение искаженных, искусственных договорных отношений, имитацию реальной экономической деятельности подставных лиц (фирм-однодневок). Использование подставных лиц (фирм-однодневок) происходит, как правило, умышленно, и задача налоговых и следственных органов это выявить и доказать <2>.
Статья: Проблема предмета доказывания в контексте высокодоходных преступлений: сравнительно-правовой аспект и историческая ретроспектива
(Шатайлюк Е.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)<6> Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М.: Наука, 1970. С. 39 - 40; Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследования // Журнал российского права. 2006. N 9 (117). С. 86.
(Шатайлюк Е.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)<6> Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М.: Наука, 1970. С. 39 - 40; Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследования // Журнал российского права. 2006. N 9 (117). С. 86.
Статья: Стадия возбуждения уголовных дел: необходимость совершенствования очевидна
(Лунина Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 11)Правомерное и своевременное возбуждение уголовного дела обеспечивает достижение целей и решение задач как предварительного расследования, так и уголовного судопроизводства в целом <1>.
(Лунина Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 11)Правомерное и своевременное возбуждение уголовного дела обеспечивает достижение целей и решение задач как предварительного расследования, так и уголовного судопроизводства в целом <1>.
Статья: Новые направления сотрудничества с негосударственными международными организациями как измененная форма взаимодействия в ходе раскрытия и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда
(Калюжный А.Н., Шурухнов Н.Г.)
("Юрист", 2024, N 5)Особого внимания среди них заслуживают международные неправительственные организации, непосредственно связанные с противодействием работорговле, эксплуатации рабского труда, а также занимающиеся оказанием медицинской помощи и социальной реабилитацией жертв рассматриваемых преступлений. Потенциал сотрудничества с международными организациями очевиден, позволяя не только выяснить обстоятельства совершения преступления, установить лиц, к нему причастных, но и достичь задач предварительного расследования.
(Калюжный А.Н., Шурухнов Н.Г.)
("Юрист", 2024, N 5)Особого внимания среди них заслуживают международные неправительственные организации, непосредственно связанные с противодействием работорговле, эксплуатации рабского труда, а также занимающиеся оказанием медицинской помощи и социальной реабилитацией жертв рассматриваемых преступлений. Потенциал сотрудничества с международными организациями очевиден, позволяя не только выяснить обстоятельства совершения преступления, установить лиц, к нему причастных, но и достичь задач предварительного расследования.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<224> Никифоров В.А. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение // Форум молодых ученых. 2020. N 11 (51). С. 218. URL: https://sciup.org/forum-nauka/2020-11-51.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<224> Никифоров В.А. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение // Форум молодых ученых. 2020. N 11 (51). С. 218. URL: https://sciup.org/forum-nauka/2020-11-51.
Статья: Современное российское уголовное судопроизводство: кризис веры в справедливость (часть II - правоприменительная практика)
(Антонов И.А.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Не вдаваясь в глубокую полемику по указанному вопросу, отметим особую роль следственных действий при решении задач предварительного расследования, в ходе которых возможно существенное ограничение прав и свобод участников процесса. При этом, как справедливо заметил А.Ф. Кони, каким бы полным ни был уголовно-процессуальный закон, регулирующий порядок производства следственных действий, он "не может заключать в себе наставлений о житейских приемах этих действий <1>. Такие наставления должны разрабатываться следственной этикой. В ее рамках нравственные критерии допустимости тактических приемов доказывания неоднократно подвергались глубоким и всесторонним исследованиям <2>. Достаточно дискуссионным остается вопрос о допустимости так называемых "следственных хитростей", "психологических ловушек". При этом, на наш взгляд, в этом отношении следует придерживаться мнения ученых, которые считают, что концепция "следственных хитростей" и "психологических ловушек" противоречит принципам и задачам уголовного судопроизводства, что эти приемы противоречат общим психологическим закономерностям, не согласуются с требованием закона и нормами нравственности <3>.
(Антонов И.А.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Не вдаваясь в глубокую полемику по указанному вопросу, отметим особую роль следственных действий при решении задач предварительного расследования, в ходе которых возможно существенное ограничение прав и свобод участников процесса. При этом, как справедливо заметил А.Ф. Кони, каким бы полным ни был уголовно-процессуальный закон, регулирующий порядок производства следственных действий, он "не может заключать в себе наставлений о житейских приемах этих действий <1>. Такие наставления должны разрабатываться следственной этикой. В ее рамках нравственные критерии допустимости тактических приемов доказывания неоднократно подвергались глубоким и всесторонним исследованиям <2>. Достаточно дискуссионным остается вопрос о допустимости так называемых "следственных хитростей", "психологических ловушек". При этом, на наш взгляд, в этом отношении следует придерживаться мнения ученых, которые считают, что концепция "следственных хитростей" и "психологических ловушек" противоречит принципам и задачам уголовного судопроизводства, что эти приемы противоречат общим психологическим закономерностям, не согласуются с требованием закона и нормами нравственности <3>.
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)На практике при проверке сообщения о преступлении сотрудники правоохранительных органов зачастую стремятся выяснить судебную перспективу будущего уголовного дела, для чего пытаются установить многие обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по делу, и фактически решать задачи предварительного расследования. Для этого производят отдельные следственные действия, собирают многочисленные объяснения, проводят оперативно-разыскные мероприятия и т.д.; при этом затрагиваются права и интересы проверяемых и других граждан <2>.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)На практике при проверке сообщения о преступлении сотрудники правоохранительных органов зачастую стремятся выяснить судебную перспективу будущего уголовного дела, для чего пытаются установить многие обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по делу, и фактически решать задачи предварительного расследования. Для этого производят отдельные следственные действия, собирают многочисленные объяснения, проводят оперативно-разыскные мероприятия и т.д.; при этом затрагиваются права и интересы проверяемых и других граждан <2>.
Статья: Участие защитника в доказывании на предварительном следствии: сравнительный анализ законодательства стран СНГ
(Корнакова С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Автору настоящей статьи также представляется более корректным использовать в части 3 ст. 86 УПК РФ термин "сведения", тем более что именно он употреблен законодателем в качестве рода при определении доказательств в статье 74 УПК РФ, а проверка наличия требуемых законом видовых отличий (относимости и достоверности) у полученных защитником сведений является задачей органов предварительного расследования и суда.
(Корнакова С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Автору настоящей статьи также представляется более корректным использовать в части 3 ст. 86 УПК РФ термин "сведения", тем более что именно он употреблен законодателем в качестве рода при определении доказательств в статье 74 УПК РФ, а проверка наличия требуемых законом видовых отличий (относимости и достоверности) у полученных защитником сведений является задачей органов предварительного расследования и суда.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Установление причастного к совершению преступления лица и привлечение его в качестве обвиняемого органами предварительного расследования носит предварительный характер. В постановлении следователя о прекращении уголовного дела содержится констатация совершения преступления лицом, которая при определенных условиях может стать предметом рассмотрения в суде, например при поступлении жалобы на данное решение в суд и отмене этого решения. Освобождение лица от уголовной ответственности на предварительном расследовании требует прежде доказанности совершения им преступления. Лицо, чья причастность к совершению преступления не доказана, признается законом непричастным к совершению преступления, и дело в отношении него прекращается по реабилитирующему основанию. Установление обстоятельств, доказывающих причастность лица к совершению преступления, - задача органов предварительного расследования, закон не делает исключений для уголовных дел, которые могут быть в последующем прекращены по нереабилитирующим основаниям.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Установление причастного к совершению преступления лица и привлечение его в качестве обвиняемого органами предварительного расследования носит предварительный характер. В постановлении следователя о прекращении уголовного дела содержится констатация совершения преступления лицом, которая при определенных условиях может стать предметом рассмотрения в суде, например при поступлении жалобы на данное решение в суд и отмене этого решения. Освобождение лица от уголовной ответственности на предварительном расследовании требует прежде доказанности совершения им преступления. Лицо, чья причастность к совершению преступления не доказана, признается законом непричастным к совершению преступления, и дело в отношении него прекращается по реабилитирующему основанию. Установление обстоятельств, доказывающих причастность лица к совершению преступления, - задача органов предварительного расследования, закон не делает исключений для уголовных дел, которые могут быть в последующем прекращены по нереабилитирующим основаниям.
Статья: Совершенствование уголовно-процессуального режима обращения информации в досудебном производстве в эпоху цифровой трансформации
(Борисов А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Декларируемый подход к защите информации, образующейся в процессе досудебного производства, с одной стороны, будет способствовать выполнению задач предварительного расследования, с другой - не позволит полностью его засекретить, превратив в аналог оперативно-розыскной деятельности.
(Борисов А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Декларируемый подход к защите информации, образующейся в процессе досудебного производства, с одной стороны, будет способствовать выполнению задач предварительного расследования, с другой - не позволит полностью его засекретить, превратив в аналог оперативно-розыскной деятельности.