Зачет запрета определенных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет запрета определенных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 105.1 "Запрет определенных действий" УПК РФВ свою очередь при зачете меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, она засчитывается в срок лишения свободы путем последовательного применения положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть, сначала - в срок содержания под стражей, а затем - в срок лишения свободы, что также не было принято во внимание судом первой инстанции."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 105.1 "Запрет определенных действий" УПК РФТаким образом, выводы суда о зачете времени нахождения Ч. под запретом определенных действий в срок содержания его под стражей, и соответственно, в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы на законе не основан, в связи с чем период избранных в отношении осужденного мер пресечения, подлежащий зачету в срок отбывания наказания, определен не верно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Запрет определенных действий как самостоятельная мера пресечения в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)В этой связи неоднозначна практика судов по зачету запрета определенных действий в срок назначенного судом наказания.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)В этой связи неоднозначна практика судов по зачету запрета определенных действий в срок назначенного судом наказания.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
(ред. от 27.10.2025)9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)При постановлении приговора суд первой инстанции на основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ период времени содержания Г. под стражей в качестве меры пресечения с 27 февраля по 15 марта 2019 г., а также период содержания его под стражей с 13 января 2022 г. по день вступления приговора в законную силу, засчитал в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ. При этом вопрос о зачете периода применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в срок содержания под стражей и в срок лишения свободы в приговоре разрешен не был.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)При постановлении приговора суд первой инстанции на основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ период времени содержания Г. под стражей в качестве меры пресечения с 27 февраля по 15 марта 2019 г., а также период содержания его под стражей с 13 января 2022 г. по день вступления приговора в законную силу, засчитал в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ. При этом вопрос о зачете периода применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в срок содержания под стражей и в срок лишения свободы в приговоре разрешен не был.
Статья: Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)Учитывая вышесказанное, представляется необходимым согласиться с мнением о том, что "для обеспечения правовой стабильности и определенности в УК РФ необходимо внести изменения и дополнить ст. 72 ч. 3.5, определяющей пропорцию зачета срока запрета определенных действий в срок лишения свободы" [14, с. 61]. Необходимо сделать замечание, что такой зачет возможен только применительно к запрету, связанному с изоляцией от общества, то есть предусмотренному п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)Учитывая вышесказанное, представляется необходимым согласиться с мнением о том, что "для обеспечения правовой стабильности и определенности в УК РФ необходимо внести изменения и дополнить ст. 72 ч. 3.5, определяющей пропорцию зачета срока запрета определенных действий в срок лишения свободы" [14, с. 61]. Необходимо сделать замечание, что такой зачет возможен только применительно к запрету, связанному с изоляцией от общества, то есть предусмотренному п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.