Зачет встречных требований в судебном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет встречных требований в судебном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор лизинга: ответы на важные вопросы
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 6)Интересно отметить, что согласно актуальной правоприменительной практике такие действия нельзя будет оспорить в судебном порядке (например, в процедуре банкротства). Верховный Суд РФ не признает подобные арифметические расчеты самостоятельной сделкой, именуя их сальдированием (счетной операцией). Соответственно, определение завершающей обязанности на руку сторонам договора, поскольку если бы они пользовались механизмом зачета встречных требований, то он мог бы быть оспорен в судебном порядке.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 6)Интересно отметить, что согласно актуальной правоприменительной практике такие действия нельзя будет оспорить в судебном порядке (например, в процедуре банкротства). Верховный Суд РФ не признает подобные арифметические расчеты самостоятельной сделкой, именуя их сальдированием (счетной операцией). Соответственно, определение завершающей обязанности на руку сторонам договора, поскольку если бы они пользовались механизмом зачета встречных требований, то он мог бы быть оспорен в судебном порядке.
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В статье анализируются вопросы, возникающие при исследовании и оценке судами доводов сторон относительно зачета встречных однородных требований. Раскрываются правовые подходы, учитываемые судами при применении института зачета. Обращается внимание на те моменты, которые вызывают сложности при рассмотрении споров, связанных с применением статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Автор приводит примеры судебной практики Арбитражного суда Северо-Западного округа по обозначенной теме и акцентирует внимание на изменениях в правовых подходах высшей судебной инстанции по некоторым вопросам применения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В статье анализируются вопросы, возникающие при исследовании и оценке судами доводов сторон относительно зачета встречных однородных требований. Раскрываются правовые подходы, учитываемые судами при применении института зачета. Обращается внимание на те моменты, которые вызывают сложности при рассмотрении споров, связанных с применением статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Автор приводит примеры судебной практики Арбитражного суда Северо-Западного округа по обозначенной теме и акцентирует внимание на изменениях в правовых подходах высшей судебной инстанции по некоторым вопросам применения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.6 "Последствия признания сделки недействительной" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя неправомерной, в судебном порядке были признаны недействительными сделками зачеты встречных требований, проведенные на основании решений инспекции, применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования налогового органа к должнику (банкроту) и восстановления права требования банкрота к налоговому органу - переплата по налогу на прибыль. В связи с наличием реституционного требования налоговый орган обратился с заявлением о включении требования по обязательным (налоговым) платежам в третью очередь реестра требований кредиторов должника, которое удовлетворено судом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя неправомерной, в судебном порядке были признаны недействительными сделками зачеты встречных требований, проведенные на основании решений инспекции, применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования налогового органа к должнику (банкроту) и восстановления права требования банкрота к налоговому органу - переплата по налогу на прибыль. В связи с наличием реституционного требования налоговый орган обратился с заявлением о включении требования по обязательным (налоговым) платежам в третью очередь реестра требований кредиторов должника, которое удовлетворено судом.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: НДС: Налоговый орган отказал продавцу в вычете НДС с аванса при его зачете в счет встречного требования или аванса по другому договору
(КонсультантПлюс, 2026)соглашением (актом взаимозачета), решением суда о взаимозачете в судебном порядке или иным документом о зачете, в котором указано на зачет аванса в счет встречного требования и размер зачтенных сумм >>>
(КонсультантПлюс, 2026)соглашением (актом взаимозачета), решением суда о взаимозачете в судебном порядке или иным документом о зачете, в котором указано на зачет аванса в счет встречного требования и размер зачтенных сумм >>>
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Так как статья 623 ГК РФ прямо не регулирует данные отношения по зачету встречных однородных требований, суд, руководствуясь общими положениями гражданского законодательства о зачете (статья 410 ГК РФ), признал произведенный арендатором зачет соответствующим закону и прекращающим обязательство арендатора.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Так как статья 623 ГК РФ прямо не регулирует данные отношения по зачету встречных однородных требований, суд, руководствуясь общими положениями гражданского законодательства о зачете (статья 410 ГК РФ), признал произведенный арендатором зачет соответствующим закону и прекращающим обязательство арендатора.