Зачет наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 43 "Понятие и цели наказания" УК РФ"Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, не устраненное судом апелляционной инстанции, учитывая отсутствие апелляционного повода, является существенным, повлиявшим на исход дела, так как искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания П. в исправительной колонии препятствуют достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Применение зачета ответственности в виде убытков и субсидиарной ответственности, предусмотренного пунктом 6 статьи 61.20 Закона о банкротстве, не позволяет сделать вывод о возможности применения двух этих видов ответственности по идентичным основаниям, а применяется в случае применения указанной ответственности к одному и тому же лицу, но за разные нарушения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом (ч. 6 ст. 302 УПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом (ч. 6 ст. 302 УПК РФ);
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
(ред. от 17.11.2025)Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
Статья: Трансакционные издержки и участие законодательного органа в заключении ГЧП-соглашений
(Кулаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Зафиксированные частным партнером случаи нарушения публичным партнером обязательств, обозначенных в разделе 3.2.3, могут использоваться частным партнером, не заинтересованным в расторжении ГЧП-соглашения, для зачета денежной ответственности за нарушения уже собственных обязательств - частный партнер не обратится в арбитражный суд за взысканием мер ответственности из-за последующей за этим напряженности в отношениях с публичным партнером. То есть допущенное публичным партнером нарушение, возможность зачета и неприятие обращения в арбитражный суд как бы подталкивают частного партнера к нарушению обязательств.
(Кулаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Зафиксированные частным партнером случаи нарушения публичным партнером обязательств, обозначенных в разделе 3.2.3, могут использоваться частным партнером, не заинтересованным в расторжении ГЧП-соглашения, для зачета денежной ответственности за нарушения уже собственных обязательств - частный партнер не обратится в арбитражный суд за взысканием мер ответственности из-за последующей за этим напряженности в отношениях с публичным партнером. То есть допущенное публичным партнером нарушение, возможность зачета и неприятие обращения в арбитражный суд как бы подталкивают частного партнера к нарушению обязательств.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Срок наказания в виде лишения свободы Абрикосову П.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 5 апреля 2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Срок наказания в виде лишения свободы Абрикосову П.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 5 апреля 2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Готовое решение: Какие особенности в приеме на работу осужденного к исправительным работам
(КонсультантПлюс, 2025)Срок действия договора рекомендуем согласовывать фразой "до окончания срока исправительных работ", а не указывать конкретную дату. Если осужденный в какие-то дни не работал и нет оснований для зачета неотработанных дней в срок наказания, то отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки положенного количества рабочих дней (ч. 1 ст. 42 УИК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)Срок действия договора рекомендуем согласовывать фразой "до окончания срока исправительных работ", а не указывать конкретную дату. Если осужденный в какие-то дни не работал и нет оснований для зачета неотработанных дней в срок наказания, то отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки положенного количества рабочих дней (ч. 1 ст. 42 УИК РФ);
Статья: Процессуальные тонкости постановления приговора
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)2) время нахождения подсудимого под стражей и (или) под домашним арестом по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 10 статьи 109 настоящего Кодекса, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)2) время нахождения подсудимого под стражей и (или) под домашним арестом по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 10 статьи 109 настоящего Кодекса, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Представляем материал, в котором подобраны наиболее актуальные и интересные случаи из практики арбитражных судов в 2024 году в сфере налогообложения (налоговый контроль, возврат (зачет) налогов, привлечение к налоговой ответственности, исчисление НДС, налога на прибыль, НДФЛ и пр.), а также случаи, связанные с налогами в гражданско-правовом, процессуальном и других аспектах.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Представляем материал, в котором подобраны наиболее актуальные и интересные случаи из практики арбитражных судов в 2024 году в сфере налогообложения (налоговый контроль, возврат (зачет) налогов, привлечение к налоговой ответственности, исчисление НДС, налога на прибыль, НДФЛ и пр.), а также случаи, связанные с налогами в гражданско-правовом, процессуальном и других аспектах.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Исключение права на зачет, в сущности, является ситуацией исключения ответственности, к которой применяется Закон о несправедливых договорных условиях 1977 г. Следовательно, при исключении права на зачет, которым могла бы воспользоваться любая сторона договора строительного подряда, такое условие может быть признано не соответствующим требованию разумности <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Исключение права на зачет, в сущности, является ситуацией исключения ответственности, к которой применяется Закон о несправедливых договорных условиях 1977 г. Следовательно, при исключении права на зачет, которым могла бы воспользоваться любая сторона договора строительного подряда, такое условие может быть признано не соответствующим требованию разумности <1>.
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Как отмечалось ранее, возможность уклониться от отбывания наказания в виде лишения специального, воинского звания, классного чина и государственных наград отсутствует, так как наказание носит бессрочный характер и от характера поведения осужденного ничего не зависит. Арест, как для гражданских, так и военнослужащих, не практикуется более 25 лет (т.е. с момента принятия УК 1996 г.). Ограничение по военной службе представляет собой некий "аналог" исправительных работ для гражданских лиц с той лишь разницей, что, помимо удержаний из заработной платы военнослужащего, он не может быть повышен в звании, а в выслугу лет период отбывания наказания не засчитывается. Уклонение от отбывания данного наказания со стороны осужденного невозможно, поскольку в случае несоблюдения требований воинской службы с ним разрывается контракт. Поэтому каких-либо уголовно-исполнительных регуляторов, на наш взгляд, не требуется. Отдельного внимания заслуживает тема наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части. Примечательно, что данный вид наказания известен только странам СНГ, в государствах дальнего зарубежья воинские наказания как отдельный сегмент права отсутствуют [42, с. 168]. В части 1 статьи 167 УИК РФ определен перечень мер поощрения, которые могут быть применены к рассматриваемой категории осужденных (благодарность, награждение подарком, денежная премия, разрешение на одно дополнительное краткосрочное или длительное свидание либо на телефонный разговор с родственниками, досрочное снятие ранее наложенного взыскания). Кроме того, к поощрительным мерам относится возможность изменения условия содержания (ст. 166 УИК). Также поощрительной мерой можно признать зачет пребывания в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы (ч. 2 ст. 171 УИК) для военнослужащих, "овладевших воинской специальностью, знающих и точно выполняющих требования воинских уставов и безупречно несущих службу". Военнослужащие, которым зачет наказания в срок воинской службы не был произведен, после отбытия данного наказания направляются в обычную воинскую часть для продолжения службы. Ф.В. Титлянов справедливо замечает, что такие военнослужащие имеют судимость, поэтому продолжение службы в Вооруженных Силах России судимых лиц является нарушением условий призыва и заключения контрактов на военную службу [42, с. 170].
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Как отмечалось ранее, возможность уклониться от отбывания наказания в виде лишения специального, воинского звания, классного чина и государственных наград отсутствует, так как наказание носит бессрочный характер и от характера поведения осужденного ничего не зависит. Арест, как для гражданских, так и военнослужащих, не практикуется более 25 лет (т.е. с момента принятия УК 1996 г.). Ограничение по военной службе представляет собой некий "аналог" исправительных работ для гражданских лиц с той лишь разницей, что, помимо удержаний из заработной платы военнослужащего, он не может быть повышен в звании, а в выслугу лет период отбывания наказания не засчитывается. Уклонение от отбывания данного наказания со стороны осужденного невозможно, поскольку в случае несоблюдения требований воинской службы с ним разрывается контракт. Поэтому каких-либо уголовно-исполнительных регуляторов, на наш взгляд, не требуется. Отдельного внимания заслуживает тема наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части. Примечательно, что данный вид наказания известен только странам СНГ, в государствах дальнего зарубежья воинские наказания как отдельный сегмент права отсутствуют [42, с. 168]. В части 1 статьи 167 УИК РФ определен перечень мер поощрения, которые могут быть применены к рассматриваемой категории осужденных (благодарность, награждение подарком, денежная премия, разрешение на одно дополнительное краткосрочное или длительное свидание либо на телефонный разговор с родственниками, досрочное снятие ранее наложенного взыскания). Кроме того, к поощрительным мерам относится возможность изменения условия содержания (ст. 166 УИК). Также поощрительной мерой можно признать зачет пребывания в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы (ч. 2 ст. 171 УИК) для военнослужащих, "овладевших воинской специальностью, знающих и точно выполняющих требования воинских уставов и безупречно несущих службу". Военнослужащие, которым зачет наказания в срок воинской службы не был произведен, после отбытия данного наказания направляются в обычную воинскую часть для продолжения службы. Ф.В. Титлянов справедливо замечает, что такие военнослужащие имеют судимость, поэтому продолжение службы в Вооруженных Силах России судимых лиц является нарушением условий призыва и заключения контрактов на военную службу [42, с. 170].