Заболевания, препятствующие получению водительского удостоверения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заболевания, препятствующие получению водительского удостоверения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2024 по делу N 33-8495/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-004608-97)
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него; 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) Об истребовании квартиры.
Требования: 5) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец указал, что согласно информации, предоставленной из ЗАГС, лицо умерло. В реестре наследственных дел сведений о наследственном деле к имуществу не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер - удовлетворено.Сам факт указания в договоре купли-продажи спорной квартиры цены квартиры в размере сумма, соответствующей рыночной стоимости спорной квартиры, согласно отчету об оценке, представленному ответчиком, равно как осмотр ответчиком квартиры перед покупкой, получение медицинских справок об отсутствии у фио каких-либо заболеваний, препятствующих заключению договора купли-продажи, ознакомление с паспортом и водительским удостоверением фио, а также заключение договора с лицом, который, со слов представителя ответчика, представился ответчику как фио, еще не свидетельствуют о добросовестности ответчика, поскольку его поведение при приобретении квартиры в Москве явно уклонялось от разумной осмотрительности и осторожности. Так, из представленных ответчиком копий документов и пояснений его представителя, данных в заседании суда апелляционной инстанции, следует, что ответчик для покупки квартиры приехал на один день в Москву, привез наличные деньги и в один день - 19.08.2021 г. подписал с лицом, представившемся ему фио договор купли-продажи квартиры, акт приема-передачи квартиры и передал под расписку этому лицу наличные денежные средства в счет оплаты приобретенной квартиры в размере сумма. При этом договор заключался в простой письменной форме, не у нотариуса и не в банке, а в самой спорной квартире. Ответчик, еще не зная, будет ли зарегистрирован переход права собственности на основании заключенного им договора купли-продажи квартиры, не возникнет ли для этого каких-либо препятствий, не приостановит ли Росреестр регистрацию, сразу передал лицу, представившемуся фио, наличные денежные средства в размере полной стоимости квартиры. При этом регистрация права собственности на спорную квартиру была осуществлена 03.09.2021 г., а 02.09.2021 г. была зарегистрирована в органах ЗАГС по заявлению сотрудника Бюро судебно-медицинских экспертиз г. Москвы смерть фио, которая имела место в мае 2021 года. Кроме того, согласно единому жилищному документу, выписки из домовой книги и карточки учета, представленных МФЦ района Западное Дегунино на запрос суда первой инстанции 26.06.2023 г., по состоянию на эту дату фио был зарегистрирован в спорной квартире, ответчик не снимал его с регистрационного учета на протяжении трех лет, несмотря на что, как он утверждает, приобрел спорную квартиру для себя, с целью последующего обеспечения жильем в г. Москве дочери. Доказательств снятия фио с регистрационного учета в спорной квартире представитель ответчика суду апелляционной инстанции не представил. Таким образом, ответчик при оплате спорной квартиры до настоящего времени пользуется льготой умершего фио как ветерана труда. До настоящего времени ответчик в спорную квартиру не вселился, никогда в ней не проживал и не проживает в настоящее время, проживает в г. ... Как пояснил представитель ответчика, в квартиру сразу же после ее покупки ответчиком тем же риэлтором, который помогал ответчику приобретать спорную квартиру, были вселены квартиранты.
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него; 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) Об истребовании квартиры.
Требования: 5) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец указал, что согласно информации, предоставленной из ЗАГС, лицо умерло. В реестре наследственных дел сведений о наследственном деле к имуществу не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер - удовлетворено.Сам факт указания в договоре купли-продажи спорной квартиры цены квартиры в размере сумма, соответствующей рыночной стоимости спорной квартиры, согласно отчету об оценке, представленному ответчиком, равно как осмотр ответчиком квартиры перед покупкой, получение медицинских справок об отсутствии у фио каких-либо заболеваний, препятствующих заключению договора купли-продажи, ознакомление с паспортом и водительским удостоверением фио, а также заключение договора с лицом, который, со слов представителя ответчика, представился ответчику как фио, еще не свидетельствуют о добросовестности ответчика, поскольку его поведение при приобретении квартиры в Москве явно уклонялось от разумной осмотрительности и осторожности. Так, из представленных ответчиком копий документов и пояснений его представителя, данных в заседании суда апелляционной инстанции, следует, что ответчик для покупки квартиры приехал на один день в Москву, привез наличные деньги и в один день - 19.08.2021 г. подписал с лицом, представившемся ему фио договор купли-продажи квартиры, акт приема-передачи квартиры и передал под расписку этому лицу наличные денежные средства в счет оплаты приобретенной квартиры в размере сумма. При этом договор заключался в простой письменной форме, не у нотариуса и не в банке, а в самой спорной квартире. Ответчик, еще не зная, будет ли зарегистрирован переход права собственности на основании заключенного им договора купли-продажи квартиры, не возникнет ли для этого каких-либо препятствий, не приостановит ли Росреестр регистрацию, сразу передал лицу, представившемуся фио, наличные денежные средства в размере полной стоимости квартиры. При этом регистрация права собственности на спорную квартиру была осуществлена 03.09.2021 г., а 02.09.2021 г. была зарегистрирована в органах ЗАГС по заявлению сотрудника Бюро судебно-медицинских экспертиз г. Москвы смерть фио, которая имела место в мае 2021 года. Кроме того, согласно единому жилищному документу, выписки из домовой книги и карточки учета, представленных МФЦ района Западное Дегунино на запрос суда первой инстанции 26.06.2023 г., по состоянию на эту дату фио был зарегистрирован в спорной квартире, ответчик не снимал его с регистрационного учета на протяжении трех лет, несмотря на что, как он утверждает, приобрел спорную квартиру для себя, с целью последующего обеспечения жильем в г. Москве дочери. Доказательств снятия фио с регистрационного учета в спорной квартире представитель ответчика суду апелляционной инстанции не представил. Таким образом, ответчик при оплате спорной квартиры до настоящего времени пользуется льготой умершего фио как ветерана труда. До настоящего времени ответчик в спорную квартиру не вселился, никогда в ней не проживал и не проживает в настоящее время, проживает в г. ... Как пояснил представитель ответчика, в квартиру сразу же после ее покупки ответчиком тем же риэлтором, который помогал ответчику приобретать спорную квартиру, были вселены квартиранты.
Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2013 N 57-АПГ13-7
Об отмене решения Белгородского областного суда от 30.08.2013 и признании недействующими ч. ч. 1, 2, 3 ст. 3, ч. ч. 1, 3, 4, 5, 6, 7 ст. 4, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 5, ст. ст. 6 и 7 Закона Белгородской области "О мерах по предупреждению управления транспортными средствами в состоянии опьянения" от 26.02.2013 N 176.Установление в части 6 статьи 4 Закона повышенной платы (за 30%) за новую медицинскую справку, выдаваемую лицам, лишенным права управления транспортными средствами за совершение правонарушений в области дорожного движения при управлении транспортными средствами в состоянии опьянения, свидетельствует об установлении субъектом Российской Федерации дополнительной меры ответственности за совершение административного правонарушения.
Об отмене решения Белгородского областного суда от 30.08.2013 и признании недействующими ч. ч. 1, 2, 3 ст. 3, ч. ч. 1, 3, 4, 5, 6, 7 ст. 4, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 5, ст. ст. 6 и 7 Закона Белгородской области "О мерах по предупреждению управления транспортными средствами в состоянии опьянения" от 26.02.2013 N 176.Установление в части 6 статьи 4 Закона повышенной платы (за 30%) за новую медицинскую справку, выдаваемую лицам, лишенным права управления транспортными средствами за совершение правонарушений в области дорожного движения при управлении транспортными средствами в состоянии опьянения, свидетельствует об установлении субъектом Российской Федерации дополнительной меры ответственности за совершение административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV"
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Человек с инвалидностью может получить водительское удостоверение при отсутствии у него заболеваний, препятствующих управлению автомобилем.
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Человек с инвалидностью может получить водительское удостоверение при отсутствии у него заболеваний, препятствующих управлению автомобилем.
"Предупреждение фактов управления транспортным средством в состоянии опьянения на этапах получения, приостановления, прекращения и возобновления права на управление транспортным средством: монография"
(Баканов К.С., Бурцев А.А.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2021)Данный подход призван мотивировать граждан в инициативном порядке обращаться за получением соответствующей помощи.
(Баканов К.С., Бурцев А.А.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2021)Данный подход призван мотивировать граждан в инициативном порядке обращаться за получением соответствующей помощи.