За работу без аварий ветеран труда
Подборка наиболее важных документов по запросу За работу без аварий ветеран труда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 N 88-662/2024 по делу N 2-2532/2023
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: 1) О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", о возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда"; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что с учетом достижения им возраста, стажа работы в условиях Крайнего Севера он полагал, что полученный им нагрудный знак является ведомственной наградой и дает ему право для присвоения почетного звания "Ветеран труда", оспариваемое решение ответчика принято без учета приведенных обстоятельств и является незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Следовательно, выводы судов о том, что награждение Ю. нагрудным знаком отличия "За безаварийную работу" I степени не предоставляет ему права на присвоение звания "Ветеран труда" в соответствии с приведенными положениями закона являются законными и обоснованными.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: 1) О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", о возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда"; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что с учетом достижения им возраста, стажа работы в условиях Крайнего Севера он полагал, что полученный им нагрудный знак является ведомственной наградой и дает ему право для присвоения почетного звания "Ветеран труда", оспариваемое решение ответчика принято без учета приведенных обстоятельств и является незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Следовательно, выводы судов о том, что награждение Ю. нагрудным знаком отличия "За безаварийную работу" I степени не предоставляет ему права на присвоение звания "Ветеран труда" в соответствии с приведенными положениями закона являются законными и обоснованными.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 по делу N 88-9303/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-004615-59)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании недействительным решения об отказе в признании (присвоении звания).
Обстоятельства: Истцу отказано во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда".
Решение: Отказано.Изложенные Ч. в кассационной жалобе доводы о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку нагрудный значок "За работу без аварий" II степени является ведомственным знаком отличия в труде и дает право на присвоение звания "Ветеран труда", аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Позиция истца верно проанализирована судами, мотивы, по которым его доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемых судебных актах. Оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права, регулирующего основания присвоения звания "Ветеран труда". Результаты оценки доказательств, в том числе содержания удостоверения о награждении истца нагрудным значком "За работу без аварий" II степени в части органа, которым принято решение о награждении, суды отразили в судебных актах, в которых приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании недействительным решения об отказе в признании (присвоении звания).
Обстоятельства: Истцу отказано во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда".
Решение: Отказано.Изложенные Ч. в кассационной жалобе доводы о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку нагрудный значок "За работу без аварий" II степени является ведомственным знаком отличия в труде и дает право на присвоение звания "Ветеран труда", аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Позиция истца верно проанализирована судами, мотивы, по которым его доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемых судебных актах. Оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права, регулирующего основания присвоения звания "Ветеран труда". Результаты оценки доказательств, в том числе содержания удостоверения о награждении истца нагрудным значком "За работу без аварий" II степени в части органа, которым принято решение о награждении, суды отразили в судебных актах, в которых приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие ведомственные знаки отличия дают право на присвоение звания "Ветеран труда"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Знак отличия Минтранспорта России "За безаварийную работу" (ранее - значок "За работу без аварий") не дает права на присвоение звания "Ветеран труда" в отличие от знака "Почетный работник транспорта России" (пп. "г" п. 2, п. 3 Приказа Минтранса России от 30.09.2016 N 285; п. 9.1 Приложения к Распоряжению Министерства транспорта Московской области от 15.01.2007 N 2; Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2018 N 33-26741/2018).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Знак отличия Минтранспорта России "За безаварийную работу" (ранее - значок "За работу без аварий") не дает права на присвоение звания "Ветеран труда" в отличие от знака "Почетный работник транспорта России" (пп. "г" п. 2, п. 3 Приказа Минтранса России от 30.09.2016 N 285; п. 9.1 Приложения к Распоряжению Министерства транспорта Московской области от 15.01.2007 N 2; Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2018 N 33-26741/2018).
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В период работы в троллейбусном депо Челябинской области С. была награждена знаком "За работу без аварий" III степени и нагрудным значком "За работу без аварий" II степени. Она обратилась в Управление социальной защиты населения Металлургического района г. Челябинска с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда". Решением МСО Челябинской области ей было отказано в присвоении звания со ссылкой на то, что федеральный уровень награждения не подтвержден. С. обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным данного отказа.
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. В период работы в троллейбусном депо Челябинской области С. была награждена знаком "За работу без аварий" III степени и нагрудным значком "За работу без аварий" II степени. Она обратилась в Управление социальной защиты населения Металлургического района г. Челябинска с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда". Решением МСО Челябинской области ей было отказано в присвоении звания со ссылкой на то, что федеральный уровень награждения не подтвержден. С. обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным данного отказа.