Юридический состав правонарушения
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридический состав правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Время (дата) совершения административного правонарушения
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств события административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект, вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, является необоснованным..."
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств события административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект, вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, является необоснованным..."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность управляющей организации за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия
(КонсультантПлюс, 2026)...материалы дела не содержат доказательств об отсутствии возможности для соблюдения требований Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и не указывают на принятие Обществом всех зависящих мер по их соблюдению, что свидетельствует о наличии в действиях юридического лица вмененного состава административного правонарушения..."
(КонсультантПлюс, 2026)...материалы дела не содержат доказательств об отсутствии возможности для соблюдения требований Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и не указывают на принятие Обществом всех зависящих мер по их соблюдению, что свидетельствует о наличии в действиях юридического лица вмененного состава административного правонарушения..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема "разрыва ответственности" за вред, причиненный использованием систем и приложений искусственного интеллекта
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Проблема формирования юридического состава деликта,
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Проблема формирования юридического состава деликта,
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Административная ответственность АО за неисполнение ими требований по раскрытию информации.
По каким основаниям привлекут к административной ответственности АО за публикацию отчетности, содержащей не всю предусмотренную законом информацию
(КонсультантПлюс, 2026)При таких обстоятельствах суд округа признает обоснованным вывод судов о доказанности в действиях юридического лица состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.9 КоАП РФ.
По каким основаниям привлекут к административной ответственности АО за публикацию отчетности, содержащей не всю предусмотренную законом информацию
(КонсультантПлюс, 2026)При таких обстоятельствах суд округа признает обоснованным вывод судов о доказанности в действиях юридического лица состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.9 КоАП РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013)
(Извлечение)Из анализа юридического состава административного правонарушения, сформулированного в диспозиции ст. 13.19 КоАП РФ, следует, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие при осуществлении официального статистического учета и составляющие предмет регулирования Федерального закона от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013)
(Извлечение)Из анализа юридического состава административного правонарушения, сформулированного в диспозиции ст. 13.19 КоАП РФ, следует, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие при осуществлении официального статистического учета и составляющие предмет регулирования Федерального закона от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации".
"Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)В то же время следует отметить, что в тех случаях, когда совершенное юридическим лицом административное правонарушение, состав которого предусмотрен статьей 19.29 КоАП РФ, выразилось в незначительном (на один-два дня) нарушении указанного в части 4 статьи 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" срока либо в несоблюдении требований к содержанию направляемого по последнему месту службы государственного (муниципального) служащего уведомления, судья общей юрисдикции, в производстве которого находится дело о таком административном правонарушении, вправе на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ назначить юридическому лицу административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.29 КоАП РФ <1>.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)В то же время следует отметить, что в тех случаях, когда совершенное юридическим лицом административное правонарушение, состав которого предусмотрен статьей 19.29 КоАП РФ, выразилось в незначительном (на один-два дня) нарушении указанного в части 4 статьи 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" срока либо в несоблюдении требований к содержанию направляемого по последнему месту службы государственного (муниципального) служащего уведомления, судья общей юрисдикции, в производстве которого находится дело о таком административном правонарушении, вправе на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ назначить юридическому лицу административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.29 КоАП РФ <1>.
Статья: Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при причинении имущественного вреда актами публичной власти
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Существует и позиция, в соответствии с которой для утверждения юридического состава деликта необходимо только два факта, находящихся в причинной связи: вред и деяние. Все иное, включая противоправность, вину и т.д., является только оценкой этих двух фактов. Соответственно, если противоправность - это оценка действий ответчика (факта), то фразу "истец не доказал противоправность" в судебном акте предлагается понимать так, что суд (1) посчитал факт (действие ответчика) неверно выбранным для основания иска и/или (2) оценил его существование как приемлемое для правопорядка. А когда суд оценивает противоправность и виновность действий должностного лица, он тем самым фактически решает, приемлемо ли для правопорядка претерпевание пострадавшим лицом вреда, иными словами, определяет, каковы границы права государства на применение принуждения к частным лицам без какого-либо возмещения <15>.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Существует и позиция, в соответствии с которой для утверждения юридического состава деликта необходимо только два факта, находящихся в причинной связи: вред и деяние. Все иное, включая противоправность, вину и т.д., является только оценкой этих двух фактов. Соответственно, если противоправность - это оценка действий ответчика (факта), то фразу "истец не доказал противоправность" в судебном акте предлагается понимать так, что суд (1) посчитал факт (действие ответчика) неверно выбранным для основания иска и/или (2) оценил его существование как приемлемое для правопорядка. А когда суд оценивает противоправность и виновность действий должностного лица, он тем самым фактически решает, приемлемо ли для правопорядка претерпевание пострадавшим лицом вреда, иными словами, определяет, каковы границы права государства на применение принуждения к частным лицам без какого-либо возмещения <15>.
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Для того чтобы характеризовать деяние как административное правонарушение, необходимо наличие обязательной совокупности установленных правом элементов, именуемых юридическим составом правонарушения. Наличие всех элементов состава обязательно для квалификации того или иного деяния в качестве административного правонарушения. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует или не отвечает тем свойствам, которые предусмотрены соответствующей нормой права, то указанное деяние не является административным правонарушением вообще либо в данном деянии имеется состав иного правонарушения, предусмотренного другой нормой права <1>.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Для того чтобы характеризовать деяние как административное правонарушение, необходимо наличие обязательной совокупности установленных правом элементов, именуемых юридическим составом правонарушения. Наличие всех элементов состава обязательно для квалификации того или иного деяния в качестве административного правонарушения. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует или не отвечает тем свойствам, которые предусмотрены соответствующей нормой права, то указанное деяние не является административным правонарушением вообще либо в данном деянии имеется состав иного правонарушения, предусмотренного другой нормой права <1>.
Статья: Грозящий деликт: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Как уже упоминалось, расположение на крышах зданий предметов, висевших дамокловым мечом над головами римских жителей, "полноценным" деликтом не признавалось. В литературе указывается, что группа квазиделиктов настолько разнородна, что трудно определить критерий, которым руководствовались римские юристы, отделившие их от собственно деликтов <11>. Точно понятно одно: для признания квазиделиктов деликтами первым чего-то недоставало, скорее всего, отсутствовал какой-либо реквизит юридического состава деликта.
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Как уже упоминалось, расположение на крышах зданий предметов, висевших дамокловым мечом над головами римских жителей, "полноценным" деликтом не признавалось. В литературе указывается, что группа квазиделиктов настолько разнородна, что трудно определить критерий, которым руководствовались римские юристы, отделившие их от собственно деликтов <11>. Точно понятно одно: для признания квазиделиктов деликтами первым чего-то недоставало, скорее всего, отсутствовал какой-либо реквизит юридического состава деликта.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)б) возможность установления требований федеральными законами, которые должны соблюдаться всеми пользователями сети. К примеру, недопустимо организовывать азартные игры в сети Интернет. Так, в одном из дел защитник утверждал, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, поскольку оно не занималось организацией азартных игр, а предоставляло за плату доступ в сеть Интернет. Суд указал, что в силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, при этом использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, запрещено, при этом часть 3 статьи 15 ФЗ "Об информации" устанавливает, что использование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей не может служить основанием для несоблюдения требований, установленных Федеральным законом, в частности об азартных играх <110>.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)б) возможность установления требований федеральными законами, которые должны соблюдаться всеми пользователями сети. К примеру, недопустимо организовывать азартные игры в сети Интернет. Так, в одном из дел защитник утверждал, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, поскольку оно не занималось организацией азартных игр, а предоставляло за плату доступ в сеть Интернет. Суд указал, что в силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, при этом использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, запрещено, при этом часть 3 статьи 15 ФЗ "Об информации" устанавливает, что использование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей не может служить основанием для несоблюдения требований, установленных Федеральным законом, в частности об азартных играх <110>.
Статья: Основания деликтной ответственности государства
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Соответственно, для утверждения юридического состава деликта необходимо только два факта, находящихся в каузации: вред и деяние. Все иное (противоправность, вина и т.д.) является оценкой этих двух фактов. Такой подход, думается, позволяет несколько иначе взглянуть на существующую практику. Доказываются факты, но не их оценка. Если, например, противоправность - это оценка действий ответчика (факта), то фразу "истец не доказал противоправность" в судебном акте следует понимать так, что суд (1) посчитал факт (действие ответчика) неверно выбранным для основания иска и/или (2) оценил его существование как приемлемое для правопорядка. Более того, такой подход позволяет четко сформулировать фактическое основание иска и заметить, когда суд его подменяет. Подобное вмешательство суда в автономию воли истца может быть расценено как грубое нарушение принципа диспозитивности гражданского процесса и как основание для отмены судебного акта.
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Соответственно, для утверждения юридического состава деликта необходимо только два факта, находящихся в каузации: вред и деяние. Все иное (противоправность, вина и т.д.) является оценкой этих двух фактов. Такой подход, думается, позволяет несколько иначе взглянуть на существующую практику. Доказываются факты, но не их оценка. Если, например, противоправность - это оценка действий ответчика (факта), то фразу "истец не доказал противоправность" в судебном акте следует понимать так, что суд (1) посчитал факт (действие ответчика) неверно выбранным для основания иска и/или (2) оценил его существование как приемлемое для правопорядка. Более того, такой подход позволяет четко сформулировать фактическое основание иска и заметить, когда суд его подменяет. Подобное вмешательство суда в автономию воли истца может быть расценено как грубое нарушение принципа диспозитивности гражданского процесса и как основание для отмены судебного акта.
Статья: Рассматриваются поправки в трудовое законодательство РФ
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Проектом предлагается расширить состав административного правонарушения, дополнив его юридическую конструкцию уточнением об обязанности работодателей по трудоустройству инвалидов в соответствии с установленной квотой (в настоящее время установлена ответственность только за неисполнение работодателем обязанности по созданию/выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов, а также за отказ в приеме на работу инвалида). Размер санкции останется прежним - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Проектом предлагается расширить состав административного правонарушения, дополнив его юридическую конструкцию уточнением об обязанности работодателей по трудоустройству инвалидов в соответствии с установленной квотой (в настоящее время установлена ответственность только за неисполнение работодателем обязанности по созданию/выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов, а также за отказ в приеме на работу инвалида). Размер санкции останется прежним - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья: Роль юридической статистики в административно-деликтологических исследованиях
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 6)- об удельном весе одних административных правонарушений относительно других, а также к их общему количеству. Для этого важно определиться с основаниями разделения одних административных правонарушений от других. К ним можно отнести, например, непосредственный объект посягательства или его объективную сторону, а также субъект совершения административного правонарушения. Важно определить структуру административной деликтности по форме вины, социально-биологическим характеристикам субъекта административного правонарушения, однако официальная статистика по подавляющему количеству юридических составов правонарушений таких данных не фиксирует;
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 6)- об удельном весе одних административных правонарушений относительно других, а также к их общему количеству. Для этого важно определиться с основаниями разделения одних административных правонарушений от других. К ним можно отнести, например, непосредственный объект посягательства или его объективную сторону, а также субъект совершения административного правонарушения. Важно определить структуру административной деликтности по форме вины, социально-биологическим характеристикам субъекта административного правонарушения, однако официальная статистика по подавляющему количеству юридических составов правонарушений таких данных не фиксирует;
Статья: Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Необходимым элементом юридического состава гражданского правонарушения как в сфере абсолютных, так и в сфере относительных прав является вина. Случаи наступления ответственности независимо от вины являются исключением из общего правила и могут быть предусмотрены законом (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), а в регулятивных обязательствах - законом или договором (абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ).
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Необходимым элементом юридического состава гражданского правонарушения как в сфере абсолютных, так и в сфере относительных прав является вина. Случаи наступления ответственности независимо от вины являются исключением из общего правила и могут быть предусмотрены законом (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), а в регулятивных обязательствах - законом или договором (абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Статья: Теоретическое осмысление и практическая реализация административной ответственности за побои
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с защитой физического здоровья и психического, морально-нравственного благополучия личности. Предметом исследования выступают нормы административного и уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за побои, материалы правоприменительной практики органов внутренних дел и деятельности судов общей юрисдикции по делам данной категории. Авторами подробно рассматриваются особенности объективных признаков юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследуются современные подходы к пониманию физической и психологической безопасности личности. Особое внимание уделяется порядку действий сотрудников полиции при выявлении, пресечении и документировании деликтов, содержащих признаки побоев. В работе использовался комплекс общенаучных методов познания (диалектический, системный подход), а также частнонаучные методы исследования, такие как формально-юридический, статистический и социологический методы. Научная новизна исследования заключается в предложенной авторами концепции определения объекта такого правонарушения, как побои. Под объектом рассматриваемого деликта авторы предлагают понимать совокупность охраняемых законом прав граждан на психологическую и физическую целостность личности. Особым вкладом авторов в исследование темы является предложенная алгоритмизация действий сотрудников органов внутренних дел в ходе осуществления правоприменительной деятельности по делам о побоях.
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с защитой физического здоровья и психического, морально-нравственного благополучия личности. Предметом исследования выступают нормы административного и уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за побои, материалы правоприменительной практики органов внутренних дел и деятельности судов общей юрисдикции по делам данной категории. Авторами подробно рассматриваются особенности объективных признаков юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследуются современные подходы к пониманию физической и психологической безопасности личности. Особое внимание уделяется порядку действий сотрудников полиции при выявлении, пресечении и документировании деликтов, содержащих признаки побоев. В работе использовался комплекс общенаучных методов познания (диалектический, системный подход), а также частнонаучные методы исследования, такие как формально-юридический, статистический и социологический методы. Научная новизна исследования заключается в предложенной авторами концепции определения объекта такого правонарушения, как побои. Под объектом рассматриваемого деликта авторы предлагают понимать совокупность охраняемых законом прав граждан на психологическую и физическую целостность личности. Особым вкладом авторов в исследование темы является предложенная алгоритмизация действий сотрудников органов внутренних дел в ходе осуществления правоприменительной деятельности по делам о побоях.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Законодатель пошел по пути установления карательной административной ответственности для юридических лиц, а с принятием КоАП РФ административная ответственность юридических лиц была кодифицирована в едином нормативном акте. На момент принятия КоАП РФ 278 статей его Особенной части предусматривали административную ответственность юридических лиц, при этом большинство составов административных правонарушений юридических лиц - формальные, и лишь 32 из них - материальные.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Законодатель пошел по пути установления карательной административной ответственности для юридических лиц, а с принятием КоАП РФ административная ответственность юридических лиц была кодифицирована в едином нормативном акте. На момент принятия КоАП РФ 278 статей его Особенной части предусматривали административную ответственность юридических лиц, при этом большинство составов административных правонарушений юридических лиц - формальные, и лишь 32 из них - материальные.