Юридический состав правонарушения
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридический состав правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Время (дата) совершения административного правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств события административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект, вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, является необоснованным..."
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств события административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект, вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, является необоснованным..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" КоАП РФ"Как установлено судом в том числе из объяснений самого фиоо. он передал денежные средства фио с целью приостановления списания денежных средств в сумме сумма в рамках исполнительного производства от 25.11.2021 N 626803/21/77009, возбужденного на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 75 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО "Велес", что свидетельствует о том, что Ибрагимов А.Л.о. действовал не в личных интересах, а в интересах юридического лица. Передача Ибрагимовым А.Л.о. денежных средств должностному лицу фио, наделенному функциями представителя власти, в том числе полномочиями по организации работы по принудительному исполнению судебных актов, была фактически направлена на недопущение списания денежных средств с банковского счета ООО "Велес" и, следовательно, ухудшения коммерческой деятельности юридического лица, что свидетельствует о экономической заинтересованности ООО "Велес" и опровергает доводы защитника об отсутствие в действиях юридического лица состава правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административное правонарушение: понятие, признаки, состав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Состав административного правонарушения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Состав административного правонарушения
Вопрос: В каких случаях производство по делу об административном правонарушении прекращается в связи с отсутствием состава административного правонарушения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(ред. от 04.11.2025)1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)б) возможность установления требований федеральными законами, которые должны соблюдаться всеми пользователями сети. К примеру, недопустимо организовывать азартные игры в сети Интернет. Так, в одном из дел защитник утверждал, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, поскольку оно не занималось организацией азартных игр, а предоставляло за плату доступ в сеть Интернет. Суд указал, что в силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, при этом использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, запрещено, при этом часть 3 статьи 15 ФЗ "Об информации" устанавливает, что использование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей не может служить основанием для несоблюдения требований, установленных Федеральным законом, в частности об азартных играх <110>.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)б) возможность установления требований федеральными законами, которые должны соблюдаться всеми пользователями сети. К примеру, недопустимо организовывать азартные игры в сети Интернет. Так, в одном из дел защитник утверждал, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, поскольку оно не занималось организацией азартных игр, а предоставляло за плату доступ в сеть Интернет. Суд указал, что в силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, при этом использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, запрещено, при этом часть 3 статьи 15 ФЗ "Об информации" устанавливает, что использование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей не может служить основанием для несоблюдения требований, установленных Федеральным законом, в частности об азартных играх <110>.
Статья: Частичная мобилизация и корпоративные отношения
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)При применении п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО (специальной нормы, определяющей основания ответственности лиц, контролирующих исключенное из ЕГРЮЛ общество) суды явно склоняются к деликтной природе субсидиарной ответственности. Анализ судебных актов, жалобы на которые в последнее время отклонил ВС РФ (отказал в передаче на рассмотрение СКЭС), демонстрирует, что решения (как о привлечении к субсидиарной ответственности <25>, так и об отказе <26>) зависят от доказанности всех элементов юридического состава деликта, включая недобросовестность поведения, причинную связь между ним и убытками кредитора, вину контролирующего лица. Наличия одного только факта убытков у кредитора явно недостаточно.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2022, N 11)При применении п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО (специальной нормы, определяющей основания ответственности лиц, контролирующих исключенное из ЕГРЮЛ общество) суды явно склоняются к деликтной природе субсидиарной ответственности. Анализ судебных актов, жалобы на которые в последнее время отклонил ВС РФ (отказал в передаче на рассмотрение СКЭС), демонстрирует, что решения (как о привлечении к субсидиарной ответственности <25>, так и об отказе <26>) зависят от доказанности всех элементов юридического состава деликта, включая недобросовестность поведения, причинную связь между ним и убытками кредитора, вину контролирующего лица. Наличия одного только факта убытков у кредитора явно недостаточно.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информацииПри таких обстоятельствах суд округа признает обоснованным вывод судов о доказанности в действиях юридического лица состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.9 КоАП РФ.
Статья: Роль юридической статистики в административно-деликтологических исследованиях
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 6)- об удельном весе одних административных правонарушений относительно других, а также к их общему количеству. Для этого важно определиться с основаниями разделения одних административных правонарушений от других. К ним можно отнести, например, непосредственный объект посягательства или его объективную сторону, а также субъект совершения административного правонарушения. Важно определить структуру административной деликтности по форме вины, социально-биологическим характеристикам субъекта административного правонарушения, однако официальная статистика по подавляющему количеству юридических составов правонарушений таких данных не фиксирует;
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 6)- об удельном весе одних административных правонарушений относительно других, а также к их общему количеству. Для этого важно определиться с основаниями разделения одних административных правонарушений от других. К ним можно отнести, например, непосредственный объект посягательства или его объективную сторону, а также субъект совершения административного правонарушения. Важно определить структуру административной деликтности по форме вины, социально-биологическим характеристикам субъекта административного правонарушения, однако официальная статистика по подавляющему количеству юридических составов правонарушений таких данных не фиксирует;
Статья: Грозящий деликт: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Как уже упоминалось, расположение на крышах зданий предметов, висевших дамокловым мечом над головами римских жителей, "полноценным" деликтом не признавалось. В литературе указывается, что группа квазиделиктов настолько разнородна, что трудно определить критерий, которым руководствовались римские юристы, отделившие их от собственно деликтов <11>. Точно понятно одно: для признания квазиделиктов деликтами первым чего-то недоставало, скорее всего, отсутствовал какой-либо реквизит юридического состава деликта.
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Как уже упоминалось, расположение на крышах зданий предметов, висевших дамокловым мечом над головами римских жителей, "полноценным" деликтом не признавалось. В литературе указывается, что группа квазиделиктов настолько разнородна, что трудно определить критерий, которым руководствовались римские юристы, отделившие их от собственно деликтов <11>. Точно понятно одно: для признания квазиделиктов деликтами первым чего-то недоставало, скорее всего, отсутствовал какой-либо реквизит юридического состава деликта.
Статья: Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при причинении имущественного вреда актами публичной власти
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Существует и позиция, в соответствии с которой для утверждения юридического состава деликта необходимо только два факта, находящихся в причинной связи: вред и деяние. Все иное, включая противоправность, вину и т.д., является только оценкой этих двух фактов. Соответственно, если противоправность - это оценка действий ответчика (факта), то фразу "истец не доказал противоправность" в судебном акте предлагается понимать так, что суд (1) посчитал факт (действие ответчика) неверно выбранным для основания иска и/или (2) оценил его существование как приемлемое для правопорядка. А когда суд оценивает противоправность и виновность действий должностного лица, он тем самым фактически решает, приемлемо ли для правопорядка претерпевание пострадавшим лицом вреда, иными словами, определяет, каковы границы права государства на применение принуждения к частным лицам без какого-либо возмещения <15>.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Существует и позиция, в соответствии с которой для утверждения юридического состава деликта необходимо только два факта, находящихся в причинной связи: вред и деяние. Все иное, включая противоправность, вину и т.д., является только оценкой этих двух фактов. Соответственно, если противоправность - это оценка действий ответчика (факта), то фразу "истец не доказал противоправность" в судебном акте предлагается понимать так, что суд (1) посчитал факт (действие ответчика) неверно выбранным для основания иска и/или (2) оценил его существование как приемлемое для правопорядка. А когда суд оценивает противоправность и виновность действий должностного лица, он тем самым фактически решает, приемлемо ли для правопорядка претерпевание пострадавшим лицом вреда, иными словами, определяет, каковы границы права государства на применение принуждения к частным лицам без какого-либо возмещения <15>.
Статья: Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Необходимым элементом юридического состава гражданского правонарушения как в сфере абсолютных, так и в сфере относительных прав является вина. Случаи наступления ответственности независимо от вины являются исключением из общего правила и могут быть предусмотрены законом (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), а в регулятивных обязательствах - законом или договором (абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ).
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Необходимым элементом юридического состава гражданского правонарушения как в сфере абсолютных, так и в сфере относительных прав является вина. Случаи наступления ответственности независимо от вины являются исключением из общего правила и могут быть предусмотрены законом (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), а в регулятивных обязательствах - законом или договором (абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Статья: Концепции деликтной ответственности за вред, причиненный системами искусственного интеллекта
(Никитенко С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Рассмотрим специфику квалификации юридического состава деликта, совершенного с использованием ИИ. Классический состав генерального деликта включает в себя следующие условия: 1) противоправный характер поведения лица, привлекаемого к ответственности; 2) наличие вреда; 3) причинно-следственная связь между поведением и негативными последствиями; 4) вина лица, причинившего вред <19>. Участие интеллектуальной системы в охранительном обязательстве существенно усложняет квалификацию перечисленных условий деликта, что приводит некоторых исследователей к мысли о необходимости разработки нового специального деликта <20>.
(Никитенко С.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Рассмотрим специфику квалификации юридического состава деликта, совершенного с использованием ИИ. Классический состав генерального деликта включает в себя следующие условия: 1) противоправный характер поведения лица, привлекаемого к ответственности; 2) наличие вреда; 3) причинно-следственная связь между поведением и негативными последствиями; 4) вина лица, причинившего вред <19>. Участие интеллектуальной системы в охранительном обязательстве существенно усложняет квалификацию перечисленных условий деликта, что приводит некоторых исследователей к мысли о необходимости разработки нового специального деликта <20>.
Статья: Рассматриваются поправки в трудовое законодательство РФ
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Проектом предлагается расширить состав административного правонарушения, дополнив его юридическую конструкцию уточнением об обязанности работодателей по трудоустройству инвалидов в соответствии с установленной квотой (в настоящее время установлена ответственность только за неисполнение работодателем обязанности по созданию/выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов, а также за отказ в приеме на работу инвалида). Размер санкции останется прежним - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Проектом предлагается расширить состав административного правонарушения, дополнив его юридическую конструкцию уточнением об обязанности работодателей по трудоустройству инвалидов в соответствии с установленной квотой (в настоящее время установлена ответственность только за неисполнение работодателем обязанности по созданию/выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов, а также за отказ в приеме на работу инвалида). Размер санкции останется прежним - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья: Теоретическое осмысление и практическая реализация административной ответственности за побои
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с защитой физического здоровья и психического, морально-нравственного благополучия личности. Предметом исследования выступают нормы административного и уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за побои, материалы правоприменительной практики органов внутренних дел и деятельности судов общей юрисдикции по делам данной категории. Авторами подробно рассматриваются особенности объективных признаков юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследуются современные подходы к пониманию физической и психологической безопасности личности. Особое внимание уделяется порядку действий сотрудников полиции при выявлении, пресечении и документировании деликтов, содержащих признаки побоев. В работе использовался комплекс общенаучных методов познания (диалектический, системный подход), а также частнонаучные методы исследования, такие как формально-юридический, статистический и социологический методы. Научная новизна исследования заключается в предложенной авторами концепции определения объекта такого правонарушения, как побои. Под объектом рассматриваемого деликта авторы предлагают понимать совокупность охраняемых законом прав граждан на психологическую и физическую целостность личности. Особым вкладом авторов в исследование темы является предложенная алгоритмизация действий сотрудников органов внутренних дел в ходе осуществления правоприменительной деятельности по делам о побоях.
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с защитой физического здоровья и психического, морально-нравственного благополучия личности. Предметом исследования выступают нормы административного и уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за побои, материалы правоприменительной практики органов внутренних дел и деятельности судов общей юрисдикции по делам данной категории. Авторами подробно рассматриваются особенности объективных признаков юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследуются современные подходы к пониманию физической и психологической безопасности личности. Особое внимание уделяется порядку действий сотрудников полиции при выявлении, пресечении и документировании деликтов, содержащих признаки побоев. В работе использовался комплекс общенаучных методов познания (диалектический, системный подход), а также частнонаучные методы исследования, такие как формально-юридический, статистический и социологический методы. Научная новизна исследования заключается в предложенной авторами концепции определения объекта такого правонарушения, как побои. Под объектом рассматриваемого деликта авторы предлагают понимать совокупность охраняемых законом прав граждан на психологическую и физическую целостность личности. Особым вкладом авторов в исследование темы является предложенная алгоритмизация действий сотрудников органов внутренних дел в ходе осуществления правоприменительной деятельности по делам о побоях.