Явка с повинной после задержания
Подборка наиболее важных документов по запросу Явка с повинной после задержания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 61 УК РФНе признается явкой с повинной заявление о преступлении, сделанное
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 по делу N 77-3652/2024 (УИД 75RS0002-01-2023-005596-66)
Приговор: По ч. 1 ст. 228, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Отсутствие оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной надлежащим образом мотивировано судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении аналогичных доводов осужденной, оснований сомневаться в правильности такого решения судебная коллегия не усматривает. Явка с повинной дана уже после задержания И., ее изобличения сотрудниками полиции и доставления в правоохранительные органы по подозрению в совершении расследуемых преступлений, в связи с чем подтверждение лицом факта участия в совершении преступлении не может расцениваться как явка с повинной.
Приговор: По ч. 1 ст. 228, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Отсутствие оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной надлежащим образом мотивировано судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении аналогичных доводов осужденной, оснований сомневаться в правильности такого решения судебная коллегия не усматривает. Явка с повинной дана уже после задержания И., ее изобличения сотрудниками полиции и доставления в правоохранительные органы по подозрению в совершении расследуемых преступлений, в связи с чем подтверждение лицом факта участия в совершении преступлении не может расцениваться как явка с повинной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Добровольный отказ от сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Так, В. был осужден за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за совершение иных преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. В кассационной жалобе адвокат указал, что при назначении осужденному наказания суд необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку В. после задержания, при отсутствии соответствующих сведений у сотрудников правоохранительных органов, добровольно сообщил органам следствия о совершенном им ином преступлении - хранении наркотических средств в определенном городе, что нашло свое подтверждение в ходе расследования и последующего изъятия данного наркотического средства. Кроме того, В. на стадии предварительного следствия дал признательные показания, сообщил об источниках получения наркотических средств, о лицах, поставляющих ему наркотические средства, своей роли в незаконном обороте наркотиков, также сообщил сотрудникам полиции о новом преступлении, сведениями о котором они не располагали. Свои показания В. подтвердил при проверке их на месте, в результате чего были установлены места совершенных преступлений, изъяты наркотические средства. Эти данные учтены судом при постановлении приговора, что свидетельствует об активном способствовании В. раскрытию и расследованию преступлений, однако это оставлено судом без внимания и оценки.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Так, В. был осужден за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за совершение иных преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. В кассационной жалобе адвокат указал, что при назначении осужденному наказания суд необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку В. после задержания, при отсутствии соответствующих сведений у сотрудников правоохранительных органов, добровольно сообщил органам следствия о совершенном им ином преступлении - хранении наркотических средств в определенном городе, что нашло свое подтверждение в ходе расследования и последующего изъятия данного наркотического средства. Кроме того, В. на стадии предварительного следствия дал признательные показания, сообщил об источниках получения наркотических средств, о лицах, поставляющих ему наркотические средства, своей роли в незаконном обороте наркотиков, также сообщил сотрудникам полиции о новом преступлении, сведениями о котором они не располагали. Свои показания В. подтвердил при проверке их на месте, в результате чего были установлены места совершенных преступлений, изъяты наркотические средства. Эти данные учтены судом при постановлении приговора, что свидетельствует об активном способствовании В. раскрытию и расследованию преступлений, однако это оставлено судом без внимания и оценки.
Статья: Преодоление защитой системных сбоев в работе обвинения, обусловленных игнорированием дознанием и судом первой инстанции норм материального и процессуального права, имеющих бланкетный характер
(Колоколов Н.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)С величайшим сожалением приходится констатировать, что органы, специализирующиеся на выявлении лиц, получающих по почте лекарств, содержащих сильнодействующие вещества, как правило, ограничиваются лишь получением информации о том, что конкретное лекарство заказано российским потребителем. После получения последним лекарства таковое у него изымается, получатель задерживается, под диктовку у него отбирается суррогат явки с повинной, после чего задержанного спешно опрашивают с применением технических средств, как правило, без адвоката.
(Колоколов Н.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)С величайшим сожалением приходится констатировать, что органы, специализирующиеся на выявлении лиц, получающих по почте лекарств, содержащих сильнодействующие вещества, как правило, ограничиваются лишь получением информации о том, что конкретное лекарство заказано российским потребителем. После получения последним лекарства таковое у него изымается, получатель задерживается, под диктовку у него отбирается суррогат явки с повинной, после чего задержанного спешно опрашивают с применением технических средств, как правило, без адвоката.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Суд установил, что "...явка с повинной, которую заявитель написал в отсутствие адвоката в качестве свидетельства против самого себя после задержания и заключения под стражу, являлась одним из доказательств стороны обвинения во время разбирательства по уголовному делу. Областной суд признал данные показания неприемлемыми, однако сослался на них при признании заявителя виновным и вынесении ему приговора" (п. 84 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Суд установил, что "...явка с повинной, которую заявитель написал в отсутствие адвоката в качестве свидетельства против самого себя после задержания и заключения под стражу, являлась одним из доказательств стороны обвинения во время разбирательства по уголовному делу. Областной суд признал данные показания неприемлемыми, однако сослался на них при признании заявителя виновным и вынесении ему приговора" (п. 84 постановления).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Европейский Суд отметил, что право заявителя на юридическую помощью с момента его фактического задержания было неоправданно ограничено. При этом заявитель признался в совершении убийства и написал соответствующее заявление о явке с повинной (пункт 59 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Европейский Суд отметил, что право заявителя на юридическую помощью с момента его фактического задержания было неоправданно ограничено. При этом заявитель признался в совершении убийства и написал соответствующее заявление о явке с повинной (пункт 59 постановления).
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, суд, отказывая в признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заявления лица о явке с повинной, указал, что лицо обратилось с ним уже после задержания, произведенного в рамках мероприятий по данному уголовному делу в связи с тем, что правоохранительные органы располагали информацией о его причастности к преступлениям, сведения о которых были известны из полученных доказательств.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, суд, отказывая в признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заявления лица о явке с повинной, указал, что лицо обратилось с ним уже после задержания, произведенного в рамках мероприятий по данному уголовному делу в связи с тем, что правоохранительные органы располагали информацией о его причастности к преступлениям, сведения о которых были известны из полученных доказательств.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Явка с повинной не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, если сообщение о преступлении было сделано лицом после его задержания, а органы следствия располагали сведениями о совершенном преступлении <205>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Явка с повинной не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, если сообщение о преступлении было сделано лицом после его задержания, а органы следствия располагали сведениями о совершенном преступлении <205>.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Например, суд, признавая, что явка с повинной носила добровольный характер, указал следующее. Как видно из материалов дела, через два дня после совершения преступления от Нечунаевой поступило заявление о явке с повинной, оформленное надлежащим образом. Она сообщила о совершенном ею убийстве потерпевших, указала способ убийства, мотивы совершения преступления. Согласно протоколу явка с повинной оформлена в 18 часов, а задержали Нечунаеву, как видно из протокола задержания, позднее, в 20 часов того же дня. Таким образом, именно явка с повинной послужила основанием подозревать Нечунаеву в причастности к совершению преступления в отношении потерпевших. Каких-либо данных, свидетельствующих о ее недобровольном признании, в материалах дела нет <1>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Например, суд, признавая, что явка с повинной носила добровольный характер, указал следующее. Как видно из материалов дела, через два дня после совершения преступления от Нечунаевой поступило заявление о явке с повинной, оформленное надлежащим образом. Она сообщила о совершенном ею убийстве потерпевших, указала способ убийства, мотивы совершения преступления. Согласно протоколу явка с повинной оформлена в 18 часов, а задержали Нечунаеву, как видно из протокола задержания, позднее, в 20 часов того же дня. Таким образом, именно явка с повинной послужила основанием подозревать Нечунаеву в причастности к совершению преступления в отношении потерпевших. Каких-либо данных, свидетельствующих о ее недобровольном признании, в материалах дела нет <1>.
Статья: Условия освобождения от административной ответственности по ст. 19.28 КоАП
(Лазарев А.В.)
("Законность", 2021, N 10)- относится ли к способствованию явка с повинной после рассекречивания результатов оперативно-розыскной деятельности и/или возбуждения уголовного дела, задержания подозреваемого и другие действия, когда компетентному органу уже стало известно о совершенном правонарушении;
(Лазарев А.В.)
("Законность", 2021, N 10)- относится ли к способствованию явка с повинной после рассекречивания результатов оперативно-розыскной деятельности и/или возбуждения уголовного дела, задержания подозреваемого и другие действия, когда компетентному органу уже стало известно о совершенном правонарушении;