Взыскать с адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскать с адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. Законом не предусмотрено наложение денежного взыскания на адвоката за нарушение им порядка в судебном заседании <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. Законом не предусмотрено наложение денежного взыскания на адвоката за нарушение им порядка в судебном заседании <1>.
Статья: Основания привлечения адвокатов (юристов) к имущественной ответственности перед доверителями в практике судов
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Так, в одном из дел суд взыскал с адвоката убытки в размере полученного от доверителя гонорара за ведение дела, а также в сумме уплаченной доверителем государственной пошлины за подачу иска. По обстоятельствам данного дела установлено, что в удовлетворении соответствующего иска доверителя было отказано ввиду пропуска им срока исковой давности, который истек еще на момент обращения доверителя к адвокату. С учетом указанного обстоятельства суд пришел к выводу, что ответчик должен был оказать доверителю квалифицированную юридическую помощь и сообщить, что срок исковой давности по данному иску уже пропущен, однако истец об этом своему доверителю не сообщил, чем ввел его в заблуждение <7>.
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Так, в одном из дел суд взыскал с адвоката убытки в размере полученного от доверителя гонорара за ведение дела, а также в сумме уплаченной доверителем государственной пошлины за подачу иска. По обстоятельствам данного дела установлено, что в удовлетворении соответствующего иска доверителя было отказано ввиду пропуска им срока исковой давности, который истек еще на момент обращения доверителя к адвокату. С учетом указанного обстоятельства суд пришел к выводу, что ответчик должен был оказать доверителю квалифицированную юридическую помощь и сообщить, что срок исковой давности по данному иску уже пропущен, однако истец об этом своему доверителю не сообщил, чем ввел его в заблуждение <7>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55 Конституции РФ"Вопреки доводам кассатора, в силу приведенного правового регулирования установление факта умышленного или по грубой неосторожности неисполнения или ненадлежащего исполнения адвокатом профессиональных обязанностей перед доверителем или нарушение адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката, умаляющее авторитет адвокатуры и повлекшее причинение существенного вреда доверителю или адвокатской палате; соблюдение советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации при проведении процедуры дисциплинарного производства и применении к адвокату дисциплинарного взыскания вытекающих из статей 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции Российской Федерации общих принципов юридической, а следовательно, и дисциплинарной ответственности, относится к полномочиям суда при рассмотрении иска о признании незаконным привлечение Б. к дисциплинарной ответственности."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 401.3 "Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования" УПК РФ"Вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, и взыскании их с осужденной, в обжалуемом приговоре и апелляционном определении не разрешался. Вынесенные по данному вопросу постановление суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии могут быть обжалованы в порядке выборочной кассации, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
(ред. от 04.07.2026)2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ГПК РФ установлен судебный контроль за размером взыскиваемых расходов на адвокатов как судебных представителей, поскольку их чрезмерный характер может явиться препятствием для доступа к правосудию. В гражданском процессе России действует правило по которому сторона, выигравшая дело, должна получать от проигравшей стороны возмещение издержек и расходов, включая расходы на представителей в разумных пределах (часть 1 статьи 100). Аналогичные правила содержатся в АПК РФ (часть 2 статьи 110), КАС РФ (статья 112).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ГПК РФ установлен судебный контроль за размером взыскиваемых расходов на адвокатов как судебных представителей, поскольку их чрезмерный характер может явиться препятствием для доступа к правосудию. В гражданском процессе России действует правило по которому сторона, выигравшая дело, должна получать от проигравшей стороны возмещение издержек и расходов, включая расходы на представителей в разумных пределах (часть 1 статьи 100). Аналогичные правила содержатся в АПК РФ (часть 2 статьи 110), КАС РФ (статья 112).
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 2 ст. 100 ГПК РФ, если услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 2 ст. 100 ГПК РФ, если услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Вопрос: О взыскании страховых взносов с адвоката в период приостановления им статуса адвоката.
(Письмо Минфина России от 18.07.2025 N 03-15-05/69995)Вопрос: О взыскании страховых взносов с адвоката в период приостановления им статуса адвоката.
(Письмо Минфина России от 18.07.2025 N 03-15-05/69995)Вопрос: О взыскании страховых взносов с адвоката в период приостановления им статуса адвоката.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Отдельно стоит сказать про ситуацию, когда юридическую помощь вам оказывает адвокат, состоящий в адвокатском образовании. Вознаграждение адвокату в этом случае вносится в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, но юридическая помощь осуществляется на основания соглашения, которое доверитель заключает с адвокатом. Адвокатское образование стороной такого соглашения не является (п. п. 1, 6 ст. 25 Закона об адвокатуре, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)). В связи с этим встречается позиция судов, что по спорам из договора оказания юридических услуг, в том числе о взыскании каких-либо сумм, предусмотренных договором, отвечает именно адвокат, а не адвокатское образование (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 305-ЭС21-6304).
(КонсультантПлюс, 2026)Отдельно стоит сказать про ситуацию, когда юридическую помощь вам оказывает адвокат, состоящий в адвокатском образовании. Вознаграждение адвокату в этом случае вносится в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, но юридическая помощь осуществляется на основания соглашения, которое доверитель заключает с адвокатом. Адвокатское образование стороной такого соглашения не является (п. п. 1, 6 ст. 25 Закона об адвокатуре, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)). В связи с этим встречается позиция судов, что по спорам из договора оказания юридических услуг, в том числе о взыскании каких-либо сумм, предусмотренных договором, отвечает именно адвокат, а не адвокатское образование (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 305-ЭС21-6304).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, частью 2 статьи 110 АПК РФ, статьей 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Согласно статье 112 КАС РФ, если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, частью 2 статьи 110 АПК РФ, статьей 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Согласно статье 112 КАС РФ, если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.