Взыскать с адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскать с адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О взыскании страховых взносов с адвоката в период приостановления им статуса адвоката.
(Письмо Минфина России от 18.07.2025 N 03-15-05/69995)Вопрос: О взыскании страховых взносов с адвоката в период приостановления им статуса адвоката.
(Письмо Минфина России от 18.07.2025 N 03-15-05/69995)Вопрос: О взыскании страховых взносов с адвоката в период приостановления им статуса адвоката.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
(ред. от 31.07.2025)2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2 ст. 100 ГПК РФ, если услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2 ст. 100 ГПК РФ, если услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья: Судьба "гонорара успеха" при расторжении соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом: правовые подходы
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)В статье представлены различные правовые подходы к решению вопроса возможности взыскания адвокатом "гонорара успеха" в случае расторжения по инициативе доверителя соглашения об оказании юридической помощи до завершения рассмотрения дела при последующем наступлении предусмотренного соглашением условия для его выплаты. В рамках первого подхода обосновывается возможность адвоката взыскать с доверителя по неправомерно расторгнутому соглашению об оказании юридической помощи убытки в размере, определенном в указанном соглашении как "гонорар успеха". Во втором случае представлено обоснование вывода о том, что расторжение соглашения об оказании юридической помощи до завершения рассмотрения дела не влечет в указанных обстоятельствах прекращение обязательства доверителя по выплате "гонорара успеха" в связи с тем, что соответствующее условие договора является отлагательным и имеет целью регулирование отношений сторон договора вне зависимости от факта его расторжения. Исследование сопряжено с проведением сравнительного анализа соглашения об оказании юридической помощи адвокатом и договора возмездного оказания услуг.
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)В статье представлены различные правовые подходы к решению вопроса возможности взыскания адвокатом "гонорара успеха" в случае расторжения по инициативе доверителя соглашения об оказании юридической помощи до завершения рассмотрения дела при последующем наступлении предусмотренного соглашением условия для его выплаты. В рамках первого подхода обосновывается возможность адвоката взыскать с доверителя по неправомерно расторгнутому соглашению об оказании юридической помощи убытки в размере, определенном в указанном соглашении как "гонорар успеха". Во втором случае представлено обоснование вывода о том, что расторжение соглашения об оказании юридической помощи до завершения рассмотрения дела не влечет в указанных обстоятельствах прекращение обязательства доверителя по выплате "гонорара успеха" в связи с тем, что соответствующее условие договора является отлагательным и имеет целью регулирование отношений сторон договора вне зависимости от факта его расторжения. Исследование сопряжено с проведением сравнительного анализа соглашения об оказании юридической помощи адвокатом и договора возмездного оказания услуг.
Статья: Основания привлечения адвокатов (юристов) к имущественной ответственности перед доверителями в практике судов
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Так, в одном из дел суд взыскал с адвоката убытки в размере полученного от доверителя гонорара за ведение дела, а также в сумме уплаченной доверителем государственной пошлины за подачу иска. По обстоятельствам данного дела установлено, что в удовлетворении соответствующего иска доверителя было отказано ввиду пропуска им срока исковой давности, который истек еще на момент обращения доверителя к адвокату. С учетом указанного обстоятельства суд пришел к выводу, что ответчик должен был оказать доверителю квалифицированную юридическую помощь и сообщить, что срок исковой давности по данному иску уже пропущен, однако истец об этом своему доверителю не сообщил, чем ввел его в заблуждение <7>.
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Так, в одном из дел суд взыскал с адвоката убытки в размере полученного от доверителя гонорара за ведение дела, а также в сумме уплаченной доверителем государственной пошлины за подачу иска. По обстоятельствам данного дела установлено, что в удовлетворении соответствующего иска доверителя было отказано ввиду пропуска им срока исковой давности, который истек еще на момент обращения доверителя к адвокату. С учетом указанного обстоятельства суд пришел к выводу, что ответчик должен был оказать доверителю квалифицированную юридическую помощь и сообщить, что срок исковой давности по данному иску уже пропущен, однако истец об этом своему доверителю не сообщил, чем ввел его в заблуждение <7>.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельно стоит сказать про ситуацию, когда юридическую помощь вам оказывает адвокат, состоящий в адвокатском образовании. Вознаграждение адвокату в этом случае вносится в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, но юридическая помощь осуществляется на основания соглашения, которое доверитель заключает с адвокатом. Адвокатское образование стороной такого соглашения не является (п. п. 1, 6 ст. 25 Закона об адвокатуре, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)). В связи с этим встречается позиция судов, что по спорам из договора оказания юридических услуг, в том числе о взыскании каких-либо сумм, предусмотренных договором, отвечает именно адвокат, а не адвокатское образование (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 305-ЭС21-6304).
(КонсультантПлюс, 2025)Отдельно стоит сказать про ситуацию, когда юридическую помощь вам оказывает адвокат, состоящий в адвокатском образовании. Вознаграждение адвокату в этом случае вносится в кассу или на расчетный счет адвокатского образования, но юридическая помощь осуществляется на основания соглашения, которое доверитель заключает с адвокатом. Адвокатское образование стороной такого соглашения не является (п. п. 1, 6 ст. 25 Закона об адвокатуре, п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)). В связи с этим встречается позиция судов, что по спорам из договора оказания юридических услуг, в том числе о взыскании каких-либо сумм, предусмотренных договором, отвечает именно адвокат, а не адвокатское образование (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 305-ЭС21-6304).
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Суд установил, что исчисление и уплату ЕСН и НДФЛ с сумм спорных доходов выполняла коллегия адвокатов, следовательно, взыскание налогов с этих же доходов приведет к двойному налогообложению, что недопустимо <1>.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Суд установил, что исчисление и уплату ЕСН и НДФЛ с сумм спорных доходов выполняла коллегия адвокатов, следовательно, взыскание налогов с этих же доходов приведет к двойному налогообложению, что недопустимо <1>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ГПК РФ установлен судебный контроль за размером взыскиваемых расходов на адвокатов как судебных представителей, поскольку их чрезмерный характер может явиться препятствием для доступа к правосудию. В гражданском процессе России действует правило по которому сторона, выигравшая дело, должна получать от проигравшей стороны возмещение издержек и расходов, включая расходы на представителей в разумных пределах (часть 1 статьи 100). Аналогичные правила содержатся в АПК РФ (часть 2 статьи 110), КАС РФ (статья 112).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ГПК РФ установлен судебный контроль за размером взыскиваемых расходов на адвокатов как судебных представителей, поскольку их чрезмерный характер может явиться препятствием для доступа к правосудию. В гражданском процессе России действует правило по которому сторона, выигравшая дело, должна получать от проигравшей стороны возмещение издержек и расходов, включая расходы на представителей в разумных пределах (часть 1 статьи 100). Аналогичные правила содержатся в АПК РФ (часть 2 статьи 110), КАС РФ (статья 112).