Взыскание ущерба при отсутствии полиса осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба при отсутствии полиса осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 N 88-5823/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Ответчик при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, ущерб от которого был покрыт истцом как работодателем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.В такой ситуации неправильное поведение самого учреждения (неоформление полиса ОСАГО, выпуск автомобиля на маршрут без оформления полиса ОСАГО, выдача путевого листа при отсутствии такого полиса) может повлиять на степень вины работника в причинении ущерба и на размер подлежащей взысканию с него суммы ущерба, но не свидетельствует об отсутствии вины работника в причинении ущерба и не может служить основанием для полного освобождения этого работника от возмещения указанного ущерба, при том, что именно он нарушил Правила дорожного движения, совершив столкновение с пострадавшим автомобилем, что привело к возникновению ущерба.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Ответчик при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, ущерб от которого был покрыт истцом как работодателем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.В такой ситуации неправильное поведение самого учреждения (неоформление полиса ОСАГО, выпуск автомобиля на маршрут без оформления полиса ОСАГО, выдача путевого листа при отсутствии такого полиса) может повлиять на степень вины работника в причинении ущерба и на размер подлежащей взысканию с него суммы ущерба, но не свидетельствует об отсутствии вины работника в причинении ущерба и не может служить основанием для полного освобождения этого работника от возмещения указанного ущерба, при том, что именно он нарушил Правила дорожного движения, совершив столкновение с пострадавшим автомобилем, что привело к возникновению ущерба.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2023 N 33-14760/2023
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.
Обстоятельства: Истец указал, что возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд первой инстанции указал, что ответчиком не представлено доказательств наличия у него полиса ОСАГО, как не представлено доказательств отсутствия вины в ДТП, при этом установил, что вина ответчика доказана, что следует из копии постановления, в котором указано, что ДТП произошло по вине ответчика, в связи с чем, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 242 158 руб. 39 коп. в порядке суброгации.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.
Обстоятельства: Истец указал, что возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд первой инстанции указал, что ответчиком не представлено доказательств наличия у него полиса ОСАГО, как не представлено доказательств отсутствия вины в ДТП, при этом установил, что вина ответчика доказана, что следует из копии постановления, в котором указано, что ДТП произошло по вине ответчика, в связи с чем, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 242 158 руб. 39 коп. в порядке суброгации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как возмещается ущерб от ДТП, если у виновника поддельный полис ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При наличии у виновника ДТП поддельного полиса ОСАГО и отсутствии иных доказательств заключения договора ОСАГО потерпевший не сможет получить возмещение ущерба через страховщика (п. 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016). Взыскание ущерба будет возможно в добровольном либо судебном порядке.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При наличии у виновника ДТП поддельного полиса ОСАГО и отсутствии иных доказательств заключения договора ОСАГО потерпевший не сможет получить возмещение ущерба через страховщика (п. 16 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016). Взыскание ущерба будет возможно в добровольном либо судебном порядке.
Статья: К вопросу об определении законного владельца транспортного средства
(Епифанцева Т.Ю.)
("Транспортное право", 2019, N 1)Далее рассмотрим ситуацию, когда управление транспортным средством передано собственником другому лицу без каких-либо формальностей, полис ОСАГО отсутствует. Понятно, что в данной ситуации об ответственности страховщика вообще не стоит говорить, поскольку страховые отношения отсутствуют <6>.
(Епифанцева Т.Ю.)
("Транспортное право", 2019, N 1)Далее рассмотрим ситуацию, когда управление транспортным средством передано собственником другому лицу без каких-либо формальностей, полис ОСАГО отсутствует. Понятно, что в данной ситуации об ответственности страховщика вообще не стоит говорить, поскольку страховые отношения отсутствуют <6>.