Взыскание транспортного налога с ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание транспортного налога с ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Увольнение госслужащего в связи с утратой доверия
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о взыскании и обеспечении взыскания обязательных платежей: Плательщик налога (взносов) оспаривает решение о взыскании задолженности за счет денежных средств
(КонсультантПлюс, 2025)требованием об уплате задолженности по налогам, начисляемым физлицу (налог на имущество физлица, транспортный налог и т.п.), которое направлено ИП и неисполнение которого повлекло вынесение оспариваемого решения, - если решение о взыскании вынесено в отношении налогов ИП, уплачиваемых им не в связи с ведением предпринимательской деятельности >>>
(КонсультантПлюс, 2025)требованием об уплате задолженности по налогам, начисляемым физлицу (налог на имущество физлица, транспортный налог и т.п.), которое направлено ИП и неисполнение которого повлекло вынесение оспариваемого решения, - если решение о взыскании вынесено в отношении налогов ИП, уплачиваемых им не в связи с ведением предпринимательской деятельности >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы развития правового института дисциплины труда. Документирование
(Колобова С.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 1)В ходе судебного разбирательства было установлено, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В. Истица не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения исполнительных документов. Суд установил, что истица П. допустила возникновение конфликта интересов, а ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
(Колобова С.В.)
("Делопроизводство", 2023, N 1)В ходе судебного разбирательства было установлено, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В. Истица не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения исполнительных документов. Суд установил, что истица П. допустила возникновение конфликта интересов, а ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Интересен следующий, на наш взгляд, положительный пример позиции судов о признании недобросовестным поведения должника, свыше десяти лет не заявлявшего своей позиции относительно судебного приказа, что подвигло суды при утрате доказательств извещения должника в связи с уничтожением по истечении срока хранения гражданского дела возложить обязанность доказывания уважительности причин пропуска в полной мере на этого должника. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2024 г. N 88-36931/2024 оставлено в силе апелляционное определение районного суда от 26 августа 2024 г., которым возвращено заявление должника об отмене судебного приказа. Мотивом такого решения указано, что с заявлением об отмене судебного приказа от 27 декабря 2011 г. о взыскании транспортного налога должник обратился только в 2024 году, то есть за пределами разумного срока, а уничтожение материалов гражданского дела, сведений почтового отделения об извещении и материалов исполнительных производств в связи с истечением сроков хранения не подтверждает нарушений процессуальных обязанностей мирового судьи при направлении должнику копии судебного приказа от 27 декабря 2011 г. <4>
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Интересен следующий, на наш взгляд, положительный пример позиции судов о признании недобросовестным поведения должника, свыше десяти лет не заявлявшего своей позиции относительно судебного приказа, что подвигло суды при утрате доказательств извещения должника в связи с уничтожением по истечении срока хранения гражданского дела возложить обязанность доказывания уважительности причин пропуска в полной мере на этого должника. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2024 г. N 88-36931/2024 оставлено в силе апелляционное определение районного суда от 26 августа 2024 г., которым возвращено заявление должника об отмене судебного приказа. Мотивом такого решения указано, что с заявлением об отмене судебного приказа от 27 декабря 2011 г. о взыскании транспортного налога должник обратился только в 2024 году, то есть за пределами разумного срока, а уничтожение материалов гражданского дела, сведений почтового отделения об извещении и материалов исполнительных производств в связи с истечением сроков хранения не подтверждает нарушений процессуальных обязанностей мирового судьи при направлении должнику копии судебного приказа от 27 декабря 2011 г. <4>
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами в 2014 - 2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Суд установил, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Суд установил, что П. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за просрочку платежа с В., являющегося ее отцом. П. не применяла мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, что позволило должнику произвести отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и повлекло невозможность исполнения этого и иных исполнительных документов в отношении В. Таким образом, П. допустила возникновение конфликта интересов, ее личная заинтересованность повлияла на надлежащее исполнение ею должностных обязанностей.
<Письмо> ФНС России от 07.11.2022 N БС-4-21/14973@
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пеней.
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пеней.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<4> Пункт 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<4> Пункт 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
Ситуация: Может ли задолженность физического лица по налогам быть списана налоговым органом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;
Статья: С 2023 года действует новый порядок списания безнадежной задолженности по налогам
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)- при завершении процедуры банкротства ИП (пп. 2 п. 1);
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)- при завершении процедуры банкротства ИП (пп. 2 п. 1);
Статья: ЕНС не стирает границы: долги физического лица, даже если он ИП, можно взыскать только через суд
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 35)У гражданки как у физического лица имелась задолженность по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам. На 1 января 2023 г. у нее сформировалось отрицательное сальдо ЕНС. В июле 2023 г. налоговики направили ей требование об уплате задолженности. Она его не исполнила, а в декабре 2023 г. зарегистрировалась в качестве ИП.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 35)У гражданки как у физического лица имелась задолженность по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам. На 1 января 2023 г. у нее сформировалось отрицательное сальдо ЕНС. В июле 2023 г. налоговики направили ей требование об уплате задолженности. Она его не исполнила, а в декабре 2023 г. зарегистрировалась в качестве ИП.
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2025)продление в 2020 г. сроков уплаты налога на имущество организаций, транспортного и земельного налогов (авансовых платежей по ним) по сравнению со сроками, предусмотренными Правительством РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)продление в 2020 г. сроков уплаты налога на имущество организаций, транспортного и земельного налогов (авансовых платежей по ним) по сравнению со сроками, предусмотренными Правительством РФ;
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд указал, что для должника являлось обычным погашение задолженности перед бюджетом в принудительном порядке в рамках исполнительного производства (Постановление АС СЗО от 20.08.2024 N Ф07-8227/2024 по делу N А56-19093/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд указал, что для должника являлось обычным погашение задолженности перед бюджетом в принудительном порядке в рамках исполнительного производства (Постановление АС СЗО от 20.08.2024 N Ф07-8227/2024 по делу N А56-19093/2021).
Статья: Применение временных ограничений на пользование должником специальным правом
(Морковская К.С.)
("Зерцало-М", 2022)Например, Постановлением апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А57-11076/2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, сделка признана недействительной, истребовано из незаконного владения С* транспортное средство. На электронной площадке опубликовано объявление о реализации авто. Торги завершены 20.03.2019. Имущество реализовано. В то же время ни новый владелец (победитель торгов), ни прежний - общество-должник в лице конкурсного управляющего не приняли необходимых действий по перерегистрации транспортного средства. По сведениям из ГИБДД, автомобиль выбыл из права владения С* 17.03.2020, т.е. спустя год после завершения торгов. В это время победитель торгов пользовался автомобилем. В результате в отношении незаконного бывшего собственника С* возбуждались исполнительные производства по штрафам ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения N 137100/20/64050-ИП от 05.06.2020, N 174806/20/64050-ИП от 03.08.2020 и др. Общая сумма штрафов не превышала 10 000 рублей. Ограничение права управления транспортным средством для С* могло бы сыграть положительную роль и повлечь скорую реакцию по перерегистрации авто на нового собственника. В итоге бывший собственник С* в настоящий момент обязан погасить долг по налогу на транспортное средство до момента перерегистрации на победителя торгов, погасить долги по исполнительным производствам и параллельно взыскивать эти суммы в виде убытков <1>.
(Морковская К.С.)
("Зерцало-М", 2022)Например, Постановлением апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А57-11076/2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, сделка признана недействительной, истребовано из незаконного владения С* транспортное средство. На электронной площадке опубликовано объявление о реализации авто. Торги завершены 20.03.2019. Имущество реализовано. В то же время ни новый владелец (победитель торгов), ни прежний - общество-должник в лице конкурсного управляющего не приняли необходимых действий по перерегистрации транспортного средства. По сведениям из ГИБДД, автомобиль выбыл из права владения С* 17.03.2020, т.е. спустя год после завершения торгов. В это время победитель торгов пользовался автомобилем. В результате в отношении незаконного бывшего собственника С* возбуждались исполнительные производства по штрафам ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения N 137100/20/64050-ИП от 05.06.2020, N 174806/20/64050-ИП от 03.08.2020 и др. Общая сумма штрафов не превышала 10 000 рублей. Ограничение права управления транспортным средством для С* могло бы сыграть положительную роль и повлечь скорую реакцию по перерегистрации авто на нового собственника. В итоге бывший собственник С* в настоящий момент обязан погасить долг по налогу на транспортное средство до момента перерегистрации на победителя торгов, погасить долги по исполнительным производствам и параллельно взыскивать эти суммы в виде убытков <1>.