Взыскание процентов до исполнения решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание процентов до исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.2.7.2. По общему правилу при повороте исполнения судебного решения с взыскателя могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению с момента вступления в силу итогового судебного акта (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 444 "Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции" ГПК РФ"Удовлетворяя заявление о повороте исполнения решения Мещанского районного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года по гражданскому делу N 2-4646/2019 по иску А. к Д. о взыскании процентов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 444 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для поворота исполнения решения суда от 02 июля 2019 года, поскольку решение Мещанского районного суда от 02 июля 2019 года было исполнено в полном объеме, денежные средства на счет А. были перечислены, однако впоследствии решение Мещанского районного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года было изменено, и размер процентов уменьшен до сумма."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)принятие обеспечительных мер (приостановление операций по счетам в банке, арест имущества) после того, как суд запретил исполнение решения о взыскании недоимки, пеней, штрафов, процентов (ч. 1 ст. 90, п. 5 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 199 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)принятие обеспечительных мер (приостановление операций по счетам в банке, арест имущества) после того, как суд запретил исполнение решения о взыскании недоимки, пеней, штрафов, процентов (ч. 1 ст. 90, п. 5 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 199 АПК РФ);
Статья: О видах судебных решений: доктринальные подходы и правоприменительная практика
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Установление последовательности исполнения решения суда соответствует подвергнутому критике Н.А. Чечиной определению условных решений, так как его исполнение в части передачи имущества продавцу зависит от получения покупателем денежных средств, выражаясь цивилистической терминологией, - поставлено под потестативное условие. Однако, по нашему мнению, такой судебный акт нельзя назвать условным, так как под ним стоит понимать решение суда, неисполнение которого зависит от наступления (ненаступления) определенного обстоятельства или совершения (несовершения) каких-либо действий, а сама резолюция которого определяет права и обязанности сторон в отсутствие юридического состава фактов, необходимого для их возникновения, изменения или прекращения, проводя аналогию как в случае со сделками, совершенными под отлагательными (возникновение) или отменительными (изменение, прекращение) условиями. Условным в этом смысле следует признать, например, решение суда о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств") в связи с тем, что суд на будущее взыскивает охранительные проценты, несмотря на то что формально право на их взыскание еще не созрело.
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Установление последовательности исполнения решения суда соответствует подвергнутому критике Н.А. Чечиной определению условных решений, так как его исполнение в части передачи имущества продавцу зависит от получения покупателем денежных средств, выражаясь цивилистической терминологией, - поставлено под потестативное условие. Однако, по нашему мнению, такой судебный акт нельзя назвать условным, так как под ним стоит понимать решение суда, неисполнение которого зависит от наступления (ненаступления) определенного обстоятельства или совершения (несовершения) каких-либо действий, а сама резолюция которого определяет права и обязанности сторон в отсутствие юридического состава фактов, необходимого для их возникновения, изменения или прекращения, проводя аналогию как в случае со сделками, совершенными под отлагательными (возникновение) или отменительными (изменение, прекращение) условиями. Условным в этом смысле следует признать, например, решение суда о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств") в связи с тем, что суд на будущее взыскивает охранительные проценты, несмотря на то что формально право на их взыскание еще не созрело.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)5. Сумму, взысканную по судебному акту, если должник его не исполнил в срок. Например, суд взыскал в вашу пользу основной долг по договору поставки и судебные расходы на представителя. На всю сумму по судебному решению можно начислить проценты по ст. 395 ГК РФ и подать отдельный иск об их взыскании. Датой начала расчета будет дата вступления решения суда в законную силу. Основанием для взыскания процентов будет неисполнение решения суда или несвоевременное его исполнение.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)5. Сумму, взысканную по судебному акту, если должник его не исполнил в срок. Например, суд взыскал в вашу пользу основной долг по договору поставки и судебные расходы на представителя. На всю сумму по судебному решению можно начислить проценты по ст. 395 ГК РФ и подать отдельный иск об их взыскании. Датой начала расчета будет дата вступления решения суда в законную силу. Основанием для взыскания процентов будет неисполнение решения суда или несвоевременное его исполнение.
Статья: Положительные проявления современной конкуренции юрисдикций: вопросы теории и практики
(Мамедалиева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Так, например, АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление о признании и приведении в исполнение решения Земельного суда Штутгарта о взыскании долга и процентов в иностранной валюте, вынесенного против российского ООО "Вилком СПБ" в пользу немецкой компании Viavi Solution Deutschland GmbH. Вынося решение об удовлетворении требования заявителя, суд особо отметил, что целью признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов должна являться охрана и защита прав и свобод человека, а принцип международной вежливости предписывает государствам "относиться к иностранному правопорядку вежливо и обходительно" <28>. Подобная позиция суда особенно радует, поскольку ответчик прямо ссылался на введение иностранными государствами ограничительных мер против Российской Федерации, обусловленное политическими мотивами, а суд счел подобные доводы голословными и не увидел нарушения публичного порядка, на котором настаивал ответчик.
(Мамедалиева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Так, например, АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление о признании и приведении в исполнение решения Земельного суда Штутгарта о взыскании долга и процентов в иностранной валюте, вынесенного против российского ООО "Вилком СПБ" в пользу немецкой компании Viavi Solution Deutschland GmbH. Вынося решение об удовлетворении требования заявителя, суд особо отметил, что целью признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов должна являться охрана и защита прав и свобод человека, а принцип международной вежливости предписывает государствам "относиться к иностранному правопорядку вежливо и обходительно" <28>. Подобная позиция суда особенно радует, поскольку ответчик прямо ссылался на введение иностранными государствами ограничительных мер против Российской Федерации, обусловленное политическими мотивами, а суд счел подобные доводы голословными и не увидел нарушения публичного порядка, на котором настаивал ответчик.