Взыскание по договору страхования жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание по договору страхования жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"2.1.7.3. Срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья исчисляется с момента, когда страховщик отказался его выплатить (позиция ВС РФ) >>>
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 по делу N 88-21828/2023, 02-0054/2022
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя или выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец утверждает, что ему должны были выплатить страховое возмещение по обязательному государственному страхованию в связи с наступлением страхового случая: установление инвалидности второй группы до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Срок исковой давности по требованиям о взыскании страхового возмещения по договору государственного страхования жизни и здоровья подлежит исчислению с момента отказа страховщиком в выплате страхового возмещения. Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Верховного Суда РФ от 11.04.2014 N 78-КГ14-9.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя или выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец утверждает, что ему должны были выплатить страховое возмещение по обязательному государственному страхованию в связи с наступлением страхового случая: установление инвалидности второй группы до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Срок исковой давности по требованиям о взыскании страхового возмещения по договору государственного страхования жизни и здоровья подлежит исчислению с момента отказа страховщиком в выплате страхового возмещения. Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Верховного Суда РФ от 11.04.2014 N 78-КГ14-9.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры о защите прав потребителей финансовых услуг, связанные с заключением договора страхования при предоставлении кредита
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)- решения, в которых судами было неправильно определено начало исчисления срока "периода охлаждения", в течение которого потребитель вправе обратиться с заявлением об отказе от заключенного договора страхования. Так, решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2018 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 г., в удовлетворении исковых требований Э.Х. к ООО "СК КАРДИФ" о расторжении договора страхования жизни, взыскании с общества страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа было отказано по причине того, что отказ страхователя от договора добровольного страхования осуществлен по истечении 14 календарных дней со дня его заключения (т.е. по истечении "периода охлаждения"), в связи с чем суды оснований для возврата ответчиком страховой премии не усмотрели.
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)- решения, в которых судами было неправильно определено начало исчисления срока "периода охлаждения", в течение которого потребитель вправе обратиться с заявлением об отказе от заключенного договора страхования. Так, решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2018 г., оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 г., в удовлетворении исковых требований Э.Х. к ООО "СК КАРДИФ" о расторжении договора страхования жизни, взыскании с общества страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа было отказано по причине того, что отказ страхователя от договора добровольного страхования осуществлен по истечении 14 календарных дней со дня его заключения (т.е. по истечении "периода охлаждения"), в связи с чем суды оснований для возврата ответчиком страховой премии не усмотрели.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)К. обратился в суд с иском к страховщику о признании страховым случаем по договору добровольного страхования жизни и здоровья установления инвалидности, взыскании с ответчика в пользу кредитной организации страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, и расходов на услуги представителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)К. обратился в суд с иском к страховщику о признании страховым случаем по договору добровольного страхования жизни и здоровья установления инвалидности, взыскании с ответчика в пользу кредитной организации страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, и расходов на услуги представителя.