Взыскание неустойки с поручителя



Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки с поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Договором поручительства может быть установлена неустойка за неисполнение обязательства поручителем
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 330, ст. 363, п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ
Возможность установления в договоре поручительства санкций за неисполнение обязательства поручителем согласуется с положениями ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Таким образом, в гражданском законодательстве не содержится каких-либо императивных требований об установлении в договоре поручительства только условий, ограничивающих ответственность поручителя. Отсутствует и запрет на согласование условия об уплате поручителем неустойки в связи с просрочкой исполнения собственных обязательств.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как взыскать долг с поручителя
(КонсультантПлюс, 2025)
уплатить неустойку по договору поручительства, если он предусматривает санкции за нарушения поручителя;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)
"...В связи с нарушением срока выполнения работ по Контракту, Учреждение 30.09.2011 направило в адрес ОАО "Северная крепость" требование об исполнении Договора поручительства, предложив поручителю уплатить неустойку за допущенную должником просрочку выполнения работ по состоянию на 14.09.2011 в соответствии с пунктом 7.4 Контракта.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
Разрешая дело и удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из того, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, договорами поручительства, заключенными между банком (истцом) и физическими лицами (ответчиками), предусмотрена солидарная ответственность поручителей, а потому сумма основного долга, проценты и неустойка подлежат взысканию с должника и поручителей солидарно.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве"
Поскольку в данном случае договором были установлены условия, ограничивающие ответственность поручителя, суд не вправе был возлагать на поручителя ответственность за уплату неустойки.
показать больше документов