Взыскание морального вреда в порядке регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда в порядке регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика в порядке регресса убытки, которые он понес из-за удовлетворения претензий потребителя по качеству товара
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в удовлетворении иска в оставшейся части, суды указали, что не подлежат взысканию в порядке регресса: штраф, взысканный за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя Александрова В.В., судебные расходы в размере, компенсации морального вреда, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о замене товара, поскольку данные суммы взысканы с истца за нарушения прав потребителя, допущенные самим истцом, - несвоевременная замена автомобиля.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика в порядке регресса убытки, которые он понес из-за удовлетворения претензий потребителя по качеству товара
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в удовлетворении иска в оставшейся части, суды указали, что не подлежат взысканию в порядке регресса: штраф, взысканный за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя Александрова В.В., судебные расходы в размере, компенсации морального вреда, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о замене товара, поскольку данные суммы взысканы с истца за нарушения прав потребителя, допущенные самим истцом, - несвоевременная замена автомобиля.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Решением районного суда административные исковые требования истца были удовлетворены, действия ответчика по использованию при обращении с гражданином ненормативной лексики признаны незаконными. Также удовлетворены требования истца о взыскании компенсации морального вреда: с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны РФ в пользу истца взысканы 1 000 рублей - компенсация морального вреда, 2 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 300 рублей - госпошлина.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Решением районного суда административные исковые требования истца были удовлетворены, действия ответчика по использованию при обращении с гражданином ненормативной лексики признаны незаконными. Также удовлетворены требования истца о взыскании компенсации морального вреда: с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны РФ в пользу истца взысканы 1 000 рублей - компенсация морального вреда, 2 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 300 рублей - госпошлина.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Даже если медицинский работник правомерно привлекается к гражданско-правовой ответственности в порядке регресса, особой оценке суда подлежит размер ущерба, подлежащего взысканию с него.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Даже если медицинский работник правомерно привлекается к гражданско-правовой ответственности в порядке регресса, особой оценке суда подлежит размер ущерба, подлежащего взысканию с него.
Статья: Нормальный хозяйственный риск - помеха для привлечения работника к материальной ответственности
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)П. был привлечен к административной ответственности. С. взыскал материальный и моральный ущерб с организации. Организация в регрессном порядке потребовала возмещения с П. через суд. П. в суде настаивал, что ущерб причинен при нормальном хозяйственном риске, что исключает его материальную ответственность. Суд с ним не согласился: "Доводы П. о том, что его действия по отношению к С. подпадают под понятие "нормальный хозяйственный риск", что в соответствии со ст. 239 Трудового кодекса являются основанием для освобождения его от материальной ответственности, являются ошибочными. Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52... к нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту... и объектом риска являлись материальные ценности, а не жизнь и здоровье людей. Таким образом, действия П., повлекшие физические повреждения С., не могут быть отнесены к нормальному хозяйственному риску" (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.11.2022 по делу N 33-12053/2022).
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)П. был привлечен к административной ответственности. С. взыскал материальный и моральный ущерб с организации. Организация в регрессном порядке потребовала возмещения с П. через суд. П. в суде настаивал, что ущерб причинен при нормальном хозяйственном риске, что исключает его материальную ответственность. Суд с ним не согласился: "Доводы П. о том, что его действия по отношению к С. подпадают под понятие "нормальный хозяйственный риск", что в соответствии со ст. 239 Трудового кодекса являются основанием для освобождения его от материальной ответственности, являются ошибочными. Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52... к нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту... и объектом риска являлись материальные ценности, а не жизнь и здоровье людей. Таким образом, действия П., повлекшие физические повреждения С., не могут быть отнесены к нормальному хозяйственному риску" (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.11.2022 по делу N 33-12053/2022).
Статья: Обзор практики по договорам подряда за сентябрь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В случае заключения застройщиком договора строительного подряда в рамках исполнения своих обязательств по договору долевого строительства понесенные застройщиком убытки, в том числе расходы на компенсацию морального вреда и судебные расходы, в связи с предъявлением дольщиками требований могут быть переложены на подрядчика в порядке регресса, если будет доказано, что предъявление требований дольщиков находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением обязательств подрядчика по договору подряда.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В случае заключения застройщиком договора строительного подряда в рамках исполнения своих обязательств по договору долевого строительства понесенные застройщиком убытки, в том числе расходы на компенсацию морального вреда и судебные расходы, в связи с предъявлением дольщиками требований могут быть переложены на подрядчика в порядке регресса, если будет доказано, что предъявление требований дольщиков находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением обязательств подрядчика по договору подряда.
Статья: Особенности подачи регрессного иска
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)2. Не всегда получится взыскать в порядке регресса потребительские штраф и неустойку, а также моральный вред (по Закону Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" <2>). Возможность возмещения соответствующих сумм, взысканных в пользу потребителя, зависит от позиции продавца в ходе спора с потребителем. Причиной взыскания неустойки в пользу потребителя является нарушение сроков рассмотрения и удовлетворения требований потребителя. Обязанность по соблюдению сроков удовлетворения требований потребителя возлагается на продавца товара ст. 20 - 22 Закона N 2300-1. Поскольку причиной взыскания неустойки являются неправомерные действия продавца, эти расходы не могут быть переложены продавцом на иных лиц.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)2. Не всегда получится взыскать в порядке регресса потребительские штраф и неустойку, а также моральный вред (по Закону Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" <2>). Возможность возмещения соответствующих сумм, взысканных в пользу потребителя, зависит от позиции продавца в ходе спора с потребителем. Причиной взыскания неустойки в пользу потребителя является нарушение сроков рассмотрения и удовлетворения требований потребителя. Обязанность по соблюдению сроков удовлетворения требований потребителя возлагается на продавца товара ст. 20 - 22 Закона N 2300-1. Поскольку причиной взыскания неустойки являются неправомерные действия продавца, эти расходы не могут быть переложены продавцом на иных лиц.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Анализируя виды ответственности, следует отметить, что в первую очередь медицинская организация как юридическое лицо несет ответственность за неправомерные действия своих работников, в результате которых был причинен вред здоровью пациентов. Затем в порядке регресса медицинская организация вправе взыскать сумму возмещенного ущерба с конкретного медицинского работника, чьими действиями был причинен вред здоровью пациента.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Анализируя виды ответственности, следует отметить, что в первую очередь медицинская организация как юридическое лицо несет ответственность за неправомерные действия своих работников, в результате которых был причинен вред здоровью пациентов. Затем в порядке регресса медицинская организация вправе взыскать сумму возмещенного ущерба с конкретного медицинского работника, чьими действиями был причинен вред здоровью пациента.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика выплаченную покупателю компенсацию за нарушение прав потребителя
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая, что понесенные ООО "Техно-Темп" расходы вызваны поставкой ООО "ДЦ "УАЗ" товара ненадлежащего качества, истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика в порядке регресса понесенных истцом убытков в размере 1 053 284,48 руб., в том числе 451 500 руб. - взысканная судом стоимость автомобиля, 200 000 руб. - неустойка, 350 750 руб. - штраф, 50 000 руб. - компенсация причиненного морального вреда, 1 034,48 руб. - судебные издержки.
Вправе ли продавец взыскать с поставщика выплаченную покупателю компенсацию за нарушение прав потребителя
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая, что понесенные ООО "Техно-Темп" расходы вызваны поставкой ООО "ДЦ "УАЗ" товара ненадлежащего качества, истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика в порядке регресса понесенных истцом убытков в размере 1 053 284,48 руб., в том числе 451 500 руб. - взысканная судом стоимость автомобиля, 200 000 руб. - неустойка, 350 750 руб. - штраф, 50 000 руб. - компенсация причиненного морального вреда, 1 034,48 руб. - судебные издержки.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Истец - ГАУЗ Свердловской области "Демидовская городская больница" (работодатель) обратился к работнику с иском о возмещении материального ущерба в размере 93 510 руб., причиненного работником, в порядке регресса со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Истец - ГАУЗ Свердловской области "Демидовская городская больница" (работодатель) обратился к работнику с иском о возмещении материального ущерба в размере 93 510 руб., причиненного работником, в порядке регресса со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ.
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен только о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Если потерпевший намеревается восстановить свои имущественные права путем заявления к подсудимому требований имущественного характера, связанных с преступлением, но относящихся к последующему восстановлению прав (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также путем заявления регрессного иска, то такие иски оставляются судом без рассмотрения, поскольку они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это фактически третий случай, прямо не указанный в УПК РФ, но вытекающий из смысла ч. 1 ст. 44 УПК РФ, позволяющий суду принять решение об оставлении иска без рассмотрения.
Статья: Из-за чего работодатель может не суметь взыскать всю сумму материального ущерба?
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Пример. Водитель автобуса наехал на пешехода. Приговор суда установил его вину. Потерпевшая получила тяжкий вред здоровью и взыскала с организации - работодателя водителя моральный вред в сумме 355 000 руб. Эту сумму в порядке регресса компания попыталась взыскать с бывшего водителя. Суд уменьшил размер взыскания до 165 181,50 рубля.
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Пример. Водитель автобуса наехал на пешехода. Приговор суда установил его вину. Потерпевшая получила тяжкий вред здоровью и взыскала с организации - работодателя водителя моральный вред в сумме 355 000 руб. Эту сумму в порядке регресса компания попыталась взыскать с бывшего водителя. Суд уменьшил размер взыскания до 165 181,50 рубля.