Взыскание компенсации за нарушение автОрских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание компенсации за нарушение автОрских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)ООО предъявило иск к ИП Р. о взыскании компенсации за нарушение авторского права на фото в размере 200 тыс. руб. Добровольно спор не разрешили, не договорились о размере компенсации.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)ООО предъявило иск к ИП Р. о взыскании компенсации за нарушение авторского права на фото в размере 200 тыс. руб. Добровольно спор не разрешили, не договорились о размере компенсации.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)ООО предъявил иск к ИП Р. о взыскании компенсации за нарушение авторского права на фото в размере 200 тыс. руб. Добровольно спор не разрешили, не договорились о размере компенсации.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)ООО предъявил иск к ИП Р. о взыскании компенсации за нарушение авторского права на фото в размере 200 тыс. руб. Добровольно спор не разрешили, не договорились о размере компенсации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)7. Возможность взыскания компенсации за нарушение исключительного права на произведение не зависит от того, знал ли нарушитель о неправомерности своих действий.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)7. Возможность взыскания компенсации за нарушение исключительного права на произведение не зависит от того, знал ли нарушитель о неправомерности своих действий.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
(ред. от 23.07.2025)Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
Статья: Использование технологий искусственного интеллекта: что говорит суд
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Судебная практика. Общество обратилось в суд с иском к ИП о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства. На сайте маркетплейса истец обнаружил продукцию ответчика с 3 изображениями, которые принадлежали обществу. Оно зафиксировало факт использования объектов исключительного права (протокол и скриншоты), а также подтвердило права на рисунки трудовыми договорами с работниками и актами приема-передачи исключительных прав на спорные изображения.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Судебная практика. Общество обратилось в суд с иском к ИП о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства. На сайте маркетплейса истец обнаружил продукцию ответчика с 3 изображениями, которые принадлежали обществу. Оно зафиксировало факт использования объектов исключительного права (протокол и скриншоты), а также подтвердило права на рисунки трудовыми договорами с работниками и актами приема-передачи исключительных прав на спорные изображения.
Статья: Юридический дайджест: применение арбитражного процессуального законодательства (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Арбитражными судами было рассмотрено дело по иску ООО "Медиамузыка" к средней общеобразовательной школе N 693 г. Санкт-Петербурга о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права. Заявленные требования арбитражным судом были удовлетворены, а решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. При этом суды исключили из состава судебных расходов денежную сумму в размере 5 тыс. руб., которую истец квалифицировал как оплату услуг представителя по составлению досудебной претензии.
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Арбитражными судами было рассмотрено дело по иску ООО "Медиамузыка" к средней общеобразовательной школе N 693 г. Санкт-Петербурга о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права. Заявленные требования арбитражным судом были удовлетворены, а решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. При этом суды исключили из состава судебных расходов денежную сумму в размере 5 тыс. руб., которую истец квалифицировал как оплату услуг представителя по составлению досудебной претензии.
Статья: Некоторые вопросы охраны и защиты интеллектуальных прав по российскому законодательству
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)Состязательность искового производства, равное участие сторон в процессе доказывания и представления доказательств. В авторских спорах это правило действует во всех случаях. Исключением по общему правилу выступают доказательственные презумпции. Например, как верно отмечают исследователи, по требованиям о взыскании компенсации за нарушение авторских прав посредством распространения контрафактных экземпляров произведения ответчик обязан доказать отсутствие его вины. Вместе с тем, если истец не представил суду доказательства, обосновывающие конкретный размер понесенных убытков, суд назначает выплату компенсации в минимальном размере <7>.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)Состязательность искового производства, равное участие сторон в процессе доказывания и представления доказательств. В авторских спорах это правило действует во всех случаях. Исключением по общему правилу выступают доказательственные презумпции. Например, как верно отмечают исследователи, по требованиям о взыскании компенсации за нарушение авторских прав посредством распространения контрафактных экземпляров произведения ответчик обязан доказать отсутствие его вины. Вместе с тем, если истец не представил суду доказательства, обосновывающие конкретный размер понесенных убытков, суд назначает выплату компенсации в минимальном размере <7>.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В получившем широкую известность деле об авторских правах на фотографию, итоги которого повлияли на совершенствование судебной практики и гражданского закона, правообладатель (ЗАО "Октябрьское поле") предъявил иск о взыскании компенсации (50 тыс. руб.) за нарушение исключительного авторского права на опубликованную в журнале ("ТВ Парк". 2010 г. N 36 (853), сентябрь) фотографию. Иск был предъявлен не к издателю (ООО "ТВ-Парк") и не к изготовителю журнала (ООО "Медиа Дистрибьюшен"), а к его распространителю (ЗАО "Торговый дом "Перекресток"). О запрете продажи журнала и его изъятии из оборота истец продавца не просил. Главный вопрос, возникший по делу: кто в данном случае должен отвечать за использование произведения без согласия правообладателя и без уплаты соответствующего вознаграждения - распространитель, издатель журнала или каждый из них? Вопрос об ответственности изготовителя не обсуждался.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В получившем широкую известность деле об авторских правах на фотографию, итоги которого повлияли на совершенствование судебной практики и гражданского закона, правообладатель (ЗАО "Октябрьское поле") предъявил иск о взыскании компенсации (50 тыс. руб.) за нарушение исключительного авторского права на опубликованную в журнале ("ТВ Парк". 2010 г. N 36 (853), сентябрь) фотографию. Иск был предъявлен не к издателю (ООО "ТВ-Парк") и не к изготовителю журнала (ООО "Медиа Дистрибьюшен"), а к его распространителю (ЗАО "Торговый дом "Перекресток"). О запрете продажи журнала и его изъятии из оборота истец продавца не просил. Главный вопрос, возникший по делу: кто в данном случае должен отвечать за использование произведения без согласия правообладателя и без уплаты соответствующего вознаграждения - распространитель, издатель журнала или каждый из них? Вопрос об ответственности изготовителя не обсуждался.
Статья: Компенсация как способ защиты прав авторов и правообладателей. Правовая позиция судебной доктрины
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)В настоящей статье адвоката и аспиранта Московского Университета им. А.С. Грибоедова Карташовой Инны Юрьевны, члена Адвокатской палаты г. Москвы, рассматривается правовая позиция судов и действующего законодательства по расчету и определению размера компенсации, полагающейся авторам и правообладателям в случае нарушения их прав на интеллектуальную собственность. Объектами исследования являются судебные акты, в соответствии с которыми требования о взыскании компенсации за нарушенные права были удовлетворены или наоборот - не получили удовлетворения. Безусловно, проблема отказов в удовлетворении требований о взыскании компенсации очень актуальна и нуждается в подробном изучении в целях снижения рисков негативных прецедентов. Для раскрытия причин этой проблематики автором был проведен анализ судебной практики 2021 - 2022 годов с применением сравнительного подхода и метода интерпретации норм российского законодательства. Проанализировав судебную практику, опыт юристов-судебников, законодательные акты и свежие изменения к ним, принятые в целях защиты прав авторов и правообладателей, были выявлены особенности рассмотрения дел по взысканию компенсации за нарушение авторских прав, оценки доказательственной базы, обосновывающей право на получение компенсации и размер компенсации, установленной решениями судов. Именно эти особенности и будут рассмотрены в настоящей статье.
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)В настоящей статье адвоката и аспиранта Московского Университета им. А.С. Грибоедова Карташовой Инны Юрьевны, члена Адвокатской палаты г. Москвы, рассматривается правовая позиция судов и действующего законодательства по расчету и определению размера компенсации, полагающейся авторам и правообладателям в случае нарушения их прав на интеллектуальную собственность. Объектами исследования являются судебные акты, в соответствии с которыми требования о взыскании компенсации за нарушенные права были удовлетворены или наоборот - не получили удовлетворения. Безусловно, проблема отказов в удовлетворении требований о взыскании компенсации очень актуальна и нуждается в подробном изучении в целях снижения рисков негативных прецедентов. Для раскрытия причин этой проблематики автором был проведен анализ судебной практики 2021 - 2022 годов с применением сравнительного подхода и метода интерпретации норм российского законодательства. Проанализировав судебную практику, опыт юристов-судебников, законодательные акты и свежие изменения к ним, принятые в целях защиты прав авторов и правообладателей, были выявлены особенности рассмотрения дел по взысканию компенсации за нарушение авторских прав, оценки доказательственной базы, обосновывающей право на получение компенсации и размер компенсации, установленной решениями судов. Именно эти особенности и будут рассмотрены в настоящей статье.
Статья: Охрана объектов интеллектуальной собственности после переработки по законодательству Республики Казахстан
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Районным судом N 2 Алмалинского района г. Алматы рассматривалось гражданское дело по иску А.М., в котором истец просил обязать ответчиков публично признать факт использования его книги при написании сценариев 3-й, 6-й и 8-й серий фильма, а также требовал взыскания компенсаций за нарушение авторских прав и за моральный вред, мотивируя тем, что сравнительный анализ сценариев и книги показал, что ответчики заимствовали события и факты из книги без его согласия. Истец А.М. является автором книги "Вне протокола. Тайны громких преступлений в Казахстане" (далее - книга), выпущенной в 2020 году издательством ТОО "Дом печати" г. Павлодар.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Районным судом N 2 Алмалинского района г. Алматы рассматривалось гражданское дело по иску А.М., в котором истец просил обязать ответчиков публично признать факт использования его книги при написании сценариев 3-й, 6-й и 8-й серий фильма, а также требовал взыскания компенсаций за нарушение авторских прав и за моральный вред, мотивируя тем, что сравнительный анализ сценариев и книги показал, что ответчики заимствовали события и факты из книги без его согласия. Истец А.М. является автором книги "Вне протокола. Тайны громких преступлений в Казахстане" (далее - книга), выпущенной в 2020 году издательством ТОО "Дом печати" г. Павлодар.
Статья: Практика рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет (за 9 месяцев 2022 года)
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В другом деле предприниматель обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика удалить с сайта www.wildberries.ru фотографические произведения, принадлежащие истцу, и о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения.
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В другом деле предприниматель обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика удалить с сайта www.wildberries.ru фотографические произведения, принадлежащие истцу, и о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения.
Статья: Соглашение об уплате алиментов, судебная мировая сделка и мировое соглашение
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)Районный суд отказал в иске о защите авторского права и о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Суд областного звена отклонил апелляционную жалобу, оставил решение суда без изменений. Кассационный суд оставил постановления судов в силе. Через некоторое время "неправый" истец и "правый" ответчик заключили договор, согласно которому ответчик может легально пользоваться произведениями истца, но уплачивает истцу денежную компенсацию <8>. Очевидно, договор об использовании произведений есть внесудебная мировая сделка, направленная на погашение притязаний к ответчику. Что же касается иска, то иск был потерян истцом ранее, т.е. до того, как его притязания были погашены. Иск был потерян истцом, поскольку истец получил отрицательное для себя решение суда.
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)Районный суд отказал в иске о защите авторского права и о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Суд областного звена отклонил апелляционную жалобу, оставил решение суда без изменений. Кассационный суд оставил постановления судов в силе. Через некоторое время "неправый" истец и "правый" ответчик заключили договор, согласно которому ответчик может легально пользоваться произведениями истца, но уплачивает истцу денежную компенсацию <8>. Очевидно, договор об использовании произведений есть внесудебная мировая сделка, направленная на погашение притязаний к ответчику. Что же касается иска, то иск был потерян истцом ранее, т.е. до того, как его притязания были погашены. Иск был потерян истцом, поскольку истец получил отрицательное для себя решение суда.
Статья: Защита прав автора на фотоизображение, размещенное в сети Интернет
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Например, Арбитражный суд Брянской области в 2024 - 2025 г. рассматривал дело о взыскании компенсации за двойное нарушение авторских прав в размере 100 тыс. рублей по иску правообладателя (на основании договора доверительного управления) к вузу за незаконное использование фотографии и удаление знака "копирайт". Преподаватель вуза разместил в 2023 г. на своей личной странице презентацию "Это должен знать каждый. В состав России входит 89 субъектов", на основе которой размещал посты, где сообщал информацию о каждом субъекте с приложением фотографий, иллюстрирующих культуру и быт народов региона, основные природные достопримечательности, памятники, объекты архитектурного зодчества и т.п.
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Например, Арбитражный суд Брянской области в 2024 - 2025 г. рассматривал дело о взыскании компенсации за двойное нарушение авторских прав в размере 100 тыс. рублей по иску правообладателя (на основании договора доверительного управления) к вузу за незаконное использование фотографии и удаление знака "копирайт". Преподаватель вуза разместил в 2023 г. на своей личной странице презентацию "Это должен знать каждый. В состав России входит 89 субъектов", на основе которой размещал посты, где сообщал информацию о каждом субъекте с приложением фотографий, иллюстрирующих культуру и быт народов региона, основные природные достопримечательности, памятники, объекты архитектурного зодчества и т.п.
Статья: Особенности правовой охраны физических упражнений
(Шостак И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 1)Индивидуальный предприниматель А.Д. Дубинская обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю А.И. Мельниковой о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере одного миллиона рублей.
(Шостак И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 1)Индивидуальный предприниматель А.Д. Дубинская обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю А.И. Мельниковой о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере одного миллиона рублей.