Взыскание долга в порядке регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга в порядке регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О брокере "бедном замолвите слово": обзор практики применения пункта 4 статьи 405 Таможенного кодекса ЕАЭС
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)Ключевые слова: Суд ЕАЭС, таможенный представитель (таможенный брокер), декларант, солидарная обязанность уплатить таможенные платежи, таможенный долг, регресс, классификация товаров в таможенных целях, таможенные споры.
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)Ключевые слова: Суд ЕАЭС, таможенный представитель (таможенный брокер), декларант, солидарная обязанность уплатить таможенные платежи, таможенный долг, регресс, классификация товаров в таможенных целях, таможенные споры.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В. обратился в суд с иском к обществу и М. о солидарном взыскании в порядке регресса суммы долга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В. обратился в суд с иском к обществу и М. о солидарном взыскании в порядке регресса суммы долга.
Статья: Координация требований к должникам из разных оснований. Преодолевая догму
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Против такого подхода говорит прежде всего то, что рафинированных ситуаций, когда один полностью виноват, а второй полностью нет, весьма мало. Чаще мы имеем дело со смешанным причинением и виной обоих. И здесь нужно выделять доли, что весьма затруднительно и является probatio diabolica в процессе. Кроме того, не решается вопрос с тем, что содолжник, выплативший долг и идущий с регрессом, несет риск банкротства или неплатежеспособности второго должника. Учитывая, что причинители вреда зачастую лица не самые зажиточные, проблема эта существенна.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Против такого подхода говорит прежде всего то, что рафинированных ситуаций, когда один полностью виноват, а второй полностью нет, весьма мало. Чаще мы имеем дело со смешанным причинением и виной обоих. И здесь нужно выделять доли, что весьма затруднительно и является probatio diabolica в процессе. Кроме того, не решается вопрос с тем, что содолжник, выплативший долг и идущий с регрессом, несет риск банкротства или неплатежеспособности второго должника. Учитывая, что причинители вреда зачастую лица не самые зажиточные, проблема эта существенна.
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Приостановление исковой давности в отношениях с одним из солидарных должников или кредиторов не имеет силы в отношении других. Тем не менее должник, который был принужден к уплате [долга], имеет [право на] регресс против содолжников, освобожденных вследствие исковой давности.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Приостановление исковой давности в отношениях с одним из солидарных должников или кредиторов не имеет силы в отношении других. Тем не менее должник, который был принужден к уплате [долга], имеет [право на] регресс против содолжников, освобожденных вследствие исковой давности.