Взыскание алиментов с адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание алиментов с адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2024 по делу N 10-6572/2024 (УИД 77RS0016-02-2022-027411-14)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, указано, что осужденный обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; исключено признание смягчающим наказание обстоятельством на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.Кроме того, поскольку представителем потерпевшего в суд апелляционной инстанции представлены документы, свидетельствующие о наличии у ... задолженности по алиментам на содержание малолетнего ребенка, что безусловно свидетельствует о том, что он не участвует в воспитании малолетнего ребенка и его материальном содержании, то, соглашаясь с доводом апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым исключить из числа смягчающих наказание осужденного обстоятельств наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом представленные адвокатом фио договоры найма жилого помещение в обоснование довода о том, что денежные средства, полученные от найма жилого помещения ..., находились в распоряжении его бывшей супруги для содержания малолетнего ребенка, не свидетельствуют о том, что доход от найма данного жилого помещения поступал на содержание малолетнего ребенка ... фио Вопреки представленным адвокатом фио сведениям из банка данных исполнительных производств ФССП об отсутствии задолженности у ... по алиментам, сам ... одтвердил наличие у него задолженности по уплате алиментов на содержание малолетнего ребенка в размере 409.748, сумма.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, указано, что осужденный обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; исключено признание смягчающим наказание обстоятельством на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.Кроме того, поскольку представителем потерпевшего в суд апелляционной инстанции представлены документы, свидетельствующие о наличии у ... задолженности по алиментам на содержание малолетнего ребенка, что безусловно свидетельствует о том, что он не участвует в воспитании малолетнего ребенка и его материальном содержании, то, соглашаясь с доводом апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым исключить из числа смягчающих наказание осужденного обстоятельств наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом представленные адвокатом фио договоры найма жилого помещение в обоснование довода о том, что денежные средства, полученные от найма жилого помещения ..., находились в распоряжении его бывшей супруги для содержания малолетнего ребенка, не свидетельствуют о том, что доход от найма данного жилого помещения поступал на содержание малолетнего ребенка ... фио Вопреки представленным адвокатом фио сведениям из банка данных исполнительных производств ФССП об отсутствии задолженности у ... по алиментам, сам ... одтвердил наличие у него задолженности по уплате алиментов на содержание малолетнего ребенка в размере 409.748, сумма.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Российское антисанкционное регулирование: современное состояние и пути совершенствования
(Старженецкий В.В., Бутырина В.А., Курицына К.С.)
("Закон", 2021, N 3)В свете этого вполне логичным представляется распространение инструмента временных разрешений на физических лиц, так как с правовой точки зрения они являются субъектами правовых отношений наравне с юридическими лицами, им также могут понадобиться временные разрешения для различных правомерных целей (например, для оплаты услуг российских адвокатов, выплаты алиментов иждивенцам, проживающим в РФ, оплаты коммунальных платежей, налогов, относящихся к собственности на территории РФ, и т.д.). В данном случае не усматривается каких-либо веских причин, объясняющих введение абсолютного запрета только в отношении физических лиц.
(Старженецкий В.В., Бутырина В.А., Курицына К.С.)
("Закон", 2021, N 3)В свете этого вполне логичным представляется распространение инструмента временных разрешений на физических лиц, так как с правовой точки зрения они являются субъектами правовых отношений наравне с юридическими лицами, им также могут понадобиться временные разрешения для различных правомерных целей (например, для оплаты услуг российских адвокатов, выплаты алиментов иждивенцам, проживающим в РФ, оплаты коммунальных платежей, налогов, относящихся к собственности на территории РФ, и т.д.). В данном случае не усматривается каких-либо веских причин, объясняющих введение абсолютного запрета только в отношении физических лиц.
Статья: Введение в турецкое частное право
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2023, N 8)В этих делах неработающие жены обратились в суд с просьбой обязать их работающих мужей авансировать стоимость услуг адвокатов, которые были наняты этими женами для предъявления исков к мужьям об уплате алиментов. Такое специфическое обязательство более состоятельного супруга оплатить адвоката своего менее состоятельного супруга предусмотрено нормой немецкого материального права, ч. 4 ст. 1360a Германского гражданского уложения, и она рассматривается немецкой судебной практикой как форма уплаты алиментов.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2023, N 8)В этих делах неработающие жены обратились в суд с просьбой обязать их работающих мужей авансировать стоимость услуг адвокатов, которые были наняты этими женами для предъявления исков к мужьям об уплате алиментов. Такое специфическое обязательство более состоятельного супруга оплатить адвоката своего менее состоятельного супруга предусмотрено нормой немецкого материального права, ч. 4 ст. 1360a Германского гражданского уложения, и она рассматривается немецкой судебной практикой как форма уплаты алиментов.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"Оспоренная заявителем норма предусматривает удержание алиментов с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"Оспоренная заявителем норма предусматривает удержание алиментов с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N АПЛ17-407
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841>М., являющийся адвокатом, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим подпункта "о" пункта 2 Перечня в части, предусматривающей удержание алиментов с доходов адвокатов, занимающихся частной практикой, без вычета сумм расходов адвоката, связанных с ведением адвокатской деятельности, ссылаясь на противоречие оспариваемого нормативного положения нормам Налогового кодекса Российской Федерации, в частности его статьям 3, 221, 227, 252, 419 и 430, статье 7 Семейного кодекса Российской Федерации, а также подпункту "з" пункта 2 Перечня.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841>М., являющийся адвокатом, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим подпункта "о" пункта 2 Перечня в части, предусматривающей удержание алиментов с доходов адвокатов, занимающихся частной практикой, без вычета сумм расходов адвоката, связанных с ведением адвокатской деятельности, ссылаясь на противоречие оспариваемого нормативного положения нормам Налогового кодекса Российской Федерации, в частности его статьям 3, 221, 227, 252, 419 и 430, статье 7 Семейного кодекса Российской Федерации, а также подпункту "з" пункта 2 Перечня.
Формы
Готовое решение: Как учреждение - налоговый агент исчисляет НДФЛ до 31 декабря 2024 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)алиментов (п. 5 ст. 217 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)алиментов (п. 5 ст. 217 НК РФ);
Статья: Эволюция "гонорара успеха" в России и практика его применения за рубежом
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)За рубежом опыт применения данного вида оплаты труда также представляет большой интерес. В странах англосаксонской правовой системы "гонорар успеха" применяется достаточно активно. В исследовании Д.Н. Степановой говорится, что "в США заключение соглашения об установлении гонорара успеха практически ничем не ограничено. Исключение составляет лишь один пункт Кодекса профессиональной этики адвоката, утвержденный Американской ассоциацией юристов, который запрещает адвокату взимать гонорар успеха по делам о разводе, взыскании алиментов, а также по уголовным делам" <1>. Что касается Великобритании, то в этом государстве данный вид оплаты юридического труда был запрещен на законодательном уровне, но в 1999-х годах ситуация изменилась в сторону официального укрепления и развития его во многих сферах правовой политики страны. Исключение составляли лишь семейные и уголовные дела.
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)За рубежом опыт применения данного вида оплаты труда также представляет большой интерес. В странах англосаксонской правовой системы "гонорар успеха" применяется достаточно активно. В исследовании Д.Н. Степановой говорится, что "в США заключение соглашения об установлении гонорара успеха практически ничем не ограничено. Исключение составляет лишь один пункт Кодекса профессиональной этики адвоката, утвержденный Американской ассоциацией юристов, который запрещает адвокату взимать гонорар успеха по делам о разводе, взыскании алиментов, а также по уголовным делам" <1>. Что касается Великобритании, то в этом государстве данный вид оплаты юридического труда был запрещен на законодательном уровне, но в 1999-х годах ситуация изменилась в сторону официального укрепления и развития его во многих сферах правовой политики страны. Исключение составляли лишь семейные и уголовные дела.
Готовое решение: Как налоговый агент исчисляет НДФЛ до 31 декабря 2024 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)алиментов (п. 5 ст. 217 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)алиментов (п. 5 ст. 217 НК РФ);
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
Ситуация: Как взыскать алименты на детей с незарплатных доходов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Удержание алиментов также возможно с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством РФ, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством РФ (нотариальная, адвокатская деятельность и др.) (пп. "п" п. 2 Перечня).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Удержание алиментов также возможно с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством РФ, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством РФ (нотариальная, адвокатская деятельность и др.) (пп. "п" п. 2 Перечня).
Ситуация: Как заключить мировое соглашение об уплате алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чтобы заключить мировое соглашение, стороны судебного спора проводят переговоры, в ходе которых обсуждают и согласовывают каждое из условий, входящих в предмет заключаемого соглашения, в частности условия о размере и сроках уплаты алиментов (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чтобы заключить мировое соглашение, стороны судебного спора проводят переговоры, в ходе которых обсуждают и согласовывают каждое из условий, входящих в предмет заключаемого соглашения, в частности условия о размере и сроках уплаты алиментов (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).
Вопрос: Какой порядок предоставления жилого помещения (квартиры) в счет уплаты алиментов?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Также предусмотрен случай, когда получатель алиментов может обратиться в суд с требованием о предоставлении имущества в счет алиментов. Это возможно, когда плательщик алиментов выезжает на постоянное место жительства в иностранное государство (ст. 118 СК РФ). В этом случае получатель алиментов должен обратиться в суд с иском о взыскании алиментов (подробнее см. материал "Как подать исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка?" ("Электронный журнал "Азбука права", 2025)). По общему правилу такой иск подается в суд по месту жительства ответчика, но может быть также предъявлен по месту жительства истца (ст. ст. 24, 28, ч. 3, 10 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56). В этом случае решение вопроса об алиментах связано с необходимостью проверки наличия или отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность взыскания (наличие имущества, выезд в иностранное государство и т.д.), поэтому вопрос может быть решен только в порядке искового производства (гл. 12 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Также предусмотрен случай, когда получатель алиментов может обратиться в суд с требованием о предоставлении имущества в счет алиментов. Это возможно, когда плательщик алиментов выезжает на постоянное место жительства в иностранное государство (ст. 118 СК РФ). В этом случае получатель алиментов должен обратиться в суд с иском о взыскании алиментов (подробнее см. материал "Как подать исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка?" ("Электронный журнал "Азбука права", 2025)). По общему правилу такой иск подается в суд по месту жительства ответчика, но может быть также предъявлен по месту жительства истца (ст. ст. 24, 28, ч. 3, 10 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56). В этом случае решение вопроса об алиментах связано с необходимостью проверки наличия или отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность взыскания (наличие имущества, выезд в иностранное государство и т.д.), поэтому вопрос может быть решен только в порядке искового производства (гл. 12 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Так, 3 октября Дубовский районный суд Волгоградской области вынес оправдательный приговор в отношении женщины, обвинявшейся в неуплате алиментов. Брак У.А и У.Б. длился с августа 2006 г. по апрель 2022 г. В июле 2023 г. суд обязал У.А. выплачивать ее бывшему мужу ежемесячные алименты на двух несовершеннолетних детей, поскольку они жили с ним. В начале августа было возбуждено исполнительное производство по этому решению суда. Далее женщина допустила просрочку по уплате средств на содержание детей на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, поэтому в октябре 2023 г. мировой судья признал ее виновной в административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначил ей 50 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи впоследствии вступило в законную силу и не было отменено. Чуть позже в отношении У.А. было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, У.А. так и не приступила к обязательным работам, поскольку она не исполнила административное наказание, соответственно, его срок не истек. В ноябре 2023 г. женщина полностью уплатила алименты, а затем вновь периодически частично уплачивала их. При этом в феврале 2024 г. она находилась на стационарном лечении в наркологическом отделении. Общая сумма ее задолженности по алиментам по состоянию на середину июня 2024 г. превысила 60 тыс. руб. В связи с этим У.А. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Однако адвокат подсудимой заявил, что она ежемесячно получает пенсию по инвалидности и пособия на детей на банковскую карту, на которые приставы-исполнители ранее обращали взыскания по алиментам. Поскольку ее банковский счет был арестован, женщина не могла распоряжаться денежными средствами на нем. У.А. также пояснила, что бывший муж препятствовал ее общению с детьми, она сменила свою фамилию ввиду нового замужества в июне 2023 г., но не уведомила об этом приставов, которые не смогли найти ее. Подсудимая добавила, что далее она уехала в зону СВО к раненому мужу, где испытывала нехватку денежных средств, и ей неизвестно, почему приставы перестали обращать взыскания на получаемые ею пособия, что и привело к образованию задолженности.
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Так, 3 октября Дубовский районный суд Волгоградской области вынес оправдательный приговор в отношении женщины, обвинявшейся в неуплате алиментов. Брак У.А и У.Б. длился с августа 2006 г. по апрель 2022 г. В июле 2023 г. суд обязал У.А. выплачивать ее бывшему мужу ежемесячные алименты на двух несовершеннолетних детей, поскольку они жили с ним. В начале августа было возбуждено исполнительное производство по этому решению суда. Далее женщина допустила просрочку по уплате средств на содержание детей на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, поэтому в октябре 2023 г. мировой судья признал ее виновной в административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначил ей 50 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи впоследствии вступило в законную силу и не было отменено. Чуть позже в отношении У.А. было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, У.А. так и не приступила к обязательным работам, поскольку она не исполнила административное наказание, соответственно, его срок не истек. В ноябре 2023 г. женщина полностью уплатила алименты, а затем вновь периодически частично уплачивала их. При этом в феврале 2024 г. она находилась на стационарном лечении в наркологическом отделении. Общая сумма ее задолженности по алиментам по состоянию на середину июня 2024 г. превысила 60 тыс. руб. В связи с этим У.А. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Однако адвокат подсудимой заявил, что она ежемесячно получает пенсию по инвалидности и пособия на детей на банковскую карту, на которые приставы-исполнители ранее обращали взыскания по алиментам. Поскольку ее банковский счет был арестован, женщина не могла распоряжаться денежными средствами на нем. У.А. также пояснила, что бывший муж препятствовал ее общению с детьми, она сменила свою фамилию ввиду нового замужества в июне 2023 г., но не уведомила об этом приставов, которые не смогли найти ее. Подсудимая добавила, что далее она уехала в зону СВО к раненому мужу, где испытывала нехватку денежных средств, и ей неизвестно, почему приставы перестали обращать взыскания на получаемые ею пособия, что и привело к образованию задолженности.
Вопрос: Какой порядок взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в случае признания гражданина банкротом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требования кредиторов о взыскании алиментов, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требования кредиторов о взыскании алиментов, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)В настоящее время особенности включения в конкурсную массу имущества гражданина-должника в связи с широким распространением законного режима имущества супругов (общей совместной собственности), необходимость учета интересов лиц, находящихся на иждивении должника, попытки изменить законный режим имущества супругов или перераспределить имущество с помощью внесудебных процедур, предусмотренных семейным законодательством (раздел имущества без расторжения брака, заключение брачного договора, соглашение об уплате алиментов, заключенное во внесудебном порядке и т.д.), а также "совместное банкротство супругов", являются в настоящее время наиболее сложными вопросами формирования конкурсной массы, требующими тщательного анализа и обобщения складывающейся судебной практики <1>.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)В настоящее время особенности включения в конкурсную массу имущества гражданина-должника в связи с широким распространением законного режима имущества супругов (общей совместной собственности), необходимость учета интересов лиц, находящихся на иждивении должника, попытки изменить законный режим имущества супругов или перераспределить имущество с помощью внесудебных процедур, предусмотренных семейным законодательством (раздел имущества без расторжения брака, заключение брачного договора, соглашение об уплате алиментов, заключенное во внесудебном порядке и т.д.), а также "совместное банкротство супругов", являются в настоящее время наиболее сложными вопросами формирования конкурсной массы, требующими тщательного анализа и обобщения складывающейся судебной практики <1>.