Взыскание алиментов с адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание алиментов с адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2024 по делу N 10-6572/2024 (УИД 77RS0016-02-2022-027411-14)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, указано, что осужденный обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; исключено признание смягчающим наказание обстоятельством на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.Кроме того, поскольку представителем потерпевшего в суд апелляционной инстанции представлены документы, свидетельствующие о наличии у ... задолженности по алиментам на содержание малолетнего ребенка, что безусловно свидетельствует о том, что он не участвует в воспитании малолетнего ребенка и его материальном содержании, то, соглашаясь с доводом апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым исключить из числа смягчающих наказание осужденного обстоятельств наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом представленные адвокатом фио договоры найма жилого помещение в обоснование довода о том, что денежные средства, полученные от найма жилого помещения ..., находились в распоряжении его бывшей супруги для содержания малолетнего ребенка, не свидетельствуют о том, что доход от найма данного жилого помещения поступал на содержание малолетнего ребенка ... фио Вопреки представленным адвокатом фио сведениям из банка данных исполнительных производств ФССП об отсутствии задолженности у ... по алиментам, сам ... одтвердил наличие у него задолженности по уплате алиментов на содержание малолетнего ребенка в размере 409.748, сумма.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, указано, что осужденный обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; исключено признание смягчающим наказание обстоятельством на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.Кроме того, поскольку представителем потерпевшего в суд апелляционной инстанции представлены документы, свидетельствующие о наличии у ... задолженности по алиментам на содержание малолетнего ребенка, что безусловно свидетельствует о том, что он не участвует в воспитании малолетнего ребенка и его материальном содержании, то, соглашаясь с доводом апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым исключить из числа смягчающих наказание осужденного обстоятельств наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом представленные адвокатом фио договоры найма жилого помещение в обоснование довода о том, что денежные средства, полученные от найма жилого помещения ..., находились в распоряжении его бывшей супруги для содержания малолетнего ребенка, не свидетельствуют о том, что доход от найма данного жилого помещения поступал на содержание малолетнего ребенка ... фио Вопреки представленным адвокатом фио сведениям из банка данных исполнительных производств ФССП об отсутствии задолженности у ... по алиментам, сам ... одтвердил наличие у него задолженности по уплате алиментов на содержание малолетнего ребенка в размере 409.748, сумма.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Российское антисанкционное регулирование: современное состояние и пути совершенствования
(Старженецкий В.В., Бутырина В.А., Курицына К.С.)
("Закон", 2021, N 3)В свете этого вполне логичным представляется распространение инструмента временных разрешений на физических лиц, так как с правовой точки зрения они являются субъектами правовых отношений наравне с юридическими лицами, им также могут понадобиться временные разрешения для различных правомерных целей (например, для оплаты услуг российских адвокатов, выплаты алиментов иждивенцам, проживающим в РФ, оплаты коммунальных платежей, налогов, относящихся к собственности на территории РФ, и т.д.). В данном случае не усматривается каких-либо веских причин, объясняющих введение абсолютного запрета только в отношении физических лиц.
(Старженецкий В.В., Бутырина В.А., Курицына К.С.)
("Закон", 2021, N 3)В свете этого вполне логичным представляется распространение инструмента временных разрешений на физических лиц, так как с правовой точки зрения они являются субъектами правовых отношений наравне с юридическими лицами, им также могут понадобиться временные разрешения для различных правомерных целей (например, для оплаты услуг российских адвокатов, выплаты алиментов иждивенцам, проживающим в РФ, оплаты коммунальных платежей, налогов, относящихся к собственности на территории РФ, и т.д.). В данном случае не усматривается каких-либо веских причин, объясняющих введение абсолютного запрета только в отношении физических лиц.
Статья: Введение в турецкое частное право
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2023, N 8)В этих делах неработающие жены обратились в суд с просьбой обязать их работающих мужей авансировать стоимость услуг адвокатов, которые были наняты этими женами для предъявления исков к мужьям об уплате алиментов. Такое специфическое обязательство более состоятельного супруга оплатить адвоката своего менее состоятельного супруга предусмотрено нормой немецкого материального права, ч. 4 ст. 1360a Германского гражданского уложения, и она рассматривается немецкой судебной практикой как форма уплаты алиментов.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2023, N 8)В этих делах неработающие жены обратились в суд с просьбой обязать их работающих мужей авансировать стоимость услуг адвокатов, которые были наняты этими женами для предъявления исков к мужьям об уплате алиментов. Такое специфическое обязательство более состоятельного супруга оплатить адвоката своего менее состоятельного супруга предусмотрено нормой немецкого материального права, ч. 4 ст. 1360a Германского гражданского уложения, и она рассматривается немецкой судебной практикой как форма уплаты алиментов.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"Оспоренная заявителем норма предусматривает удержание алиментов с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"Оспоренная заявителем норма предусматривает удержание алиментов с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N АПЛ17-407
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841>М., являющийся адвокатом, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим подпункта "о" пункта 2 Перечня в части, предусматривающей удержание алиментов с доходов адвокатов, занимающихся частной практикой, без вычета сумм расходов адвоката, связанных с ведением адвокатской деятельности, ссылаясь на противоречие оспариваемого нормативного положения нормам Налогового кодекса Российской Федерации, в частности его статьям 3, 221, 227, 252, 419 и 430, статье 7 Семейного кодекса Российской Федерации, а также подпункту "з" пункта 2 Перечня.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.08.2017 N АКПИ17-470, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841>М., являющийся адвокатом, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим подпункта "о" пункта 2 Перечня в части, предусматривающей удержание алиментов с доходов адвокатов, занимающихся частной практикой, без вычета сумм расходов адвоката, связанных с ведением адвокатской деятельности, ссылаясь на противоречие оспариваемого нормативного положения нормам Налогового кодекса Российской Федерации, в частности его статьям 3, 221, 227, 252, 419 и 430, статье 7 Семейного кодекса Российской Федерации, а также подпункту "з" пункта 2 Перечня.
Формы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, а также возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, а также возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца;
Готовое решение: Как налоговый агент исчисляет НДФЛ до 31 декабря 2024 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)алиментов (п. 5 ст. 217 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)алиментов (п. 5 ст. 217 НК РФ);
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Так, 3 октября Дубовский районный суд Волгоградской области вынес оправдательный приговор в отношении женщины, обвинявшейся в неуплате алиментов. Брак У.А и У.Б. длился с августа 2006 г. по апрель 2022 г. В июле 2023 г. суд обязал У.А. выплачивать ее бывшему мужу ежемесячные алименты на двух несовершеннолетних детей, поскольку они жили с ним. В начале августа было возбуждено исполнительное производство по этому решению суда. Далее женщина допустила просрочку по уплате средств на содержание детей на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, поэтому в октябре 2023 г. мировой судья признал ее виновной в административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначил ей 50 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи впоследствии вступило в законную силу и не было отменено. Чуть позже в отношении У.А. было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, У.А. так и не приступила к обязательным работам, поскольку она не исполнила административное наказание, соответственно, его срок не истек. В ноябре 2023 г. женщина полностью уплатила алименты, а затем вновь периодически частично уплачивала их. При этом в феврале 2024 г. она находилась на стационарном лечении в наркологическом отделении. Общая сумма ее задолженности по алиментам по состоянию на середину июня 2024 г. превысила 60 тыс. руб. В связи с этим У.А. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Однако адвокат подсудимой заявил, что она ежемесячно получает пенсию по инвалидности и пособия на детей на банковскую карту, на которые приставы-исполнители ранее обращали взыскания по алиментам. Поскольку ее банковский счет был арестован, женщина не могла распоряжаться денежными средствами на нем. У.А. также пояснила, что бывший муж препятствовал ее общению с детьми, она сменила свою фамилию ввиду нового замужества в июне 2023 г., но не уведомила об этом приставов, которые не смогли найти ее. Подсудимая добавила, что далее она уехала в зону СВО к раненому мужу, где испытывала нехватку денежных средств, и ей неизвестно, почему приставы перестали обращать взыскания на получаемые ею пособия, что и привело к образованию задолженности.
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Так, 3 октября Дубовский районный суд Волгоградской области вынес оправдательный приговор в отношении женщины, обвинявшейся в неуплате алиментов. Брак У.А и У.Б. длился с августа 2006 г. по апрель 2022 г. В июле 2023 г. суд обязал У.А. выплачивать ее бывшему мужу ежемесячные алименты на двух несовершеннолетних детей, поскольку они жили с ним. В начале августа было возбуждено исполнительное производство по этому решению суда. Далее женщина допустила просрочку по уплате средств на содержание детей на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, поэтому в октябре 2023 г. мировой судья признал ее виновной в административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначил ей 50 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи впоследствии вступило в законную силу и не было отменено. Чуть позже в отношении У.А. было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, У.А. так и не приступила к обязательным работам, поскольку она не исполнила административное наказание, соответственно, его срок не истек. В ноябре 2023 г. женщина полностью уплатила алименты, а затем вновь периодически частично уплачивала их. При этом в феврале 2024 г. она находилась на стационарном лечении в наркологическом отделении. Общая сумма ее задолженности по алиментам по состоянию на середину июня 2024 г. превысила 60 тыс. руб. В связи с этим У.А. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Однако адвокат подсудимой заявил, что она ежемесячно получает пенсию по инвалидности и пособия на детей на банковскую карту, на которые приставы-исполнители ранее обращали взыскания по алиментам. Поскольку ее банковский счет был арестован, женщина не могла распоряжаться денежными средствами на нем. У.А. также пояснила, что бывший муж препятствовал ее общению с детьми, она сменила свою фамилию ввиду нового замужества в июне 2023 г., но не уведомила об этом приставов, которые не смогли найти ее. Подсудимая добавила, что далее она уехала в зону СВО к раненому мужу, где испытывала нехватку денежных средств, и ей неизвестно, почему приставы перестали обращать взыскания на получаемые ею пособия, что и привело к образованию задолженности.
Статья: Применение института частных определений арбитражными судами
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<25> См., например: Определения Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 по делу N 8Г-16825/2022[88-21826/2022]; Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2023 по делу N 8Г-2620/2023[88-6114/2023]. При этом, например, термин "организации и должностные лица" ч. 1 ст. 226 ГПК РФ судебная практика толкует расширительно, относя к ним и органы государственной власти, органы местного самоуправления, адвокатские образования. См., например: разд. XII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 7.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<25> См., например: Определения Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 по делу N 8Г-16825/2022[88-21826/2022]; Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2023 по делу N 8Г-2620/2023[88-6114/2023]. При этом, например, термин "организации и должностные лица" ч. 1 ст. 226 ГПК РФ судебная практика толкует расширительно, относя к ним и органы государственной власти, органы местного самоуправления, адвокатские образования. См., например: разд. XII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 7.
Статья: Институт частных определений в гражданском процессе: проблемы применения
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Например, частные определения по делам о взыскании алиментов выносились:
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Например, частные определения по делам о взыскании алиментов выносились:
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)К числу таких операций Банк России рекомендует относить, в частности, перечисления заработной платы и приравненных к ней платежей, в том числе индивидуальным предпринимателям, лицам, занимающимся частной практикой (нотариусы, адвокаты), лицам, являющимся самозанятыми, а также перечисления дивидендов, алиментов, пенсий, стипендий, иных социальных выплат, страховых возмещений и других экономически обоснованных платежей.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)К числу таких операций Банк России рекомендует относить, в частности, перечисления заработной платы и приравненных к ней платежей, в том числе индивидуальным предпринимателям, лицам, занимающимся частной практикой (нотариусы, адвокаты), лицам, являющимся самозанятыми, а также перечисления дивидендов, алиментов, пенсий, стипендий, иных социальных выплат, страховых возмещений и других экономически обоснованных платежей.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Однако, как показывает анализ доктрины, в действительности за приведенной формулировкой скрываются примерно те же идеи, что и в немецком праве. Здесь же мы встречаем высокоперсонифицированные требования, к которым с некоторыми исключениями относится, в частности, право на алименты <97>. Здесь же - многие ограничения, установленные в интересах должника и призванные не допустить уступку в отсутствие его согласия, если таковая изменяет содержание обязательства или ухудшает положение должника <98>, в том числе и запрет на цедирование адвокатами права требования об оплате их услуг, если цессионарий не связан с клиентом соглашением о конфиденциальности <99>. На месте и аналог § 400 ГГУ: признается, что права, на которые не может быть обращено взыскание, не могут и уступаться <100>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Однако, как показывает анализ доктрины, в действительности за приведенной формулировкой скрываются примерно те же идеи, что и в немецком праве. Здесь же мы встречаем высокоперсонифицированные требования, к которым с некоторыми исключениями относится, в частности, право на алименты <97>. Здесь же - многие ограничения, установленные в интересах должника и призванные не допустить уступку в отсутствие его согласия, если таковая изменяет содержание обязательства или ухудшает положение должника <98>, в том числе и запрет на цедирование адвокатами права требования об оплате их услуг, если цессионарий не связан с клиентом соглашением о конфиденциальности <99>. На месте и аналог § 400 ГГУ: признается, что права, на которые не может быть обращено взыскание, не могут и уступаться <100>.
Ситуация: Как взыскать алименты на детей с незарплатных доходов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Удержание алиментов также возможно с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством РФ, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством РФ (нотариальная, адвокатская деятельность и др.) (пп. "п" п. 2 Перечня).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Удержание алиментов также возможно с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством РФ, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством РФ (нотариальная, адвокатская деятельность и др.) (пп. "п" п. 2 Перечня).
Статья: Адвокат-представитель по делам, вытекающим из семейных правоотношений
(Шавард А.В.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)Исследуются особенности участия адвоката в различных категориях семейных споров, таких как дела о расторжении брака, разделе имущества, определении места жительства детей, взыскании алиментов и установлении отцовства. Рассматриваются тактические приемы и стратегии, применяемые адвокатом для защиты интересов доверителя в суде.
(Шавард А.В.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)Исследуются особенности участия адвоката в различных категориях семейных споров, таких как дела о расторжении брака, разделе имущества, определении места жительства детей, взыскании алиментов и установлении отцовства. Рассматриваются тактические приемы и стратегии, применяемые адвокатом для защиты интересов доверителя в суде.