Взыскание алиментов действия пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание алиментов действия пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Утверждения подателя жалобы о том, что данный иск подан в интересах ребенка, также отклоняются поскольку, применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве, а, следовательно, обжалование С. решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не исполнение принятого по результатам рассмотрения таких требований решения, предъявление административного иска о присуждении компенсации в связи с неисполнением судебного акта, не свидетельствует о заявлении таких требований в интересах ребенка."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 360 "Оспаривание постановлений Федеральной службы судебных приставов и ее должностных лиц, их действий (бездействия)" КАС РФ"Отклоняя доводы административного истца о том, что несовершеннолетние дети (ФИО21 и ФИО22.), на содержание которых взысканы алименты, с 2021 года на иждивении ФИО23 не находятся, так как были помещены в <данные изъяты>, суд первой инстанции указал, что сведений о разрешении судом в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об изменении порядка и способа исполнения решения суда о взыскании с административного истца алиментов материалы дела не содержат. С учетом изложенного, данное обстоятельство о незаконности действий судебного пристава-исполнителя не свидетельствует и основанием для признания оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным не является. Кроме того, судом принято во внимание, что за период с 9 ноября 2022 года по 28 марта 2023 года взыскание алиментных платежей со С.М. не производилось."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как контролировать расходование алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Прямой контроль за расходованием алиментов законодательством не предусмотрен. Однако в зависимости от оснований выплаты алиментов можно предпринять ряд действий для обеспечения такого контроля (договориться с получателем алиментов, обратиться в службу судебных приставов и др.).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Прямой контроль за расходованием алиментов законодательством не предусмотрен. Однако в зависимости от оснований выплаты алиментов можно предпринять ряд действий для обеспечения такого контроля (договориться с получателем алиментов, обратиться в службу судебных приставов и др.).
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Отдельного упоминания заслуживает ситуация, когда лицо заключает соглашение об уплате алиментов на содержание супруги и детей с условием о единовременной выплате алиментов путем предоставления права собственности на объекты недвижимости, в отношении которых установлен запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Наличие таких ограничений не позволяет осуществить государственную регистрацию перехода прав на спорное имущество в регистрирующем органе. В одном из дел суд отказал в удовлетворении требований об освобождении недвижимого имущества от установленного запрета, мотивируя это тем, что при заключении алиментного соглашения с супругом в отношении себя и их несовершеннолетних детей супруга достоверно располагала сведениями о наличии ранее зарегистрированных ограничений и обременений в отношении объектов недвижимости. Доводы об отсутствии иной возможности выплачивать алименты (отсутствие другого имущества и/или дохода, преклонный возраст плательщика алиментов и т.п.) правового значения для разрешения подобных споров не имеют <51>.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Отдельного упоминания заслуживает ситуация, когда лицо заключает соглашение об уплате алиментов на содержание супруги и детей с условием о единовременной выплате алиментов путем предоставления права собственности на объекты недвижимости, в отношении которых установлен запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Наличие таких ограничений не позволяет осуществить государственную регистрацию перехода прав на спорное имущество в регистрирующем органе. В одном из дел суд отказал в удовлетворении требований об освобождении недвижимого имущества от установленного запрета, мотивируя это тем, что при заключении алиментного соглашения с супругом в отношении себя и их несовершеннолетних детей супруга достоверно располагала сведениями о наличии ранее зарегистрированных ограничений и обременений в отношении объектов недвижимости. Доводы об отсутствии иной возможности выплачивать алименты (отсутствие другого имущества и/или дохода, преклонный возраст плательщика алиментов и т.п.) правового значения для разрешения подобных споров не имеют <51>.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, поскольку установленный указанными нормами порядок, предусматривающий непрерывность процесса принудительного взыскания задолженности по алиментам с должника, служит гарантией соблюдения прав взыскателя, само по себе прекращение исполнительного производства по взысканию алиментов не влечет нарушения прав взыскателя, так как в силу закона одновременно возбуждается новое исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам на основании постановления пристава-исполнителя, в ходе которого для должника могут быть вновь установлены ограничения, действовавшие ранее в ходе основного исполнительного производства по взысканию алиментов, или же установлены новые.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"16. Не подлежат рассмотрению в таком порядке дела, связанные с государственной тайной; дела по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов; дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; дела по корпоративным спорам; дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов; дела о несостоятельности (банкротстве); дела о защите прав и законных интересов группы лиц; дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции (часть третья статьи 232.2 ГПК РФ, часть 4 статьи 227 АПК РФ), даже если стороны согласовали рассмотрение дела по правилам упрощенного производства.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"16. Не подлежат рассмотрению в таком порядке дела, связанные с государственной тайной; дела по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов; дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; дела по корпоративным спорам; дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов; дела о несостоятельности (банкротстве); дела о защите прав и законных интересов группы лиц; дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции (часть третья статьи 232.2 ГПК РФ, часть 4 статьи 227 АПК РФ), даже если стороны согласовали рассмотрение дела по правилам упрощенного производства.
Вопрос: Обязан ли работодатель отслеживать работников в цифровом реестре должников по алиментам? Какие действия предпринять, если работник числится в реестре, но исполнительный документ на удержание не поступал?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Прямое требование закона об обязанности работодателя отслеживать работников в цифровом реестре должников по алиментам отсутствует: ни действующее трудовое законодательство, ни Закон N 229-ФЗ не обязывают это делать. Соответственно, работодатель не обязан отслеживать работников в цифровом реестре должников по алиментам. Однако данные действия работодателю рекомендуется выполнять, поскольку своевременное выявление работников-должников будет способствовать более быстрому обмену информацией с Федеральной службой судебных приставов России.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Прямое требование закона об обязанности работодателя отслеживать работников в цифровом реестре должников по алиментам отсутствует: ни действующее трудовое законодательство, ни Закон N 229-ФЗ не обязывают это делать. Соответственно, работодатель не обязан отслеживать работников в цифровом реестре должников по алиментам. Однако данные действия работодателю рекомендуется выполнять, поскольку своевременное выявление работников-должников будет способствовать более быстрому обмену информацией с Федеральной службой судебных приставов России.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ не указывает, кто может быть заявителем по данным делам. В соответствии со ст. 3, 4 ГПК РФ с таким заявлением вправе обратиться любое заинтересованное лицо. К примеру, заявителем может выступать и муниципальное образование. Так, муниципальное образование обратилось в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим в своих интересах как собственник жилого помещения, поскольку это "необходимо для обеспечения сохранности жилого помещения и предотвращения причинения ущерба собственнику и балансодержателю жилья" <1>. Согласно п. 16 ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ не указывает, кто может быть заявителем по данным делам. В соответствии со ст. 3, 4 ГПК РФ с таким заявлением вправе обратиться любое заинтересованное лицо. К примеру, заявителем может выступать и муниципальное образование. Так, муниципальное образование обратилось в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим в своих интересах как собственник жилого помещения, поскольку это "необходимо для обеспечения сохранности жилого помещения и предотвращения причинения ущерба собственнику и балансодержателю жилья" <1>. Согласно п. 16 ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Ситуация: Как заставить платить алименты на детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство возбуждается, в частности, по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа: судебного приказа, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (или его нотариально засвидетельствованной копии), нотариально удостоверенного медиативного соглашения (или его нотариально засвидетельствованной копии) либо исполнительного листа, выданного по результатам рассмотрения искового заявления о взыскании алиментов (ч. 1 ст. 12, ч. 1, 5, 6 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство возбуждается, в частности, по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа: судебного приказа, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (или его нотариально засвидетельствованной копии), нотариально удостоверенного медиативного соглашения (или его нотариально засвидетельствованной копии) либо исполнительного листа, выданного по результатам рассмотрения искового заявления о взыскании алиментов (ч. 1 ст. 12, ч. 1, 5, 6 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Обязанность удерживать алименты с заработной платы работника на основании исполнительного документа и перечислять их напрямую взыскателю либо на депозит приставов возлагается на бухгалтерию. Порядок действий бухгалтера зависит от способа получения исполнительного документа. Все, в общем-то, не сложно. На первый взгляд. Но порой в этой "алиментарной отрасли" возникают ситуации, при которых, возможно, спасовал бы и великий сыщик с его дедукцией.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Обязанность удерживать алименты с заработной платы работника на основании исполнительного документа и перечислять их напрямую взыскателю либо на депозит приставов возлагается на бухгалтерию. Порядок действий бухгалтера зависит от способа получения исполнительного документа. Все, в общем-то, не сложно. На первый взгляд. Но порой в этой "алиментарной отрасли" возникают ситуации, при которых, возможно, спасовал бы и великий сыщик с его дедукцией.
Ситуация: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Укажите информацию о том, в чем заключается нарушение прав взыскателя (получателя) алиментов, ваши требования, а также обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, необходимо изложить, почему вы считаете расчет задолженности неверным, что не было учтено судебным приставом-исполнителем.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Укажите информацию о том, в чем заключается нарушение прав взыскателя (получателя) алиментов, ваши требования, а также обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, необходимо изложить, почему вы считаете расчет задолженности неверным, что не было учтено судебным приставом-исполнителем.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)11. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 данного Федерального закона. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)11. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 данного Федерального закона. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)В попытках исказить сведения об истинном доходе плательщики алиментов могут предоставлять недостоверные или неполные сведения приставам для расчета задолженности по алиментам. В силу части 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, взыскиваемым в судебном порядке, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если плательщик алиментов в этот период не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, в Апелляционном определении N 33-8957/2015 Санкт-Петербургского городского суда по делу об оспаривании действия пристава-исполнителя суд справедливо указал, что расчет за спорный период произведен корректно в соответствии с размером средней заработной платы в РФ, а предоставленные ответчиком сведения о доходе от сдачи в аренду недвижимости не могут быть приняты во внимание, так как договоры аренды являются ничтожными и сдаваемое имущество не принадлежит ответчику ни на каком вещном праве.
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)В попытках исказить сведения об истинном доходе плательщики алиментов могут предоставлять недостоверные или неполные сведения приставам для расчета задолженности по алиментам. В силу части 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, взыскиваемым в судебном порядке, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если плательщик алиментов в этот период не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, в Апелляционном определении N 33-8957/2015 Санкт-Петербургского городского суда по делу об оспаривании действия пристава-исполнителя суд справедливо указал, что расчет за спорный период произведен корректно в соответствии с размером средней заработной платы в РФ, а предоставленные ответчиком сведения о доходе от сдачи в аренду недвижимости не могут быть приняты во внимание, так как договоры аренды являются ничтожными и сдаваемое имущество не принадлежит ответчику ни на каком вещном праве.
Статья: Институт недостойных наследников в судебной практике
(Можилян С.А.)
("Нотариус", 2020, N 8)Таким образом, основанием для признания наследника недостойным по п. 2 ст. 1117 ГК РФ может стать исключительно невыполнение обязанностей, которые возложены на него законом, т.е. ст. ст. 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97 СК РФ. При этом к иску необходимо приложить доказательства того, что ответчик злостно и умышленно не исполнял эти обязанности: например, приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов; справку судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам <15>. В каждом случае наличие злостного намерения в действиях или бездействии одного из наследников (ответчика по иску) определяется судом с учетом продолжительности и причин уклонения в соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9.
(Можилян С.А.)
("Нотариус", 2020, N 8)Таким образом, основанием для признания наследника недостойным по п. 2 ст. 1117 ГК РФ может стать исключительно невыполнение обязанностей, которые возложены на него законом, т.е. ст. ст. 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97 СК РФ. При этом к иску необходимо приложить доказательства того, что ответчик злостно и умышленно не исполнял эти обязанности: например, приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов; справку судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам <15>. В каждом случае наличие злостного намерения в действиях или бездействии одного из наследников (ответчика по иску) определяется судом с учетом продолжительности и причин уклонения в соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)После изучения письменных доказательств суд вынес оправдательный приговор, поскольку адвокат, несмотря на признание подсудимой вины, смог доказать, что в ее действиях отсутствует состав преступления. Она полагала, что алименты из ее пенсии должны были взыскивать судебные приставы-исполнители, которые в полной мере не исполнили возложенную на них обязанность. Адвокат добавил, что подзащитная не может быть привлечена к уголовной ответственности по причине того, что постановлением мирового судьи она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой алиментов без уважительных причин за период со 2 августа по 8 октября 2023 г., т.е. за период, составляющий менее двух месяцев после окончания срока уплаты ежемесячного платежа, установленного судебным решением. Таким образом, суд учел представленные защитой доказательства об отсутствии у подсудимой умысла на совершение инкриминируемого деяния и счел, что исполнительная документация свидетельствует о бездействии пристава-исполнителя касательно исполнения судебного решения о взыскании алиментов с У.А. в рамках возбужденного в отношении последней исполнительного производства <14>.
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)После изучения письменных доказательств суд вынес оправдательный приговор, поскольку адвокат, несмотря на признание подсудимой вины, смог доказать, что в ее действиях отсутствует состав преступления. Она полагала, что алименты из ее пенсии должны были взыскивать судебные приставы-исполнители, которые в полной мере не исполнили возложенную на них обязанность. Адвокат добавил, что подзащитная не может быть привлечена к уголовной ответственности по причине того, что постановлением мирового судьи она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой алиментов без уважительных причин за период со 2 августа по 8 октября 2023 г., т.е. за период, составляющий менее двух месяцев после окончания срока уплаты ежемесячного платежа, установленного судебным решением. Таким образом, суд учел представленные защитой доказательства об отсутствии у подсудимой умысла на совершение инкриминируемого деяния и счел, что исполнительная документация свидетельствует о бездействии пристава-исполнителя касательно исполнения судебного решения о взыскании алиментов с У.А. в рамках возбужденного в отношении последней исполнительного производства <14>.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В г. Москве действуют следующие специализированные межрайонные отделы судебных приставов: по особым исполнительным производствам неимущественного характера; по административному выдворению; по исполнению постановлений налоговых органов; по взысканию алиментных платежей; по взысканию административных штрафов; по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий <1>.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В г. Москве действуют следующие специализированные межрайонные отделы судебных приставов: по особым исполнительным производствам неимущественного характера; по административному выдворению; по исполнению постановлений налоговых органов; по взысканию алиментных платежей; по взысканию административных штрафов; по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий <1>.