Взыскание административного штрафа с подрядчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание административного штрафа с подрядчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с подрядчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)3. Взыскание с подрядчика убытков в связи с привлечением заказчика к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)3. Взыскание с подрядчика убытков в связи с привлечением заказчика к административной ответственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Привлечение подрядчика, выполняющего работы на основании контракта, к административной ответственности в виде взыскания административного штрафа не исключает возможность удовлетворения требования заказчика о взыскании неустойки (в частности, штрафа). Ответственность в виде взыскания административного штрафа применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в то время как взыскание неустойки применяется для защиты иного правового интереса (обеспечения исполнения обязательства по контракту), в связи с чем взыскание штрафа не свидетельствует об отступлении от принципа non bis in idem.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Привлечение подрядчика, выполняющего работы на основании контракта, к административной ответственности в виде взыскания административного штрафа не исключает возможность удовлетворения требования заказчика о взыскании неустойки (в частности, штрафа). Ответственность в виде взыскания административного штрафа применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в то время как взыскание неустойки применяется для защиты иного правового интереса (обеспечения исполнения обязательства по контракту), в связи с чем взыскание штрафа не свидетельствует об отступлении от принципа non bis in idem.
Статья: Специальный правовой режим малого и среднего бизнеса в контексте поиска перспективных направлений поддержки иных сегментов отечественной экономики
(Ершова И.В., Трофимова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Правовой режим функционирования субъектов МП также предполагает: упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, в том числе упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность; упрощенный порядок ведения кассовых операций для малых предприятий <35>; особенности участия в качестве поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в осуществлении закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд <36>; предельные сроки взаимодействия с контрольными (надзорными) органами в ходе проведения выездной проверки; особенности назначения наказания в виде административного штрафа <37>; страхование банковских счетов и вкладов в банках - участниках системы страхования вкладов <38>; специфику регламентации труда лиц, работающих у работодателей - субъектов малого предпринимательства, в том числе отнесенных к микропредприятиям <39>.
(Ершова И.В., Трофимова Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Правовой режим функционирования субъектов МП также предполагает: упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, в том числе упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность; упрощенный порядок ведения кассовых операций для малых предприятий <35>; особенности участия в качестве поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в осуществлении закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд <36>; предельные сроки взаимодействия с контрольными (надзорными) органами в ходе проведения выездной проверки; особенности назначения наказания в виде административного штрафа <37>; страхование банковских счетов и вкладов в банках - участниках системы страхования вкладов <38>; специфику регламентации труда лиц, работающих у работодателей - субъектов малого предпринимательства, в том числе отнесенных к микропредприятиям <39>.
Нормативные акты
Приказ Роструда от 30.10.2024 N 291
(ред. от 28.02.2025)
"Об осуществлении Федеральной службой по труду и занятости полномочий главного администратора доходов и администратора доходов федерального бюджета"
(вместе с "Порядком действий структурных подразделений Федеральной службы по труду и занятости при исполнении полномочий администратора доходов федерального бюджета")часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Уклонение от исполнения административного наказания"
(ред. от 28.02.2025)
"Об осуществлении Федеральной службой по труду и занятости полномочий главного администратора доходов и администратора доходов федерального бюджета"
(вместе с "Порядком действий структурных подразделений Федеральной службы по труду и занятости при исполнении полномочий администратора доходов федерального бюджета")часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Уклонение от исполнения административного наказания"
Приказ Роструда от 03.02.2023 N 23
"Об осуществлении территориальными органами Федеральной службы по труду и занятости бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета"
(вместе с "Порядком осуществления территориальными органами Федеральной службы по труду и занятости бюджетных полномочий администратора доходов федерального бюджета")часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Уклонение от исполнения административного наказания"
"Об осуществлении территориальными органами Федеральной службы по труду и занятости бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета"
(вместе с "Порядком осуществления территориальными органами Федеральной службы по труду и занятости бюджетных полномочий администратора доходов федерального бюджета")часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Уклонение от исполнения административного наказания"
Статья: Ст. 19.28 КоАП: как избежать волчьего билета для участия в закупках
(Кузнецов К.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 1)А компания привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 млн руб. Кроме того, в целях обеспечения исполнения административного наказания, по ходатайству прокуратуры судом наложен арест на имущество организации.
(Кузнецов К.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 1)А компания привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 млн руб. Кроме того, в целях обеспечения исполнения административного наказания, по ходатайству прокуратуры судом наложен арест на имущество организации.
Статья: Штрафы проверяющих. Оспаривать или взыскать с подрядчиков?
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2021, N 5; "Административное право", 2021, N 3)Встречаются ситуации, когда проверяющие устанавливают вину обеих сторон договора: как заказчика, так и подрядчика. Заказчику в этом случае нет необходимости нести ответственность в полном объеме и требовать суммы штрафа с подрядчика. У подрядчика не будет оснований предъявлять претензии и оспаривать суммы удержаний.
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2021, N 5; "Административное право", 2021, N 3)Встречаются ситуации, когда проверяющие устанавливают вину обеих сторон договора: как заказчика, так и подрядчика. Заказчику в этом случае нет необходимости нести ответственность в полном объеме и требовать суммы штрафа с подрядчика. У подрядчика не будет оснований предъявлять претензии и оспаривать суммы удержаний.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (август 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем указанное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем должностным лицом ФАС России в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ принято решение о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем указанное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем должностным лицом ФАС России в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ принято решение о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение.
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (февраль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Изучив в совокупности все обстоятельства дела, должностное лицо ФАС России, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении, пришло к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа в отношении виновного лица подлежит замене на предупреждение.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Изучив в совокупности все обстоятельства дела, должностное лицо ФАС России, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении, пришло к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа в отношении виновного лица подлежит замене на предупреждение.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (декабрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем указанное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем должностным лицом ФАС России в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ принято решение о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем указанное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем должностным лицом ФАС России в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ принято решение о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение.
Статья: Ошибки корпоративных заказчиков при взаимодействии с антимонопольным органом
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)<3> Постановление Санкт-Петербургского УФАС России от 24.05.2018 о назначении административного наказания по делу N Ш02-44/18.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)<3> Постановление Санкт-Петербургского УФАС России от 24.05.2018 о назначении административного наказания по делу N Ш02-44/18.
Статья: Актуальные подходы ФАС России к привлечению субъектов естественных монополий, оказывающих услуги в портах или аэропортах, к административной ответственности за нарушение правил недискриминационного доступа
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 3)Дополнительно стоит отметить, что привлечение субъектов естественных монополий, оказывающих услуги в портах или аэропортах, к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП и назначение административных наказаний в виде "оборотных штрафов" <16> за нарушение Правил N 599 или Правил N 1285 не отвечает принципам справедливости и соразмерности административного наказания ввиду следующего.
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 3)Дополнительно стоит отметить, что привлечение субъектов естественных монополий, оказывающих услуги в портах или аэропортах, к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП и назначение административных наказаний в виде "оборотных штрафов" <16> за нарушение Правил N 599 или Правил N 1285 не отвечает принципам справедливости и соразмерности административного наказания ввиду следующего.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (июнь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем указанное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем должностным лицом ФАС России в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ принято решение о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем указанное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем должностным лицом ФАС России в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ принято решение о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
Статья: Субъекты административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях в сфере контрактной системы
(Никитин К.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Субъектами административной юрисдикции также выступают органы, реализующие меры административной ответственности. Постановление о назначении наказания в виде предупреждения или административного штрафа приводится в исполнение судьей, органом, должностным лицом, его вынесшим. Полномочиями по исполнению наказаний также наделены должностные лица органов принудительного исполнения.
(Никитин К.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Субъектами административной юрисдикции также выступают органы, реализующие меры административной ответственности. Постановление о назначении наказания в виде предупреждения или административного штрафа приводится в исполнение судьей, органом, должностным лицом, его вынесшим. Полномочиями по исполнению наказаний также наделены должностные лица органов принудительного исполнения.
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При вынесении санкции в виде административного штрафа рекомендуется в процессе административного производства по делу заявлять о назначении наказания в минимально допустимом законодательно размере (вплоть до ниже низшего предела) с приложением в обоснование документов, подтверждающих тяжелое материальное положение привлекаемого к ответственности.
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При вынесении санкции в виде административного штрафа рекомендуется в процессе административного производства по делу заявлять о назначении наказания в минимально допустимом законодательно размере (вплоть до ниже низшего предела) с приложением в обоснование документов, подтверждающих тяжелое материальное положение привлекаемого к ответственности.