Взаимодействие следователя с органом дознания
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимодействие следователя с органом дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Раздел XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ,
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Раздел XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ,
Статья: Особенности нормативного регулирования производства по уголовному делу следственной группой по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Смирнова И.Г., Лубягин М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)<5> Матюк А.В. Взаимодействие следователя с органом дознания в Республике Беларусь: теоретико-правовой аспект // Вестник Московского университета МВД России. 2018. N 4. С. 277.
(Смирнова И.Г., Лубягин М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)<5> Матюк А.В. Взаимодействие следователя с органом дознания в Республике Беларусь: теоретико-правовой аспект // Вестник Московского университета МВД России. 2018. N 4. С. 277.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Раздел XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ,
(ред. от 08.03.2026)Раздел XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ,
Статья: Роль взаимодействия правоохранительных органов при расследовании преступлений, совершенных мигрантами
(Рябенькая Н.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Под взаимодействием аппаратов уголовного розыска горрайорганов внутренних дел с другими службами понимают основанную на законе и подзаконных нормативных актах их согласованную деятельность процессуального, оперативно-розыскного, административного и управленческого характера с применением наиболее целесообразного сочетания имеющихся у взаимодействующих субъектов сил, средств и методов <3>. Действительно, взаимодействие следователей и органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела наблюдается как при приеме, рассмотрении и разрешении сообщений о преступлениях, так и при проверке сообщений о преступлениях посредством дачи следователем поручений органам дознания о совершении розыскных и (или) оперативно-розыскных мероприятий.
(Рябенькая Н.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Под взаимодействием аппаратов уголовного розыска горрайорганов внутренних дел с другими службами понимают основанную на законе и подзаконных нормативных актах их согласованную деятельность процессуального, оперативно-розыскного, административного и управленческого характера с применением наиболее целесообразного сочетания имеющихся у взаимодействующих субъектов сил, средств и методов <3>. Действительно, взаимодействие следователей и органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела наблюдается как при приеме, рассмотрении и разрешении сообщений о преступлениях, так и при проверке сообщений о преступлениях посредством дачи следователем поручений органам дознания о совершении розыскных и (или) оперативно-розыскных мероприятий.
Статья: Цифровая трансформация взаимодействия следователя с оперативными подразделениями в особых условиях
(Озеров И.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 6)2. Багмет А.М. Процессуальное взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений / А.М. Багмет // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. N 3. С. 31 - 35.
(Озеров И.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 6)2. Багмет А.М. Процессуальное взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений / А.М. Багмет // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. N 3. С. 31 - 35.
Статья: Некоторые направления совершенствования правоприменительной деятельности в сфере расследования экономических преступлений
(Кондрат И.Н., Карязов Н.В.)
("Мировой судья", 2024, N 9)Качество расследования уголовного дела определяется рядом факторов, следование которым позволяет вынести справедливое и обоснованное правоприменительное решение, которое "предполагает детальное планирование, отработку всех выдвинутых версий, деловое взаимодействие следователя с органом дознания, экспертами и специалистами, имеющими, как и он сам, надлежащую профессиональную подготовку и опыт работы по специальности; разумное количество уголовных дел в производстве, с учетом их сложности и давности совершения преступления, которое предстоит раскрыть, а уже затем расследовать, наличия технико-криминалистического обеспечения, адекватных тактических приемов производства следственных действий, а также криминалистической методики предварительного расследования данного состава преступления, наличия и интенсивности противодействия расследованию со стороны заинтересованных лиц и др." <1>.
(Кондрат И.Н., Карязов Н.В.)
("Мировой судья", 2024, N 9)Качество расследования уголовного дела определяется рядом факторов, следование которым позволяет вынести справедливое и обоснованное правоприменительное решение, которое "предполагает детальное планирование, отработку всех выдвинутых версий, деловое взаимодействие следователя с органом дознания, экспертами и специалистами, имеющими, как и он сам, надлежащую профессиональную подготовку и опыт работы по специальности; разумное количество уголовных дел в производстве, с учетом их сложности и давности совершения преступления, которое предстоит раскрыть, а уже затем расследовать, наличия технико-криминалистического обеспечения, адекватных тактических приемов производства следственных действий, а также криминалистической методики предварительного расследования данного состава преступления, наличия и интенсивности противодействия расследованию со стороны заинтересованных лиц и др." <1>.
Статья: Медиаобраз правосудия: проблемы поддержки легитимности решений с помощью медиакоммуникаций
(Крюкова Е.С.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)<15> См.: Ростов В.Н. Взаимодействие следователя и органа дознания с пресс-службой УВД и средствами массовой информации при расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002; Баконин А.Д. Процессуальное взаимодействие правоохранительных органов, суда со средствами массовой информации при расследовании и рассмотрении дел о правонарушениях: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004; Стурова Е.В. Взаимодействие власти, гражданского общества и общественно-политической прессы в современной России: дис. ... канд. полит. наук. Ростов н/Д, 2005; Маргарян А.Р. Институты российской судебной власти в информационно-правовом пространстве: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008.
(Крюкова Е.С.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)<15> См.: Ростов В.Н. Взаимодействие следователя и органа дознания с пресс-службой УВД и средствами массовой информации при расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002; Баконин А.Д. Процессуальное взаимодействие правоохранительных органов, суда со средствами массовой информации при расследовании и рассмотрении дел о правонарушениях: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004; Стурова Е.В. Взаимодействие власти, гражданского общества и общественно-политической прессы в современной России: дис. ... канд. полит. наук. Ростов н/Д, 2005; Маргарян А.Р. Институты российской судебной власти в информационно-правовом пространстве: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008.
Статья: Криминалистические аспекты взаимодействия дознавателей таможенных органов Российской Федерации при расследовании криминальных валютных операций, предусмотренных ст. 193.1 Уголовного кодекса РФ: цели и субъекты взаимодействия
(Тимченко Н.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)<6> Анешева А.Т. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания по делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. Криминалистика. Судебно-экспертная деятельность. Оперативно-розыскная деятельность. 2019. N 4. С. 136.
(Тимченко Н.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)<6> Анешева А.Т. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания по делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. Криминалистика. Судебно-экспертная деятельность. Оперативно-розыскная деятельность. 2019. N 4. С. 136.
Статья: Взаимодействие дознавателя и оперативного сотрудника при проверке сообщения о преступлении
(Комаров С.С.)
("Российский следователь", 2021, N 9)<6> Плеснева Л.П., Торбин Ю.Г., Усачев А.А. Формы взаимодействия следователя с органами дознания на начальном этапе досудебного производства // Lex russica (Русский закон). 2020. N 3 (160). С. 74.
(Комаров С.С.)
("Российский следователь", 2021, N 9)<6> Плеснева Л.П., Торбин Ю.Г., Усачев А.А. Формы взаимодействия следователя с органами дознания на начальном этапе досудебного производства // Lex russica (Русский закон). 2020. N 3 (160). С. 74.
Статья: Взаимодействие следователя с оперативным и другими подразделениями полиции в целях раскрытия, расследования создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ
(Герасимова Е.Ю.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Методика расследования создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ требует отдельного раскрытия аспектов взаимодействия следователя с органами дознания и другими подразделениями правоохранительных органов. Такого рода положения принято включать в частные методики расследования в качестве самостоятельного структурного элемента такого рода систем. И приступая к такому рассмотрению, мы должны отметить его наиболее характерные свойства, особенности, а также свою позицию в понимании данной научно-криминалистической категории и некоторых ее отдельных аспектов.
(Герасимова Е.Ю.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Методика расследования создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ требует отдельного раскрытия аспектов взаимодействия следователя с органами дознания и другими подразделениями правоохранительных органов. Такого рода положения принято включать в частные методики расследования в качестве самостоятельного структурного элемента такого рода систем. И приступая к такому рассмотрению, мы должны отметить его наиболее характерные свойства, особенности, а также свою позицию в понимании данной научно-криминалистической категории и некоторых ее отдельных аспектов.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В соответствии с изменениями (Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 250-ФЗ), внесенными в регламентирующую порядок рассмотрения сообщения о преступлении ст. 144 УПК РФ, ч. 7 данной статьи предусматривает взаимодействие органов дознания, следователя и вышестоящего налогового органа по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик, по сообщениям о преступлениях, предусмотренных ст. 198 - 199.1 УК РФ: следователь при отсутствии оснований к отказу в возбуждении уголовного дела должен не позднее трех суток с момента получения сообщения о таком преступлении направить в означенный вышестоящий орган копию сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам. На важность выполнения этого требования обращает внимание Верховный Суд РФ <303>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В соответствии с изменениями (Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 250-ФЗ), внесенными в регламентирующую порядок рассмотрения сообщения о преступлении ст. 144 УПК РФ, ч. 7 данной статьи предусматривает взаимодействие органов дознания, следователя и вышестоящего налогового органа по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик, по сообщениям о преступлениях, предусмотренных ст. 198 - 199.1 УК РФ: следователь при отсутствии оснований к отказу в возбуждении уголовного дела должен не позднее трех суток с момента получения сообщения о таком преступлении направить в означенный вышестоящий орган копию сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам. На важность выполнения этого требования обращает внимание Верховный Суд РФ <303>.