Вывоз мусора на полигон
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывоз мусора на полигон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отражение расходов по ремонту бордюров и пешеходных ограждений
(Мухин С.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 4)- поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке, очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозом и утилизацией на полигонах (пп. "а" п. 1 ч. 6);
(Мухин С.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 4)- поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке, очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозом и утилизацией на полигонах (пп. "а" п. 1 ч. 6);
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 16АП-1879/2023 по делу N А18-1792/2022
Требование: О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка истца на путевые листы, представленные в материалы дела, также не может быть принята во внимание, поскольку они не подтверждают факт вывоза ТБО и КГО заказчика и его разгрузки на полигоне заказчика - РИ, с.п. Нестеровская, в 2150 м от ориентира - перекресток автодороги М29 и дороги на г. Сунжа на северо-восток. Также они не подтверждают факт оказания услуг ответчику в спорный период.
Требование: О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка истца на путевые листы, представленные в материалы дела, также не может быть принята во внимание, поскольку они не подтверждают факт вывоза ТБО и КГО заказчика и его разгрузки на полигоне заказчика - РИ, с.п. Нестеровская, в 2150 м от ориентира - перекресток автодороги М29 и дороги на г. Сунжа на северо-восток. Также они не подтверждают факт оказания услуг ответчику в спорный период.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 N 19АП-5802/2023 по делу N А35-4874/2023
Требование: О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Суд области, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что истцом не представлены доказательства фактического совершения региональным оператором действий по предмету типового договора, а именно доказательства фактического вывоза ТКО с территории объекта, принадлежащего К(Ф)Х "Нива" (акты об оказании услуг, выставленные на их основании счета на оплату, путевые листы с отметками полигона ТКО о принятых объемах, маршрутные листы с указанием объекта, с которого осуществлялся вывоз мусора, и количества контейнеров, подлежащих выгрузке и т.д.). В отсутствие надлежащим образом соответствующей требованиям законодательства первичной документации, отражающей итоговую стоимость, объемы ТКО, сроки и место оказания услуг, представленные АО "Крайжилкомресурс" сведения из цифровой платформы АИС "Отходы" суд первой инстанции оценил критически, отметив, что представленные документальные доказательства содержат сведения о вывозе мусора по адресу: г. Сочи, Курортный проспект, дом 108/5, однако объект недвижимости, принадлежащий К(Ф)Х "Нива", находится по иному адресу: г. Сочи, Курортный проспект, дом 105б.
Требование: О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Суд области, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что истцом не представлены доказательства фактического совершения региональным оператором действий по предмету типового договора, а именно доказательства фактического вывоза ТКО с территории объекта, принадлежащего К(Ф)Х "Нива" (акты об оказании услуг, выставленные на их основании счета на оплату, путевые листы с отметками полигона ТКО о принятых объемах, маршрутные листы с указанием объекта, с которого осуществлялся вывоз мусора, и количества контейнеров, подлежащих выгрузке и т.д.). В отсутствие надлежащим образом соответствующей требованиям законодательства первичной документации, отражающей итоговую стоимость, объемы ТКО, сроки и место оказания услуг, представленные АО "Крайжилкомресурс" сведения из цифровой платформы АИС "Отходы" суд первой инстанции оценил критически, отметив, что представленные документальные доказательства содержат сведения о вывозе мусора по адресу: г. Сочи, Курортный проспект, дом 108/5, однако объект недвижимости, принадлежащий К(Ф)Х "Нива", находится по иному адресу: г. Сочи, Курортный проспект, дом 105б.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Согласно пояснениям представителя общества и материалам дела исполнитель является собственником полигона твердых бытовых отходов, имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию и размещению отходов I - IV классов опасности; во исполнение условий договора прием, вывоз с территории больницы и захоронение медицинских отходов класса "А" осуществлял исполнитель.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Согласно пояснениям представителя общества и материалам дела исполнитель является собственником полигона твердых бытовых отходов, имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию и размещению отходов I - IV классов опасности; во исполнение условий договора прием, вывоз с территории больницы и захоронение медицинских отходов класса "А" осуществлял исполнитель.
Приказ Минтранса России от 16.11.2012 N 402
(ред. от 14.05.2026)
"Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2013 N 28505)а) поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке; очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозом и утилизацией на полигонах;
(ред. от 14.05.2026)
"Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2013 N 28505)а) поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке; очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозом и утилизацией на полигонах;
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Необходимо ли подписывать акт приема-передачи после исполнения договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты услуг по предоставлению на условиях аренды накопительного контейнера для вывоза твердых бытовых отходов, вывозу и утилизации мусора на полигоне ТБО за спорный период задолженность в сумме 493 000 руб. правомерно взыскана судами с общества "АЗС ИНЖИНИРИНГ".
Необходимо ли подписывать акт приема-передачи после исполнения договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты услуг по предоставлению на условиях аренды накопительного контейнера для вывоза твердых бытовых отходов, вывозу и утилизации мусора на полигоне ТБО за спорный период задолженность в сумме 493 000 руб. правомерно взыскана судами с общества "АЗС ИНЖИНИРИНГ".
Статья: Ремонт и содержание автодорог в 2023 - 2024 году
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 23-24)- уборка и мойка остановок общественного транспорта, автопавильонов, наземных пешеходных переходов и пешеходных переходов в разных уровнях, туалетов, площадок отдыха и элементов их обустройства, шумозащитных и противодеформационных сооружений, а также устранение их мелких повреждений, окраска, замена поврежденных и установка недостающих контейнеров для сбора мусора, урн, скамеек на автобусных остановках и площадках отдыха, очистка туалетов и уборка мусора из контейнеров и урн, в том числе с использованием специальных машин, вывоз мусора для утилизации на полигоны и др.
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 23-24)- уборка и мойка остановок общественного транспорта, автопавильонов, наземных пешеходных переходов и пешеходных переходов в разных уровнях, туалетов, площадок отдыха и элементов их обустройства, шумозащитных и противодеформационных сооружений, а также устранение их мелких повреждений, окраска, замена поврежденных и установка недостающих контейнеров для сбора мусора, урн, скамеек на автобусных остановках и площадках отдыха, очистка туалетов и уборка мусора из контейнеров и урн, в том числе с использованием специальных машин, вывоз мусора для утилизации на полигоны и др.
Статья: Гарбологическая паспортизация
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Гарбология - наука об отходах, точнее, о свойствах, количестве мусора, используемого потребителями, мусороуборочными операторами и компаниями, мусорными полигонами и иными участниками, археология и экология мусора.
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Гарбология - наука об отходах, точнее, о свойствах, количестве мусора, используемого потребителями, мусороуборочными операторами и компаниями, мусорными полигонами и иными участниками, археология и экология мусора.
Статья: Гражданско-правовое регулирование права собственности на медицинские отходы
(Бородина И.М.)
("Юстиция", 2025, N 2)Для достижения указанных целей санитарные нормы и правила классифицируют отходы по классам опасности: А, Б, В, Г и Д. При этом запрещается смешивание отходов в одной емкости на стадии сбора. Вывоз на полигоны твердых бытовых отходов (полигоны ТБО) допускается исключительно для отходов класса А, приравниваемых согласно правилам к ТКО (твердым коммунальным отходам), а также для отходов классов Б и В [1] после применения аппаратных способов обеззараживания при условии изменения их внешнего вида (например, путем измельчения, спекания, прессования и т.д.) с целью предотвращения их дальнейшего использования.
(Бородина И.М.)
("Юстиция", 2025, N 2)Для достижения указанных целей санитарные нормы и правила классифицируют отходы по классам опасности: А, Б, В, Г и Д. При этом запрещается смешивание отходов в одной емкости на стадии сбора. Вывоз на полигоны твердых бытовых отходов (полигоны ТБО) допускается исключительно для отходов класса А, приравниваемых согласно правилам к ТКО (твердым коммунальным отходам), а также для отходов классов Б и В [1] после применения аппаратных способов обеззараживания при условии изменения их внешнего вида (например, путем измельчения, спекания, прессования и т.д.) с целью предотвращения их дальнейшего использования.
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Так, контролирующим органом в Ставропольском крае на территории хутора была обнаружена несанкционированная свалка отходов, в период проведения проверки на свалке разгрузили бытовые отходы грузовые машины муниципального предприятия. На основании проведенной проверки контролирующий орган выдал предприятию предписание прекратить вывоз твердых бытовых отходов на несанкционированную свалку, перевезти все отходы на полигон в г. Ставрополь и составить проект рекультивации земельного участка с последующей рекультивацией. Муниципальное предприятие оспорило в суде требование о вывозе отходов и рекультивации земель, обосновывая это тем, что вывоз отходов на данную свалку осуществлялся и другими организациями, а вывоз бытовых отходов в г. Ставрополь ввиду неопределенности их количества не является возможным. Арбитражный суд указал, что размер возмещения вреда должен соответствовать размеру причиненного ущерба, а объем вывезенных предприятием отходов не определен и не доказан <1>.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Так, контролирующим органом в Ставропольском крае на территории хутора была обнаружена несанкционированная свалка отходов, в период проведения проверки на свалке разгрузили бытовые отходы грузовые машины муниципального предприятия. На основании проведенной проверки контролирующий орган выдал предприятию предписание прекратить вывоз твердых бытовых отходов на несанкционированную свалку, перевезти все отходы на полигон в г. Ставрополь и составить проект рекультивации земельного участка с последующей рекультивацией. Муниципальное предприятие оспорило в суде требование о вывозе отходов и рекультивации земель, обосновывая это тем, что вывоз отходов на данную свалку осуществлялся и другими организациями, а вывоз бытовых отходов в г. Ставрополь ввиду неопределенности их количества не является возможным. Арбитражный суд указал, что размер возмещения вреда должен соответствовать размеру причиненного ущерба, а объем вывезенных предприятием отходов не определен и не доказан <1>.
Вопрос: Закупаемые нами работы по благоустройству территории включают в себя уборку улиц механизированным и ручным способом. В соответствии с какой позицией следует установить дополнительные требования к участникам закупки? Финансирование закупки происходит по статье "Благоустройство".
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 8)- поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке; очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозом и утилизацией на полигонах;
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 8)- поддержание полосы отвода, обочин, откосов и разделительных полос в чистоте и порядке; очистка их от мусора и посторонних предметов с вывозом и утилизацией на полигонах;
Статья: Рассмотрение споров, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды
(Аникина Е.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Суды двух инстанций, руководствуясь статьей 1082 ГК РФ, статьями 77, 78 Закона N 7-ФЗ, пунктами 13 и 17 Постановления N 49, разъяснениями, изложенными в пункте 35 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ 14 ноября 2018 года, а также в пункте 28 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17 июля 2019 года, признали исковые требования комитета подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку установили совокупность необходимых условий для возложения на товарищество обязанности возместить вред, причиненный земельным ресурсам. Суды отметили, что товарищество не воспользовалось предоставленным ему законодателем правом выполнить мероприятия по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды, не разработало проект восстановительных работ с соблюдением требований действующего законодательства, не произвело вывоз грунта и строительного мусора, не провело работы по устранению загрязнения территории земельного участка.
(Аникина Е.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Суды двух инстанций, руководствуясь статьей 1082 ГК РФ, статьями 77, 78 Закона N 7-ФЗ, пунктами 13 и 17 Постановления N 49, разъяснениями, изложенными в пункте 35 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ 14 ноября 2018 года, а также в пункте 28 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17 июля 2019 года, признали исковые требования комитета подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку установили совокупность необходимых условий для возложения на товарищество обязанности возместить вред, причиненный земельным ресурсам. Суды отметили, что товарищество не воспользовалось предоставленным ему законодателем правом выполнить мероприятия по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды, не разработало проект восстановительных работ с соблюдением требований действующего законодательства, не произвело вывоз грунта и строительного мусора, не провело работы по устранению загрязнения территории земельного участка.