Вывод лифта из эксплуатации



Подборка наиболее важных документов по запросу Вывод лифта из эксплуатации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Чем капитальный и текущий ремонт основных средств отличается от их модернизации и реконструкции для целей налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)
При капитальном ремонте происходит замена изношенных конструкций и деталей ОС, смена их на более прочные и экономичные, в результате чего улучшаются эксплуатационные возможности ОС. Исключение - полная замена основных конструкций, срок службы которых в данном объекте является наибольшим (каменные и бетонные фундаменты зданий, трубы подземных сетей и т.п.). Это уже будет модернизация или реконструкция ОС, а не капремонт. Такой вывод следует из п. 16 Письма Госкомстата России от 09.04.2001 N МС-1-23/1480.
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-54367/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-010239-04)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником апартаментов. Истец осуществляет управление комплексом на основании договора доверительного управления. Ответчик уклоняется от заключения договора на оказание коммунальных услуг и не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и исходил из того, что М. будучи собственником апартаментов, свои обязательства по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в полном объеме не исполняет. Суд исходил из того, что истцом подтвержден факт оказания услуг, представлены договор об оказании охранных услуг с дополнительными соглашениями, договор поставки марка автомобиля с дополнительным соглашением, договор транспортировки марка автомобиля, договор на обслуживание лифтов с дополнительным соглашением, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с дополнительным соглашением, договор водоотведения, договор энергоснабжения.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2023 N 33-14394/2023 по делу N 2-58/2023
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Управление многоквартирными домами.
Требования УК: О возмещении ущерба, причиненного общедомовому имуществу.
Обстоятельства: Ответчик-1, являющийся собственником квартиры, расположенной в жилом доме, управление которым осуществляет истец, использовал жилое помещение не по назначению, предоставив его в аренду ответчику-2 для организации киносъемок. В период действия договора аренды повреждено общедомовое имущество многоквартирного дома (покрытие пола паркинга и лифтовое оборудование), однако претензия о возмещении причиненного ущерба оставлена без удовлетворения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на представителя и уплату госпошлины - отказано.
Ссылки представителя истца на то, что к дате осмотра специалистом поврежденных помещений все заявленные недостатки были устранены, не могут являться основанием для признания заключения недостоверным, поскольку выводы специалиста подтверждены фотографиями, описанием состояния паркинга и лифта, из которых следует наличие эксплуатационных дефектов, протечек, коррозии инженерных сетей.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Ростехнадзора от 26.11.2020 N 461
(ред. от 16.04.2026)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)
б) специально сконструированные для применения на вводимых в эксплуатацию, эксплуатируемых и выводимых из эксплуатации объектах использования атомной энергии при обращении с ядерными материалами, ядерным топливом, радиоактивными веществами, радиоактивными отходами, радиационными источниками и их перемещении, а также при перемещении грузов в помещениях (зонах), в которых располагаются системы и элементы, важные для безопасности объектов использования атомной энергии;
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 4/2026. О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026)
Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика в соответствующей части, суды исходили из того, что такие установленные в здании объекты, как лифты, система охранного освещения и тепловой пункт, относятся к коммуникациям внутри здания, поскольку они предусмотрены проектной документацией и выполняют обслуживающую функцию по отношению к зданию гостиницы, в том числе обеспечивают возможность ее безопасной эксплуатации в соответствии с требованиями пожарной безопасности. Следовательно, стоимость названных объектов согласно пункту 1 статьи 374, пункту 1 статьи 375 НК РФ должна учитываться при налогообложении здания.
показать больше документов
Вывод из эксплуатации тепловых сетейВывод сетей из эксплуатации