Выставление претензии в валюте



Подборка наиболее важных документов по запросу Выставление претензии в валюте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 N 12АП-1863/2023 по делу N А06-8712/2022
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы общества о принятии им мер по исполнению обязанности обеспечить получение валютной выручки, о чем свидетельствует направление в адрес компании-нерезидента писем-напоминаний и претензий по факту неуплаты задолженности, апелляционный суд отклоняет, поскольку переписка с нерезидентом не свидетельствует о принятии заявителем всех необходимых, разумных и достаточных мер для обеспечения поступления валютной выручки по заключенному контракту.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Налогообложение криптовалюты: сценарии, концептуальные вопросы и решения
(Коновалов Р.В.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)
Поскольку "высокая степень анонимности затрудняет обнаружение нарушений и предъявление налоговых претензий" <8>, купля-продажа цифровой валюты потребует от участника рынка идентификации; операции с криптовалютой будут проводиться через электронные криптокошельки, контролируемые оператором системы обмена цифровых валют. Будут установлены также определенные требования к клиентам операционной системы.
Статья: Отдельные вопросы финансово-правового регулирования цифровой экономики: цифровая валюта
(Кучеров И.И.)
("Финансовое право", 2021, N 4)
В рамках данной статьи автор не предполагает осуществлять разбор приведенного выше легального определения цифровой валюты, хотя к нему можно предъявить определенные претензии. Однако в любом случае нельзя не обратить внимание на те положения упомянутого законодательного акта (ст. 14), которыми, собственно, и определяются возможности выпуска цифровой валюты в обращение и ее использования для целей цифровой экономики. В частности, выпуск цифровой валюты определяется как действия с использованием объектов российской информационной инфраструктуры либо пользовательского оборудования, размещенного на территории Российской Федерации, направленные на предоставление возможностей использования цифровой валюты третьими лицами. В свою очередь, организация обращения цифровой валюты определена как деятельность по оказанию услуг, направленных на обеспечение совершения гражданско-правовых сделок или операций, влекущих за собой переход цифровой валюты от одного обладателя к другому, с использованием объектов той же инфраструктуры. При этом оговорено, что организация выпуска или выпуск, а также организация обращения цифровой валюты в Российской Федерации регулируются в соответствии с федеральными законами. Из чего следует, что формирование правового режима цифровых валют в этой части полностью еще не завершено.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"О национальной платежной системе"
2) со способом определения обменного курса, применяемого при осуществлении перевода денежных средств в иностранной валюте (при различии валюты денежных средств, предоставленных плательщиком, и валюты переводимых денежных средств);
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2026 N 2-П
"По делу о проверке конституционности части 6 статьи 14 Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Тимченко Дмитрия Игоревича"
В установленный договором срок Ш. не вернул Д.И. Тимченко предмет договора и оставил без ответа предъявленную последним претензию. Д.И. Тимченко обратился в суд с требованием обязать Ш. вернуть ему оговоренную договором цифровую валюту. Обосновывая свое требование, он ссылался на правила об истребовании имущества из чужого незаконного владения и на возникновение на стороне ответчика подлежащего возврату неосновательного обогащения. Решением от 13 ноября 2023 года Савеловский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска Д.И. Тимченко на том основании, что истцом не предпринято мер с целью информирования об обладании цифровой валютой и о сделках с ней в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Суд также счел, что объектом виндикации может быть только существующая в натуре индивидуально-определенная вещь, но истцом не представлено доказательств нахождения переданного им имущества у ответчика.
показать больше документов