Высшая мера наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Высшая мера наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия и правила назначения наказания в виде смертной казни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В 2019 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект которым в УК РФ предложено в качестве высшей меры наказания ввести вместо смертной казни одиночное пожизненное лишение свободы (Паспорт проекта Федерального закона N 861991-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием уголовного законодательства").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В 2019 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект которым в УК РФ предложено в качестве высшей меры наказания ввести вместо смертной казни одиночное пожизненное лишение свободы (Паспорт проекта Федерального закона N 861991-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием уголовного законодательства").
Статья: Краснодарский судебный процесс: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Так, количество арестованных с февраля по 1 июня 1943 г. лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами (полицейских, старост, бургомистров и др.), составило 14 965 человек. Из них в военных трибуналах на 1 июня 1943 г. к высшей мере наказания было приговорено 763 человека, к различным срокам заключения - 2 994 человека <11>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Так, количество арестованных с февраля по 1 июня 1943 г. лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами (полицейских, старост, бургомистров и др.), составило 14 965 человек. Из них в военных трибуналах на 1 июня 1943 г. к высшей мере наказания было приговорено 763 человека, к различным срокам заключения - 2 994 человека <11>.
Статья: Правовое обеспечение организации органов прокуратуры на Урале в 30-е годы XX века: к 90-летию со дня образования прокуратур Свердловской и Челябинской областей
(Шобухин В.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)В октябре 1937 г. за участие в контрреволюционной организации правых и ведение по ее заданию подрывной работы в Челябинской областной прокуратуре и областном суде был освобожден от занимаемой должности и арестован областной прокурор Н.С. Уманский. Менее чем через полтора месяца в такой же ситуации оказался назначенный после Н.С. Уманского исполняющим обязанности прокурора Челябинской области А.В. Филиппов, которого обвинили в создании на территории Москвы (где он ранее работал в том числе в должности прокурора Московской области) боевых групп для совершения террористических актов против руководителей партии и правительства. Оба в 1938 г. были приговорены Военной коллегией Верховного Суда СССР к высшей мере наказания и расстреляны <13>.
(Шобухин В.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)В октябре 1937 г. за участие в контрреволюционной организации правых и ведение по ее заданию подрывной работы в Челябинской областной прокуратуре и областном суде был освобожден от занимаемой должности и арестован областной прокурор Н.С. Уманский. Менее чем через полтора месяца в такой же ситуации оказался назначенный после Н.С. Уманского исполняющим обязанности прокурора Челябинской области А.В. Филиппов, которого обвинили в создании на территории Москвы (где он ранее работал в том числе в должности прокурора Московской области) боевых групп для совершения террористических актов против руководителей партии и правительства. Оба в 1938 г. были приговорены Военной коллегией Верховного Суда СССР к высшей мере наказания и расстреляны <13>.
Статья: Основные черты и источники информации о деятельности судов Советского государства в 1917 - 1927 годах
(Сенников Э.С.)
("Российский судья", 2024, NN 6, 7)С учетом положений Декрета Совета народных комиссаров от 30 октября 1917 г. "О порядке утверждения и опубликования законов" <18> в 1917 - 1921 гг. в официальных печатных изданиях публикуются правовые акты, определившие черты новой судебной системы и осуществившие регламентацию судов и трибуналов, кассационных инстанций Наркомюста РСФСР и ВЦИК Советов, организацию высшего судебного контроля, судебных центров, порядок обвинения и защиты в суде, приведения в исполнение высшей меры наказания.
(Сенников Э.С.)
("Российский судья", 2024, NN 6, 7)С учетом положений Декрета Совета народных комиссаров от 30 октября 1917 г. "О порядке утверждения и опубликования законов" <18> в 1917 - 1921 гг. в официальных печатных изданиях публикуются правовые акты, определившие черты новой судебной системы и осуществившие регламентацию судов и трибуналов, кассационных инстанций Наркомюста РСФСР и ВЦИК Советов, организацию высшего судебного контроля, судебных центров, порядок обвинения и защиты в суде, приведения в исполнение высшей меры наказания.
Статья: Конституционное право не свидетельствовать против себя
(Казначейский В.В., Бостаниди В.К.)
("Российский судья", 2023, N 8)В качестве примера отправления правосудия тех лет можно привести уголовное дело в отношении первого председателя Оренбургского областного суда Адольфа Михайловича Круминь. В ноябре 1937 г. он был арестован по обвинению в руководстве деятельностью националистической организации г. Оренбурга, в шпионаже в пользу германской и латвийской разведок. 3 февраля 1938 г. Круминь был внесен в "Сталинский список" по Оренбургской области, категория 1 (расстрел). Список завизирован Сталиным, Молотовым, Кагановичем и Ворошиловым <12>. Приговором от 12 февраля 1938 г. Круминь назначена высшая мера наказания в виде расстрела. Как видно из материалов дела, Круминь длительное время пытался настаивать на своей невиновности, но в конечном итоге вынужден был признаться в выдвинутых против него надуманных обвинениях, через 19 лет после казни его реабилитировали <13>.
(Казначейский В.В., Бостаниди В.К.)
("Российский судья", 2023, N 8)В качестве примера отправления правосудия тех лет можно привести уголовное дело в отношении первого председателя Оренбургского областного суда Адольфа Михайловича Круминь. В ноябре 1937 г. он был арестован по обвинению в руководстве деятельностью националистической организации г. Оренбурга, в шпионаже в пользу германской и латвийской разведок. 3 февраля 1938 г. Круминь был внесен в "Сталинский список" по Оренбургской области, категория 1 (расстрел). Список завизирован Сталиным, Молотовым, Кагановичем и Ворошиловым <12>. Приговором от 12 февраля 1938 г. Круминь назначена высшая мера наказания в виде расстрела. Как видно из материалов дела, Круминь длительное время пытался настаивать на своей невиновности, но в конечном итоге вынужден был признаться в выдвинутых против него надуманных обвинениях, через 19 лет после казни его реабилитировали <13>.
Статья: Проблемы соразмерности наказания в практике органов международного уголовного правосудия
(Евсеев А.П.)
("Закон", 2021, N 12)Новый всплеск интереса к высшей мере наказания произошел в 1998 г., во время обсуждения проекта Римского статута МУС. Как свидетельствует У. Шабас, глубокий знаток данной проблематики, зачинщиками кампании в пользу включения смертной казни в Римский статут выступили арабские государства и некоторые страны Карибского бассейна (в том числе Сент-Китс и Невис), поддержанные Сингапуром, Эфиопией, Нигерией и Руандой. "Небольшое, но хорошо организованное меньшинство, - пишет У. Шабас, - пыталось... добиться уступок, и в определенной степени ему это удалось" <37>. Стремясь сдвинуть вопрос с мертвой точки и ища голоса для принятия статута в целом, большинство делегатов Римской конференции согласились включить в проект новую ст. 80, в силу которой ничто в части 7 "Меры наказания" не затрагивает применения государствами мер наказания, установленных их национальным законодательством, или законов государств, которые не предусматривают меры наказания, установленные в данной части.
(Евсеев А.П.)
("Закон", 2021, N 12)Новый всплеск интереса к высшей мере наказания произошел в 1998 г., во время обсуждения проекта Римского статута МУС. Как свидетельствует У. Шабас, глубокий знаток данной проблематики, зачинщиками кампании в пользу включения смертной казни в Римский статут выступили арабские государства и некоторые страны Карибского бассейна (в том числе Сент-Китс и Невис), поддержанные Сингапуром, Эфиопией, Нигерией и Руандой. "Небольшое, но хорошо организованное меньшинство, - пишет У. Шабас, - пыталось... добиться уступок, и в определенной степени ему это удалось" <37>. Стремясь сдвинуть вопрос с мертвой точки и ища голоса для принятия статута в целом, большинство делегатов Римской конференции согласились включить в проект новую ст. 80, в силу которой ничто в части 7 "Меры наказания" не затрагивает применения государствами мер наказания, установленных их национальным законодательством, или законов государств, которые не предусматривают меры наказания, установленные в данной части.
Статья: Основные этапы развития законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции
(Цирин А.М., Севальнев В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<8> Например, в Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. взяточничество приравнивалось к таким тяжким преступлениям, как контрреволюционные выступления, разбой и бандитизм, и каралось высшей мерой наказания - расстрелом.
(Цирин А.М., Севальнев В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<8> Например, в Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. взяточничество приравнивалось к таким тяжким преступлениям, как контрреволюционные выступления, разбой и бандитизм, и каралось высшей мерой наказания - расстрелом.
Статья: Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Обращают на себя внимание как специфика системы наказаний, так и процедура их применения: в качестве наказания предусматривались изъятие у собственника и обращение в доход государства не только конкретной вещи, но и также конфискация всего имущества (когда конфискуется все имущество, которое можно найти у обвиняемого); при этом, если конфискация носит длящийся характер (в случае когда поиски имущества субъекта затянулись) и обвиняемый будет помилован ("милостиво прощен"), конфискацию следует продолжать, она носит самостоятельный характер ("то, что начато, должно быть окончено"). Такой подход объяснялся тем, что помилование осуществлялось в отношении уголовного наказания, а конфискация рассматривалась как цивилистическое явление. В качестве отдельных видов наказаний предусматривались: предупреждение о недопустимости совершать впредь преступные действия, запрет совершать определенные действия и анафема (высшая мера наказания, более суровая, чем даже смертная казнь); причем исполняются эти наказания пресвитером соборной церкви Амальфи в процессе проповеди. В случае анафемствования происходит ритуальное погашение горящих свечей и объявление виновного "соучастником Иуды, предателя Господа нашего Иисуса Христа". Имеет место весьма распространенный вид уголовного наказания - шельмование посредством отождествления с общеизвестным злодеем.
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Обращают на себя внимание как специфика системы наказаний, так и процедура их применения: в качестве наказания предусматривались изъятие у собственника и обращение в доход государства не только конкретной вещи, но и также конфискация всего имущества (когда конфискуется все имущество, которое можно найти у обвиняемого); при этом, если конфискация носит длящийся характер (в случае когда поиски имущества субъекта затянулись) и обвиняемый будет помилован ("милостиво прощен"), конфискацию следует продолжать, она носит самостоятельный характер ("то, что начато, должно быть окончено"). Такой подход объяснялся тем, что помилование осуществлялось в отношении уголовного наказания, а конфискация рассматривалась как цивилистическое явление. В качестве отдельных видов наказаний предусматривались: предупреждение о недопустимости совершать впредь преступные действия, запрет совершать определенные действия и анафема (высшая мера наказания, более суровая, чем даже смертная казнь); причем исполняются эти наказания пресвитером соборной церкви Амальфи в процессе проповеди. В случае анафемствования происходит ритуальное погашение горящих свечей и объявление виновного "соучастником Иуды, предателя Господа нашего Иисуса Христа". Имеет место весьма распространенный вид уголовного наказания - шельмование посредством отождествления с общеизвестным злодеем.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Практика репрессий против "членов семей изменников родины", обозначаемых аббревиатурой ЧСИР, активно применялась в 30-е и 40-е гг., когда члены семьи подлежали аресту вместе с обвиняемыми в политических преступлениях. Нередко супруги и совершеннолетние дети обвиненных либо расстреливались, либо отправлялись в лагеря или в ссылку, а малолетние дети помещались в детские учреждения с присвоением новой фамилии <1>. 24.06.1942 было принято секретное Постановление ГКО N 1926сс "О членах семей изменников родины" <2>, установившее, что совершеннолетние члены семей лиц, осужденных к высшей мере наказания по ст. 58-1а УК РСФСР, подлежат аресту и ссылке в отдаленные местности на срок 5 лет.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Практика репрессий против "членов семей изменников родины", обозначаемых аббревиатурой ЧСИР, активно применялась в 30-е и 40-е гг., когда члены семьи подлежали аресту вместе с обвиняемыми в политических преступлениях. Нередко супруги и совершеннолетние дети обвиненных либо расстреливались, либо отправлялись в лагеря или в ссылку, а малолетние дети помещались в детские учреждения с присвоением новой фамилии <1>. 24.06.1942 было принято секретное Постановление ГКО N 1926сс "О членах семей изменников родины" <2>, установившее, что совершеннолетние члены семей лиц, осужденных к высшей мере наказания по ст. 58-1а УК РСФСР, подлежат аресту и ссылке в отдаленные местности на срок 5 лет.
Статья: Требование об организации судов с участием присяжных заседателей как основание для введения Конституционным Судом РФ моратория на применение смертной казни
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)С точки зрения С.А. Авакьяна, "какого бы подхода ни придерживались сторонники разных оценок сущности конституции", полемизирующие авторы "практически едины в том, что конституции появляются в результате качественных изменений в природе государства и общества" <24>. Качественным изменением в период конституционной реформы 1993 г. было и новое видение права на жизнь (исключая по опыту советского времени высшую меру наказания за экономические преступления, ограничиваясь лишь временным характером данной меры за преступления против жизни человека), и обновленное представление о перспективах институционализации судов с участием присяжных заседателей (таких судов в советскую эпоху вообще не было). Руководствуясь логикой С.А. Авакьяна, можно сделать вывод, что нормативная связь права на жизнь и права на суд присяжных была обусловлена "качественными изменениями" в самой природе государства и права, что характерно для постсоветской эпохи общественно-политического развития страны. Конституционный законодатель посчитал необходимым установление соответствующей юридической гарантии, потому что это было "требованием времени" и объективно предопределялось состоянием общественных отношений в анализируемый историко-правовой период функционирования российского конституционализма.
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)С точки зрения С.А. Авакьяна, "какого бы подхода ни придерживались сторонники разных оценок сущности конституции", полемизирующие авторы "практически едины в том, что конституции появляются в результате качественных изменений в природе государства и общества" <24>. Качественным изменением в период конституционной реформы 1993 г. было и новое видение права на жизнь (исключая по опыту советского времени высшую меру наказания за экономические преступления, ограничиваясь лишь временным характером данной меры за преступления против жизни человека), и обновленное представление о перспективах институционализации судов с участием присяжных заседателей (таких судов в советскую эпоху вообще не было). Руководствуясь логикой С.А. Авакьяна, можно сделать вывод, что нормативная связь права на жизнь и права на суд присяжных была обусловлена "качественными изменениями" в самой природе государства и права, что характерно для постсоветской эпохи общественно-политического развития страны. Конституционный законодатель посчитал необходимым установление соответствующей юридической гарантии, потому что это было "требованием времени" и объективно предопределялось состоянием общественных отношений в анализируемый историко-правовой период функционирования российского конституционализма.
Статья: Смертная казнь в уголовном праве России, Китая и Монголии: сравнительно-правовой анализ с примерами из судебной практики современного Китая
(Мяханова А.Н., Эрхитуева Т.И., Гунзынов Ж.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)В 2015 г. парламент Монголии проголосовал за новый Уголовный кодекс, отменивший высшую меру наказания. Последняя казнь исполнена в 2008 г. Отмена смертной казни породила множество дискуссий среди монгольских ученых и юристов. Так, профессор О. Мунхсайхан отмечает, что невозможно считаться демократическим государством, если в стране применяется смертная казнь. Конституция Монголии гарантирует каждому право на жизнь, а лишить человека жизни можно только по приговору суда. По его мнению, отмена смертной казни является "национальным консенсусом, который существует с момента принятия Конституции Монголии..." <21>.
(Мяханова А.Н., Эрхитуева Т.И., Гунзынов Ж.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)В 2015 г. парламент Монголии проголосовал за новый Уголовный кодекс, отменивший высшую меру наказания. Последняя казнь исполнена в 2008 г. Отмена смертной казни породила множество дискуссий среди монгольских ученых и юристов. Так, профессор О. Мунхсайхан отмечает, что невозможно считаться демократическим государством, если в стране применяется смертная казнь. Конституция Монголии гарантирует каждому право на жизнь, а лишить человека жизни можно только по приговору суда. По его мнению, отмена смертной казни является "национальным консенсусом, который существует с момента принятия Конституции Монголии..." <21>.
Статья: Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием технологий искусственного интеллекта
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2025, N 1)Считаем возможным такие средства совершения преступления отнести к обстоятельствам, представляющим повышенную общественную опасность для охраняемых уголовным законом интересов личности, общества, государства, а потому отягчающим ответственность, и учитывать при назначении уголовного наказания. Представляется допустимым вернуть и применять высшую меру наказания - смертную казнь - за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, ибо это одна из основных угроз национальной безопасности страны и такое зло нужно пресекать на корню, иначе его не побороть.
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2025, N 1)Считаем возможным такие средства совершения преступления отнести к обстоятельствам, представляющим повышенную общественную опасность для охраняемых уголовным законом интересов личности, общества, государства, а потому отягчающим ответственность, и учитывать при назначении уголовного наказания. Представляется допустимым вернуть и применять высшую меру наказания - смертную казнь - за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, ибо это одна из основных угроз национальной безопасности страны и такое зло нужно пресекать на корню, иначе его не побороть.