Выселение министерство обороны
Подборка наиболее важных документов по запросу Выселение министерство обороны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О жилищном обеспечении военнослужащих при увольнении с военной службы (по материалам судебной практики)
(Леонтьев В.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 6)Анализируя приведенные выше нормы во взаимосвязи, следует прийти к выводу о том, что военнослужащие, указанные в абз. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", при увольнении в запас с обеспечением их жилыми помещениями по месту прохождения военной службы, вне зависимости от формы такого обеспечения, не могут претендовать на социальную гарантию в виде запрета на увольнение без их согласия до получения жилых помещений только при условии, что они до этого по месту службы были обеспечены жилым помещением, в том числе служебным, из которого не подлежат выселению до предоставления жилья для постоянного проживания.
(Леонтьев В.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 6)Анализируя приведенные выше нормы во взаимосвязи, следует прийти к выводу о том, что военнослужащие, указанные в абз. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", при увольнении в запас с обеспечением их жилыми помещениями по месту прохождения военной службы, вне зависимости от формы такого обеспечения, не могут претендовать на социальную гарантию в виде запрета на увольнение без их согласия до получения жилых помещений только при условии, что они до этого по месту службы были обеспечены жилым помещением, в том числе служебным, из которого не подлежат выселению до предоставления жилья для постоянного проживания.
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 N 88-9168/2023 по делу N 2-87/2023 (УИД 28RS0017-01-2022-000592-19)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О выселении; 2) О признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Решение вопроса о приобретении права на обеспечение военнослужащих служебными жилыми помещениями находится в компетенции уполномоченных органов Министерства обороны РФ, которые с требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и их выселении не обращались, на нарушение очередности предоставления жилья ответчикам не ссылались. Доказательств нарушения прав органа местного самоуправления (истца) вселением ответчиков в служебную квартиру не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, решение вопроса о приобретении права на обеспечение военнослужащих служебными жилыми помещениями находится в компетенции уполномоченных органов Министерства обороны Российской Федерации, которые, являясь стороной по делу, с требованиями о признании Г.М., Г.С. и Г.Д. не приобретшими права пользования спорным жилым помещением и их выселении не обращались, на нарушение очередности предоставления жилья ответчикам не ссылались.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О выселении; 2) О признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Решение вопроса о приобретении права на обеспечение военнослужащих служебными жилыми помещениями находится в компетенции уполномоченных органов Министерства обороны РФ, которые с требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и их выселении не обращались, на нарушение очередности предоставления жилья ответчикам не ссылались. Доказательств нарушения прав органа местного самоуправления (истца) вселением ответчиков в служебную квартиру не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, решение вопроса о приобретении права на обеспечение военнослужащих служебными жилыми помещениями находится в компетенции уполномоченных органов Министерства обороны Российской Федерации, которые, являясь стороной по делу, с требованиями о признании Г.М., Г.С. и Г.Д. не приобретшими права пользования спорным жилым помещением и их выселении не обращались, на нарушение очередности предоставления жилья ответчикам не ссылались.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-6307/2023 по делу N 2-797/2022 (УИД 65RS0004-01-2022-000977-83)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что ответчик в спорный период времени являлся нанимателем, арендатором либо собственником спорной квартиры, следовательно, правовых оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что установленный законодательством порядок заселения в квартиру, являющийся условием для перехода обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг с собственника на нанимателя, не соблюден, ответчица без законных на то оснований и без регистрации проживает в спорной квартире, при этом Министерство обороны Российской Федерации длительное время не предпринимает никаких действий по выселению ответчицы и членов ее семьи, самовольно занявших спорное жилое помещение, равно как и действий, направленных на оформление в установленном порядке их проживания, в связи с чем, собственник имущества несет риски наступления неблагоприятных последствий своего неразумного и неосмотрительного поведения.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что ответчик в спорный период времени являлся нанимателем, арендатором либо собственником спорной квартиры, следовательно, правовых оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что установленный законодательством порядок заселения в квартиру, являющийся условием для перехода обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг с собственника на нанимателя, не соблюден, ответчица без законных на то оснований и без регистрации проживает в спорной квартире, при этом Министерство обороны Российской Федерации длительное время не предпринимает никаких действий по выселению ответчицы и членов ее семьи, самовольно занявших спорное жилое помещение, равно как и действий, направленных на оформление в установленном порядке их проживания, в связи с чем, собственник имущества несет риски наступления неблагоприятных последствий своего неразумного и неосмотрительного поведения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ш.В., Ш.Л., Ш.Д. о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование иска прокурор указал, что 7 июня 2010 г. с Ш.В. на период его работы в квартирно-эксплуатационной части Минобороны России (далее - КЭЧ) заключен договор найма служебного жилого помещения. Квартира предоставлена на состав семьи из трех человек, включая Ш.В., его жену и дочь. 25 октября 2010 г. Ш.В. уволен из КЭЧ по собственному желанию, однако предоставленное служебное жилое помещение Ш.В. и члены его семьи не освободили.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ш.В., Ш.Л., Ш.Д. о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование иска прокурор указал, что 7 июня 2010 г. с Ш.В. на период его работы в квартирно-эксплуатационной части Минобороны России (далее - КЭЧ) заключен договор найма служебного жилого помещения. Квартира предоставлена на состав семьи из трех человек, включая Ш.В., его жену и дочь. 25 октября 2010 г. Ш.В. уволен из КЭЧ по собственному желанию, однако предоставленное служебное жилое помещение Ш.В. и члены его семьи не освободили.
Приказ Министра обороны РФ от 29.12.2020 N 744
"Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации"- организация работы и контроль за вселением и выселением из жилых помещений жилищного фонда, закрепленного за Министерством обороны;
"Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации"- организация работы и контроль за вселением и выселением из жилых помещений жилищного фонда, закрепленного за Министерством обороны;