Выплаты приставам по исполнительным листам
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты приставам по исполнительным листам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительного документа о взыскании текущих платежей имеет право обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном статьей 8 Закона об исполнительном производстве, с соблюдением очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве (абзац пятый пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Погашение требований по исполнительному листу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...исполнительные производства N... окончены в связи с фактическим исполнением (погашением долга после удержания из заработной платы), исполнительные листы по делу N... отозваны...
(КонсультантПлюс, 2026)...исполнительные производства N... окончены в связи с фактическим исполнением (погашением долга после удержания из заработной платы), исполнительные листы по делу N... отозваны...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"В процедуре финансового оздоровления аресты на имущество должника, в том числе предусмотренные статьей 80 Закона об исполнительном производстве, и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены только по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве (абзац четвертый пункта 1 статьи 81 Закона о банкротстве). При необходимости обратить взыскание на имущество должника в целях исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам судебный пристав-исполнитель для наложения ареста на имущество должника обращается с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Такое ходатайство рассматривается в порядке, определенном абзацем третьим пункта 11 настоящего Постановления.
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"В процедуре финансового оздоровления аресты на имущество должника, в том числе предусмотренные статьей 80 Закона об исполнительном производстве, и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены только по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве (абзац четвертый пункта 1 статьи 81 Закона о банкротстве). При необходимости обратить взыскание на имущество должника в целях исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам судебный пристав-исполнитель для наложения ареста на имущество должника обращается с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Такое ходатайство рассматривается в порядке, определенном абзацем третьим пункта 11 настоящего Постановления.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Ответ. Положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены случаи, в которых взыскатель вправе направить исполнительный документ для исполнения непосредственно в организацию или другому лицу, выплачивающим должнику периодические доходы, минуя судебных приставов-исполнителей. Согласно указанной норме исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Ответ. Положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены случаи, в которых взыскатель вправе направить исполнительный документ для исполнения непосредственно в организацию или другому лицу, выплачивающим должнику периодические доходы, минуя судебных приставов-исполнителей. Согласно указанной норме исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В отличие от срока принудительного исполнения более продолжительным является срок для предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов или в иную организацию, который составляет три года. Исполнительные документы о взыскании периодических платежей могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. Сокращенный срок предусмотрен для актов по делам об административных правонарушениях (два года), решений налоговых органов (шесть месяцев), удостоверений комиссий по трудовым спорам (три месяца).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В отличие от срока принудительного исполнения более продолжительным является срок для предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов или в иную организацию, который составляет три года. Исполнительные документы о взыскании периодических платежей могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. Сокращенный срок предусмотрен для актов по делам об административных правонарушениях (два года), решений налоговых органов (шесть месяцев), удостоверений комиссий по трудовым спорам (три месяца).
Готовое решение: Какой КБК указывать в платежном поручении при переводе денежных средств судебным приставам
(КонсультантПлюс, 2026)Не нужно указывать КБК при переводе судебным приставам денег, которые они взыскивают по исполнительным документам (долги, алименты). КБК приводится только при платежах в бюджетную систему РФ. В этом же случае вы перечисляете средства непосредственно приставам (на их лицевой счет), а не в бюджет (Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П).
(КонсультантПлюс, 2026)Не нужно указывать КБК при переводе судебным приставам денег, которые они взыскивают по исполнительным документам (долги, алименты). КБК приводится только при платежах в бюджетную систему РФ. В этом же случае вы перечисляете средства непосредственно приставам (на их лицевой счет), а не в бюджет (Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П).
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Однако часть предложений, сформулированных в этом законопроекте, фактически ориентируют на работу судебных приставов-исполнителей в ручном режиме. Так, предлагается, что судебные приставы-исполнители "в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя". Сходным образом изменения к ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливают, что, "получив из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информацию об уплате задолженности по исполнительному документу, судебный пристав осуществляет проверку достаточности указанной уплаты, по результатам которой принимает решение о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации". Изменения к ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" предписывают, что "информационный обмен с банками и иными кредитными организациями, налоговыми органами, а также с органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия... в течение трех дней" - фактически и в этом случае речь идет о ручном режиме собирания и проверки информации. Примечательно, что во всех приведенных примерах изменения норм закона речь идет о подборе и анализе информации человеком. То есть часть механизмов коммуникации типа "человек-человек" превращены в коммуникации типа "человек-машина-человек", в которых машина выполняет лишь функцию накопителя информации. Главные интеллектуальные возможности IT не используются. Таким образом, минимизируются преимущества, связанные с возможностями межведомственного анализа информации, сквозной проверки достоверности данных, автоматизированного принятия процессуальных решений исходя из маркерных данных. Между тем устранение работы человека из этой цепочки влияет сразу на несколько проблемных участков в работе службы: загруженность судебных приставов-исполнителей; устранение "человеческого фактора" при анализе информации, ведущего к ошибке; устранение повода для коррупционной составляющей.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Однако часть предложений, сформулированных в этом законопроекте, фактически ориентируют на работу судебных приставов-исполнителей в ручном режиме. Так, предлагается, что судебные приставы-исполнители "в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя". Сходным образом изменения к ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливают, что, "получив из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информацию об уплате задолженности по исполнительному документу, судебный пристав осуществляет проверку достаточности указанной уплаты, по результатам которой принимает решение о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации". Изменения к ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" предписывают, что "информационный обмен с банками и иными кредитными организациями, налоговыми органами, а также с органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия... в течение трех дней" - фактически и в этом случае речь идет о ручном режиме собирания и проверки информации. Примечательно, что во всех приведенных примерах изменения норм закона речь идет о подборе и анализе информации человеком. То есть часть механизмов коммуникации типа "человек-человек" превращены в коммуникации типа "человек-машина-человек", в которых машина выполняет лишь функцию накопителя информации. Главные интеллектуальные возможности IT не используются. Таким образом, минимизируются преимущества, связанные с возможностями межведомственного анализа информации, сквозной проверки достоверности данных, автоматизированного принятия процессуальных решений исходя из маркерных данных. Между тем устранение работы человека из этой цепочки влияет сразу на несколько проблемных участков в работе службы: загруженность судебных приставов-исполнителей; устранение "человеческого фактора" при анализе информации, ведущего к ошибке; устранение повода для коррупционной составляющей.
Статья: Удержание долгов из зарплаты сотрудника в вопросах и ответах
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 12)Удержания из зарплаты сотрудника производятся в конкретных случаях и по определенным правилам. Важно не только правильно рассчитать сумму к удержанию, но и соблюдать размер удержаний при каждой выплате. Каков порядок удержания кредитного долга по нескольким исполнительным документам? Когда вернуть судебным приставам уведомление к исполнительному производству? Об этом - далее.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 12)Удержания из зарплаты сотрудника производятся в конкретных случаях и по определенным правилам. Важно не только правильно рассчитать сумму к удержанию, но и соблюдать размер удержаний при каждой выплате. Каков порядок удержания кредитного долга по нескольким исполнительным документам? Когда вернуть судебным приставам уведомление к исполнительному производству? Об этом - далее.
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете удержание алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка из заработной платы работника на примере одного месяца?..
(Консультация эксперта, 2026)Со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя организация, выплачивающая заработную плату должнику, обязана удерживать денежные средства из заработной платы в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Удержанные денежные средства организация обязана уплачивать или переводить взыскателю либо переводить на депозитный счет службы судебных приставов (в зависимости от размера удержаний) не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы. Если организация перечисляет заработную плату на счет работника в банке, то в расчетном документе необходимо отразить сумму, взысканную по исполнительному документу (ст. 9, ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
(Консультация эксперта, 2026)Со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя организация, выплачивающая заработную плату должнику, обязана удерживать денежные средства из заработной платы в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Удержанные денежные средства организация обязана уплачивать или переводить взыскателю либо переводить на депозитный счет службы судебных приставов (в зависимости от размера удержаний) не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы. Если организация перечисляет заработную плату на счет работника в банке, то в расчетном документе необходимо отразить сумму, взысканную по исполнительному документу (ст. 9, ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В связи с этим индексацию периодических выплат, предусмотренную в ст. ст. 318 и 1091 ГК РФ, и иных подобных выплат разумно было бы проводить не в порядке ст. 208 ГПК РФ, а в рамках исполнительного производства, возлагая обязанность по индексации непосредственно в судебном акте <10> на судебного пристава или иное лицо, обязанное исполнить исполнительный документ <11>. Например, присуждая выплату алиментов, суд в резолютивной части указывает на необходимость их индексации <12>. Если иное не установлено соглашением сторон <13>, индексация взысканных алиментов производится непосредственно судебным приставом или иным лицом через вынесение постановления (приказа, распоряжения) <14>.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В связи с этим индексацию периодических выплат, предусмотренную в ст. ст. 318 и 1091 ГК РФ, и иных подобных выплат разумно было бы проводить не в порядке ст. 208 ГПК РФ, а в рамках исполнительного производства, возлагая обязанность по индексации непосредственно в судебном акте <10> на судебного пристава или иное лицо, обязанное исполнить исполнительный документ <11>. Например, присуждая выплату алиментов, суд в резолютивной части указывает на необходимость их индексации <12>. Если иное не установлено соглашением сторон <13>, индексация взысканных алиментов производится непосредственно судебным приставом или иным лицом через вынесение постановления (приказа, распоряжения) <14>.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Как определяется очередность исполнения требований по текущим платежам в исполнительном документе, если должник находится в процессе банкротства
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: если должник находится в процессе банкротства, очередность исполнения судебным приставом-исполнителем требований по текущим платежам, содержащихся в исполнительном документе, определяется в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Как определяется очередность исполнения требований по текущим платежам в исполнительном документе, если должник находится в процессе банкротства
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: если должник находится в процессе банкротства, очередность исполнения судебным приставом-исполнителем требований по текущим платежам, содержащихся в исполнительном документе, определяется в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Статья: Обеспечение прав должника на сохранение прожиточного минимума в исполнительном производстве (на основании практики прокурорского надзора)
(Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.)
("Юрист", 2024, N 8)Статья посвящена исследованию вопроса реализации и защиты прав должника при принудительном исполнении. В статье исследуются проблемные вопросы обеспечения должнику-гражданину прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы как при исполнении исполнительного документа службой судебных приставов, так и при предъявлении исполнительного документа напрямую в организацию, выплачивающую должнику пенсию, стипендию. Используются материалы судебной и прокурорской практики, предложены изменения в действующее законодательство, регламентирующее исполнительное производство.
(Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.)
("Юрист", 2024, N 8)Статья посвящена исследованию вопроса реализации и защиты прав должника при принудительном исполнении. В статье исследуются проблемные вопросы обеспечения должнику-гражданину прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы как при исполнении исполнительного документа службой судебных приставов, так и при предъявлении исполнительного документа напрямую в организацию, выплачивающую должнику пенсию, стипендию. Используются материалы судебной и прокурорской практики, предложены изменения в действующее законодательство, регламентирующее исполнительное производство.
Вопрос: Что делать с исполнительным листом, который пришел после увольнения работника?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)В какой срок и в каком порядке работодатель передает копию исполнительного листа судебному приставу при увольнении работника, выплачивающего алименты?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)В какой срок и в каком порядке работодатель передает копию исполнительного листа судебному приставу при увольнении работника, выплачивающего алименты?