Выписка по счету как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Выписка по счету как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Кредит: Кредитор хочет взыскать задолженность с Заемщика по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2026)На практике суды не принимают в качестве достаточного доказательства выписку по лицевому счету Заемщика, если отсутствуют документы, подтверждающие заключение кредитного договора >>>
(КонсультантПлюс, 2026)На практике суды не принимают в качестве достаточного доказательства выписку по лицевому счету Заемщика, если отсутствуют документы, подтверждающие заключение кредитного договора >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поручительство: Кредитор хочет взыскать с Поручителя задолженность в субсидиарном порядке в связи с неисполнением Должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Поручитель может заявить, что Кредитор не исполнил основное обязательство, например не перечислил Должнику сумму кредита. В этом случае нужно представить суду доказательства обратного, например выписку по счету Должника >>>
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Поручитель может заявить, что Кредитор не исполнил основное обязательство, например не перечислил Должнику сумму кредита. В этом случае нужно представить суду доказательства обратного, например выписку по счету Должника >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет1. Доказательства полномочий на предъявление банку платежных документов, получение выписок, а также внесение наличных денежных средств на расчетный счет клиента
Статья: Обзор судебной практики по должной осмотрительности
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Доказательства добросовестности через выписку из банка
(Констандина Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Доказательства добросовестности через выписку из банка
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой К. в период брака, и были получены ответчиком после прекращения брачных отношений. Факт наличия кредиторской задолженности по обязательствам общества перед ИП К. на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами также не оспаривался ответчиком и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами - выписками по банковским счетам общества и К., назначениями платежей в платежных поручениях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой К. в период брака, и были получены ответчиком после прекращения брачных отношений. Факт наличия кредиторской задолженности по обязательствам общества перед ИП К. на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами также не оспаривался ответчиком и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами - выписками по банковским счетам общества и К., назначениями платежей в платежных поручениях.
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)В рассматриваемом случае независимый кредитор, обосновывая довод о предоставлении финансирования в условиях имущественного кризиса, представил косвенное доказательство - выписку по счету должника, из которой усматривалось существенное снижение выручки в период, предшествующий финансированию. Обычно это свидетельствует о возникновении реальной угрозы неплатежеспособности (обстоятельства, указанного в абз. 6 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)В рассматриваемом случае независимый кредитор, обосновывая довод о предоставлении финансирования в условиях имущественного кризиса, представил косвенное доказательство - выписку по счету должника, из которой усматривалось существенное снижение выручки в период, предшествующий финансированию. Обычно это свидетельствует о возникновении реальной угрозы неплатежеспособности (обстоятельства, указанного в абз. 6 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве).
Ситуация: В каких случаях гражданин вправе отказаться от товара, полученного по договору розничной купли-продажи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)сохранены товарный вид, потребительские свойства товара, а также имеется документ, подтверждающий факт и условия их покупки. При отсутствии такого документа можно ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца, например на выписку с банковского счета, содержащую сведения, позволяющие идентифицировать покупку. При этом оплата потребителем товара путем перевода средств на счет третьего лица, указанного продавцом, не освобождает продавца от обязанности возвратить уплаченную за товар сумму при его возврате;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)сохранены товарный вид, потребительские свойства товара, а также имеется документ, подтверждающий факт и условия их покупки. При отсутствии такого документа можно ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца, например на выписку с банковского счета, содержащую сведения, позволяющие идентифицировать покупку. При этом оплата потребителем товара путем перевода средств на счет третьего лица, указанного продавцом, не освобождает продавца от обязанности возвратить уплаченную за товар сумму при его возврате;
Статья: Развод - дело тонкое
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой К. в период брака, и были получены ответчиком после прекращения брачных отношений. Факт наличия кредиторской задолженности по обязательствам общества перед ИП К. на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами также не оспаривался ответчиком и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: выписками по банковским счетам общества и К., назначением платежей в платежных поручениях.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой К. в период брака, и были получены ответчиком после прекращения брачных отношений. Факт наличия кредиторской задолженности по обязательствам общества перед ИП К. на момент прекращения фактических брачных отношений между сторонами также не оспаривался ответчиком и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: выписками по банковским счетам общества и К., назначением платежей в платежных поручениях.
Статья: К вопросу о включении криптовалюты в состав конкурсной массы должника при банкротстве
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Во-вторых, выработать правовые презумпции, упрощающие доказывание права собственности должника на криптовалюту. Для разрешения коллизий, связанных с установлением принадлежности криптокошелька должнику, необходимо устанавливать такую принадлежность на основании косвенных доказательств (банковских выписок по счету).
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Во-вторых, выработать правовые презумпции, упрощающие доказывание права собственности должника на криптовалюту. Для разрешения коллизий, связанных с установлением принадлежности криптокошелька должнику, необходимо устанавливать такую принадлежность на основании косвенных доказательств (банковских выписок по счету).
Статья: О концепции управления делом в процессуальном праве (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В конце концов, до того момента, когда началось становление описанной практики, мотивирование судебных актов о включении в реестр требований кредиторов требований кредитных организаций, уполномоченного органа и т.п. было абсолютно стандартизированным (например, использовалась формулировка: "Предоставление кредита подтверждается выпиской по банковскому счету, а доказательства его возвращения отсутствуют"). Нужна ли кому-то такая мотивировка? Думаю, что нет.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В конце концов, до того момента, когда началось становление описанной практики, мотивирование судебных актов о включении в реестр требований кредиторов требований кредитных организаций, уполномоченного органа и т.п. было абсолютно стандартизированным (например, использовалась формулировка: "Предоставление кредита подтверждается выпиской по банковскому счету, а доказательства его возвращения отсутствуют"). Нужна ли кому-то такая мотивировка? Думаю, что нет.
Ситуация: Как расторгнуть договор ренты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)К таким документам относятся, в частности, договор ренты, документы на переданное под выплату ренты имущество, а также доказательства существенного нарушения договора ответчиком (например, выписка по банковскому счету, подтверждающая отсутствие платежей по договору ренты либо их внесение не в полном объеме, документы, подтверждающие наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и т.д.);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)К таким документам относятся, в частности, договор ренты, документы на переданное под выплату ренты имущество, а также доказательства существенного нарушения договора ответчиком (например, выписка по банковскому счету, подтверждающая отсутствие платежей по договору ренты либо их внесение не в полном объеме, документы, подтверждающие наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и т.д.);
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В свою очередь, наличие у заимодавца необходимой суммы может подтверждаться такими доказательствами, как выпиской по счету, налоговыми декларациями (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2022 по делу N 33-28295/2022 (УИД 77RS0012-02-2021-013235-58)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В свою очередь, наличие у заимодавца необходимой суммы может подтверждаться такими доказательствами, как выпиской по счету, налоговыми декларациями (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2022 по делу N 33-28295/2022 (УИД 77RS0012-02-2021-013235-58)).