Выморочное имущество решение суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Выморочное имущество решение суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФСТАТЬЯ 1151 "НАСЛЕДОВАНИЕ ВЫМОРОЧНОГО ИМУЩЕСТВА" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФСТАТЬЯ 1151 "НАСЛЕДОВАНИЕ ВЫМОРОЧНОГО ИМУЩЕСТВА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие колхозов в аграрном комплексе России: история и современная практика
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Например, прокурор в интересах местной администрации может обратиться в суд в случаях неиспользования сельскохозяйственных угодий и фактического отсутствия собственника. Подобная ситуация была разрешена в 2020 г. в Ярославской области. Прокурор в иске указал, что после умершего имеется земельная доля (пай) в размере 9,3 га в СПК "Страна Советов", но наследников у него нет. Решением Некоузского районного суда Ярославской области от 29 сентября 2020 г. по делу N 2-191/2020 требования прокурора были удовлетворены. Суд мотивировал их тем, что при неоформлении надлежащим образом земли не вносятся платежи, такие как земельный налог, арендная плата. Это отражается, во-первых, в недополучении бюджетом средств, а во-вторых, в неисполнении органом муниципальной власти своих полномочий. Наличие невостребованного земельного участка, принадлежащего умершему собственнику, нарушает интересы соответственно Российской Федерации в целом и сельского поселения в частности. Таким образом, фактически выморочное имущество передается решением суда в собственность муниципального образования.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Например, прокурор в интересах местной администрации может обратиться в суд в случаях неиспользования сельскохозяйственных угодий и фактического отсутствия собственника. Подобная ситуация была разрешена в 2020 г. в Ярославской области. Прокурор в иске указал, что после умершего имеется земельная доля (пай) в размере 9,3 га в СПК "Страна Советов", но наследников у него нет. Решением Некоузского районного суда Ярославской области от 29 сентября 2020 г. по делу N 2-191/2020 требования прокурора были удовлетворены. Суд мотивировал их тем, что при неоформлении надлежащим образом земли не вносятся платежи, такие как земельный налог, арендная плата. Это отражается, во-первых, в недополучении бюджетом средств, а во-вторых, в неисполнении органом муниципальной власти своих полномочий. Наличие невостребованного земельного участка, принадлежащего умершему собственнику, нарушает интересы соответственно Российской Федерации в целом и сельского поселения в частности. Таким образом, фактически выморочное имущество передается решением суда в собственность муниципального образования.
Статья: Наследование по закону в странах ЕАЭС: сходства и различия
(Козлов Д.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В соответствии со ст. 1166 ГК Киргизии имущество признается выморочным по решению суда и переходит в муниципальную собственность. При этом муниципалитет может отказаться и тогда собственником становится государство. Возможность отказа от выморочного имущества является "изюминкой" киргизского правопорядка. Не менее любопытной выглядит норма об исключении из выморочного имущества средств пенсионных накоплений по государственному социальному страхованию, не востребованных наследниками.
(Козлов Д.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В соответствии со ст. 1166 ГК Киргизии имущество признается выморочным по решению суда и переходит в муниципальную собственность. При этом муниципалитет может отказаться и тогда собственником становится государство. Возможность отказа от выморочного имущества является "изюминкой" киргизского правопорядка. Не менее любопытной выглядит норма об исключении из выморочного имущества средств пенсионных накоплений по государственному социальному страхованию, не востребованных наследниками.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Готовое решение: В каких случаях и в какой срок налоговый агент выставляет счет-фактуру
(КонсультантПлюс, 2025)конфискованного имущества, имущества, реализуемого по решению суда, бесхозяйных ценностей, кладов и скупленных ценностей, а также ценностей, которые перешли по праву наследования государству. Исключение составляет реализация имущества (имущественных прав) должников, признанных банкротами (п. 4 ст. 161 НК РФ, п. 16 Правил ведения книги продаж);
(КонсультантПлюс, 2025)конфискованного имущества, имущества, реализуемого по решению суда, бесхозяйных ценностей, кладов и скупленных ценностей, а также ценностей, которые перешли по праву наследования государству. Исключение составляет реализация имущества (имущественных прав) должников, признанных банкротами (п. 4 ст. 161 НК РФ, п. 16 Правил ведения книги продаж);
Статья: Признание права государственной и муниципальной собственности на выморочное имущество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, информацию о выморочном имуществе уполномоченные органы получают из решений судов, в том числе по исковым требованиям физических лиц о восстановлении срока для принятия наследства, исковым требованиям различных банков о взыскании задолженности по кредитным договорам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, информацию о выморочном имуществе уполномоченные органы получают из решений судов, в том числе по исковым требованиям физических лиц о восстановлении срока для принятия наследства, исковым требованиям различных банков о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<103> Как следствие, в случаях наследования, когда наследник получает наследство независимо от своей воли на его принятие, переход оговорки к наследнику будет заведомо противоречить принципу согласия. Впрочем, в некоторых случаях необходимого наследования согласие может выражаться иначе, чем посредством принятия наследства. Это происходит, например, во всех случаях наследования помимо воли, известных российскому праву, - в случае наследования выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ; абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), наследования наследственным фондом (п. 2 - 3 ст. 123.20-1 ГК РФ). В первом случае согласие на переход наследства и оговорки вместе с ним выражено государством в законе, учреждающем передачу выморочного имущества государству (поэтому неудивительно, что суды признают переход оговорки вместе с выморочным имуществом: решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01.10.2014 по делу N 2-2153/2014~М-906/2014; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2020 по делу N 33-11056/2020). Во втором случае наследственный фонд существует исключительно для продолжения воли умершего за пределами его жизни, и поэтому воля наследодателя связать себя оговоркой вменяется в равной мере и фонду.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<103> Как следствие, в случаях наследования, когда наследник получает наследство независимо от своей воли на его принятие, переход оговорки к наследнику будет заведомо противоречить принципу согласия. Впрочем, в некоторых случаях необходимого наследования согласие может выражаться иначе, чем посредством принятия наследства. Это происходит, например, во всех случаях наследования помимо воли, известных российскому праву, - в случае наследования выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ; абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), наследования наследственным фондом (п. 2 - 3 ст. 123.20-1 ГК РФ). В первом случае согласие на переход наследства и оговорки вместе с ним выражено государством в законе, учреждающем передачу выморочного имущества государству (поэтому неудивительно, что суды признают переход оговорки вместе с выморочным имуществом: решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01.10.2014 по делу N 2-2153/2014~М-906/2014; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2020 по делу N 33-11056/2020). Во втором случае наследственный фонд существует исключительно для продолжения воли умершего за пределами его жизни, и поэтому воля наследодателя связать себя оговоркой вменяется в равной мере и фонду.