Выкупная стоимость автомобиля 1000 рублей
Подборка наиболее важных документов по запросу Выкупная стоимость автомобиля 1000 рублей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023 N 12АП-3200/2023 по делу N А12-31097/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данные обстоятельства, установленные судом в совокупности, свидетельствуют о том, что на дату передачи имущества договор лизинга сторонами исполнен, выплачены все лизинговые платежи, однако Общество в лице законного представителя настояло на передаче взаимозависимому лица дорогостоящего автомобиля по цене 1 000 руб., что свидетельствует о прикрытии сделки по купле-продаже вышеуказанного автомобиля BMW XI XDRIVE 201 ООО "Инженерные решения" взаимозависимому лицу Липченко С.В., путем оформления действий по возврату ООО "Инженерные решения" лизингового автомобиля лизинговой компании и ее покупки Липченко С.В. за выкупную стоимость в размере 1000 рублей.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данные обстоятельства, установленные судом в совокупности, свидетельствуют о том, что на дату передачи имущества договор лизинга сторонами исполнен, выплачены все лизинговые платежи, однако Общество в лице законного представителя настояло на передаче взаимозависимому лица дорогостоящего автомобиля по цене 1 000 руб., что свидетельствует о прикрытии сделки по купле-продаже вышеуказанного автомобиля BMW XI XDRIVE 201 ООО "Инженерные решения" взаимозависимому лицу Липченко С.В., путем оформления действий по возврату ООО "Инженерные решения" лизингового автомобиля лизинговой компании и ее покупки Липченко С.В. за выкупную стоимость в размере 1000 рублей.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 665 "Договор финансовой аренды" ГК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 665 ГК РФ и отметив, что в рассматриваемом случае выкупная стоимость предмета лизинга является незначительной по отношению к рыночной стоимости имущества, так как срок договора лизинга (3 года) меньше срока полезного использования предмета лизинга (автомобили легковые от 3 до 5 лет согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1), арбитражные суды правомерно признали недействительным договор уступки требования по договору лизинга и применили последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу должника, придя к правомерному выводу о том, что выкупная цена фактически включена сторонами договора лизинга в периодические лизинговые платежи. Таким образом, должник, оплатив 80% от стоимости автомобиля, уступил право приобретения указанного автомобиля в собственность за символическую сумму в 1000 руб., что свидетельствует о явной неравноценности встречного предоставления по оспариваемой сделке со стороны ответчика.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 665 ГК РФ и отметив, что в рассматриваемом случае выкупная стоимость предмета лизинга является незначительной по отношению к рыночной стоимости имущества, так как срок договора лизинга (3 года) меньше срока полезного использования предмета лизинга (автомобили легковые от 3 до 5 лет согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1), арбитражные суды правомерно признали недействительным договор уступки требования по договору лизинга и применили последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу должника, придя к правомерному выводу о том, что выкупная цена фактически включена сторонами договора лизинга в периодические лизинговые платежи. Таким образом, должник, оплатив 80% от стоимости автомобиля, уступил право приобретения указанного автомобиля в собственность за символическую сумму в 1000 руб., что свидетельствует о явной неравноценности встречного предоставления по оспариваемой сделке со стороны ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с договором лизинга (первый квартал 2012 года)"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Произведя зачет суммы аванса (324 300 руб.) в счет погашения суммы задолженности (388 818,76 руб.) с учетом вычета выкупной стоимости автомобиля (1000 руб.), суд взыскал с ответчика 63 518,76 руб.
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Произведя зачет суммы аванса (324 300 руб.) в счет погашения суммы задолженности (388 818,76 руб.) с учетом вычета выкупной стоимости автомобиля (1000 руб.), суд взыскал с ответчика 63 518,76 руб.
Вопрос: Организация А брала в лизинг транспортные средства, третьей стороной договора лизинга была организация Б, которой организация А сдавала транспортные средства в аренду. Окончательный расчет по договорам лизинга осуществляла организация Б напрямую с лизингодателем. В настоящее время все транспортные средства полностью оплачены и организация А может передать эти транспортные средства по выкупной стоимости по 1000 руб. организации Б. Учредитель организации Б не хочет брать эти транспортные средства на свой баланс. Возможно ли эти транспортные средства по 1000 руб. продать другой организации, заключив, например, договор аренды с правом последующего выкупа, но на срок всего 3 месяца, и какие минимальные арендные платежи при этом могут быть за месяц?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Организация А брала в лизинг транспортные средства, третьей стороной договора лизинга была организация Б, которой организация А сдавала транспортные средства в аренду.
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Организация А брала в лизинг транспортные средства, третьей стороной договора лизинга была организация Б, которой организация А сдавала транспортные средства в аренду.
Вопрос: ...Организация является лизингополучателем и балансодержателем двух автомобилей. В данный момент у организации тяжелое финансовое положение, денег на платежи и выкуп нет, но есть физлицо, которое предлагает оплатить все платежи по лизингу и стать собственником данных автомобилей. Насколько это правомерно по отношению к лизингодателю и возникают ли налоговые риски по НДС и налогу на прибыль при оформлении договора с физлицом?
(Консультация эксперта, 2010)Вопрос: Организация является лизингополучателем и балансодержателем автомобилей: автомобиля (иномарки), срок платежей по лизингу которого заканчивается 10 марта 2010 г., выкупная стоимость - 1000 руб.; автомобиля (тоже иномарки), срок платежей по лизингу которого заканчивается 6 марта 2011 г., выкупная стоимость - 1000 руб. В данный момент у организации тяжелое финансовое положение, денег на платежи и выкуп нет, но есть физическое лицо, которое предлагает оплатить все платежи по лизингу и стать собственником данных автомобилей. Насколько это правомерно по отношению к лизинговой компании (лизингодателю), возникают ли налоговые риски по НДС и налогу на прибыль при оформлении договора с физическим лицом?
(Консультация эксперта, 2010)Вопрос: Организация является лизингополучателем и балансодержателем автомобилей: автомобиля (иномарки), срок платежей по лизингу которого заканчивается 10 марта 2010 г., выкупная стоимость - 1000 руб.; автомобиля (тоже иномарки), срок платежей по лизингу которого заканчивается 6 марта 2011 г., выкупная стоимость - 1000 руб. В данный момент у организации тяжелое финансовое положение, денег на платежи и выкуп нет, но есть физическое лицо, которое предлагает оплатить все платежи по лизингу и стать собственником данных автомобилей. Насколько это правомерно по отношению к лизинговой компании (лизингодателю), возникают ли налоговые риски по НДС и налогу на прибыль при оформлении договора с физическим лицом?
Статья: Выкуп лизингового имущества: принятие к учету
(Дурново Д.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 11)Право арендатора на выкуп имущества по низкой цене является отличительной чертой финансовой аренды, то есть лизинга. Поэтому поступление в организацию автомобиля стоимостью 1000 руб. по окончании срока лизинга и уплаты лизинговых платежей, соразмерных рыночной стоимости автомобиля, не указывает на недобросовестность получателя. Законодательство разрешает принять такой объект к учету как МПЗ и списать его стоимость на расходы единовременно, а забалансовый учет автомобиля позволит обеспечить контроль его сохранности и использования.
(Дурново Д.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 11)Право арендатора на выкуп имущества по низкой цене является отличительной чертой финансовой аренды, то есть лизинга. Поэтому поступление в организацию автомобиля стоимостью 1000 руб. по окончании срока лизинга и уплаты лизинговых платежей, соразмерных рыночной стоимости автомобиля, не указывает на недобросовестность получателя. Законодательство разрешает принять такой объект к учету как МПЗ и списать его стоимость на расходы единовременно, а забалансовый учет автомобиля позволит обеспечить контроль его сохранности и использования.
Статья: Учет по договору лизинга для лизингополучателя (баланс лизингополучателя)
(Бортникова А.)
("Новая бухгалтерия", 2015, NN 6, 7)- 180 руб. - выделен НДС по приобретенному автомобилю;
(Бортникова А.)
("Новая бухгалтерия", 2015, NN 6, 7)- 180 руб. - выделен НДС по приобретенному автомобилю;
Вопрос: Для целей налогообложения по учету лизинговых платежей есть разные толкования. Какой позиции придерживаться? Нашими филиалами в лизинг приобретаются автомобили, компьютерная техника. Например, выкупная стоимость а/м указана 1000 руб., остальная сумма заложена в лизинговые платежи. Так как в ГАИ а/м будет зарегистрирован за филиалом, должен начисляться транспортный налог, поэтому бухгалтерией РОСНО - МС предлагаются проводки.
("Налоги" (газета), 2008, N 15)Вопрос: Для целей налогообложения по учету лизинговых платежей есть разные толкования:
("Налоги" (газета), 2008, N 15)Вопрос: Для целей налогообложения по учету лизинговых платежей есть разные толкования:
Корреспонденция счетов: Организация арендовала легковой автомобиль. Через 2 года дополнительным соглашением организации и арендодателя установлена возможность выкупа арендованного автомобиля и организация сразу же произвела такой выкуп. Как отразить указанные операции по новому Плану счетов?..
(Консультация эксперта, 2001)Организация для управленческих нужд арендовала новый легковой автомобиль с объемом двигателя 2,0 л, стоимость которого согласно договору аренды составляет 600 000 руб. Ежемесячная сумма арендной платы составляет 6000 руб., в том числе НДС 1000 руб. Через 2 года дополнительным соглашением организации и арендодателя установлена возможность выкупа организацией арендованного автомобиля при условии полной выплаты его выкупной цены (которая в соответствии с соглашением определяется как стоимость, указанная в договоре аренды за минусом суммы ранее произведенных арендных платежей). Организация сразу же выкупила автомобиль, выплатив арендодателю выкупную цену автомобиля в сумме 456 000 руб. (в том числе НДС 76 000 руб.). В соответствии с учетной политикой амортизация основных средств начисляется линейным способом по нормам, установленным законодательством. Как отражаются указанные операции по Плану счетов, утвержденному Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н?
(Консультация эксперта, 2001)Организация для управленческих нужд арендовала новый легковой автомобиль с объемом двигателя 2,0 л, стоимость которого согласно договору аренды составляет 600 000 руб. Ежемесячная сумма арендной платы составляет 6000 руб., в том числе НДС 1000 руб. Через 2 года дополнительным соглашением организации и арендодателя установлена возможность выкупа организацией арендованного автомобиля при условии полной выплаты его выкупной цены (которая в соответствии с соглашением определяется как стоимость, указанная в договоре аренды за минусом суммы ранее произведенных арендных платежей). Организация сразу же выкупила автомобиль, выплатив арендодателю выкупную цену автомобиля в сумме 456 000 руб. (в том числе НДС 76 000 руб.). В соответствии с учетной политикой амортизация основных средств начисляется линейным способом по нормам, установленным законодательством. Как отражаются указанные операции по Плану счетов, утвержденному Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н?
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете организации-лизингополучателя, применяющей УСН, приобретение автомобиля по договору лизинга, если до поступления в организацию на него установлено дополнительное оборудование, а при заключении договора лизингодателю уплачен аванс? В период действия договора лизинга организация переходит с УСН на общий режим налогообложения. Автомобиль учитывается на балансе лизингополучателя...
(Консультация эксперта, 2009)Автомобиль переходит в собственность организации после выплаты лизинговых платежей в общей сумме 885 312 руб. (в том числе НДС 135 048 руб.) и уплаты выкупной цены в размере 1000 руб. (в том числе НДС 153 руб.). При заключении договора лизингодателю выплачивается комиссионный сбор в размере 5000 руб. (в том числе НДС 763 руб.) за подготовку документации и авансовый платеж, относящийся ко всему сроку действия договора лизинга, в сумме 378 830 руб. (в том числе НДС 57 788 руб.). Срок действия договора лизинга составляет 12 месяцев, ежемесячный лизинговый платеж равен 73 776 руб. (в том числе НДС 11 254 руб.). Ежемесячный лизинговый платеж перечисляется лизингодателю за вычетом соответствующей части авансового платежа, засчитываемого в его уплату, в течение первых четырех рабочих дней следующего месяца. Выкупная цена уплачивается одновременно с последним лизинговым платежом. Стоимость дополнительного оборудования (с учетом установки) равна 85 000 руб. (в том числе НДС 12 966 руб.) и лизингодателем не возмещается.
(Консультация эксперта, 2009)Автомобиль переходит в собственность организации после выплаты лизинговых платежей в общей сумме 885 312 руб. (в том числе НДС 135 048 руб.) и уплаты выкупной цены в размере 1000 руб. (в том числе НДС 153 руб.). При заключении договора лизингодателю выплачивается комиссионный сбор в размере 5000 руб. (в том числе НДС 763 руб.) за подготовку документации и авансовый платеж, относящийся ко всему сроку действия договора лизинга, в сумме 378 830 руб. (в том числе НДС 57 788 руб.). Срок действия договора лизинга составляет 12 месяцев, ежемесячный лизинговый платеж равен 73 776 руб. (в том числе НДС 11 254 руб.). Ежемесячный лизинговый платеж перечисляется лизингодателю за вычетом соответствующей части авансового платежа, засчитываемого в его уплату, в течение первых четырех рабочих дней следующего месяца. Выкупная цена уплачивается одновременно с последним лизинговым платежом. Стоимость дополнительного оборудования (с учетом установки) равна 85 000 руб. (в том числе НДС 12 966 руб.) и лизингодателем не возмещается.
Вопрос: ...Организации Б (лизингополучателю), заключившей договор лизинга с организацией А (лизингодателем), передано деревообрабатывающее оборудование. Лизинговые платежи вносятся ежемесячно. Выкупная цена предмета лизинга - 1500 руб. В соответствии с договором лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков. Договор лизинга был расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке в связи с просрочкой уплаты лизингополучателем лизинговых платежей. Лизингополучатель также предъявил требование о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде выкупной стоимости, уплаченной в составе лизинговых платежей. Правомерно ли требование лизингополучателя?
(Консультация эксперта, 2013)В Постановлении от 12.02.2013 N А40-57325/12-162-546 ФАС Московского округа пришел к выводу, что, поскольку условиями договора предусмотрено, что в случае расторжения договора финансового лизинга по инициативе лизингодателя и изъятия им предмета лизинга прекращается обязательство лизингодателя по передаче оборудования лизингополучателю в собственность, оснований для удержания лизингодателем той части денежных средств, которые фактически были уплачены лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, не имеется. Также суд отметил, что, если срок полезного использования предмета лизинга значительно превышает срок лизинга, истечение определенного в договоре срока лизинга не влечет за собой полного естественного износа автомобиля и падения его текущей рыночной стоимости до близкой к нулевой величины. При таких обстоятельствах установление в договоре символической выкупной цены (1000 руб.), приближенной к нулевой, является злоупотреблением правом со стороны лизингодателя и может означать, что действительная выкупная цена вошла в числе прочего в состав определенных сделкой периодических лизинговых платежей.
(Консультация эксперта, 2013)В Постановлении от 12.02.2013 N А40-57325/12-162-546 ФАС Московского округа пришел к выводу, что, поскольку условиями договора предусмотрено, что в случае расторжения договора финансового лизинга по инициативе лизингодателя и изъятия им предмета лизинга прекращается обязательство лизингодателя по передаче оборудования лизингополучателю в собственность, оснований для удержания лизингодателем той части денежных средств, которые фактически были уплачены лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, не имеется. Также суд отметил, что, если срок полезного использования предмета лизинга значительно превышает срок лизинга, истечение определенного в договоре срока лизинга не влечет за собой полного естественного износа автомобиля и падения его текущей рыночной стоимости до близкой к нулевой величины. При таких обстоятельствах установление в договоре символической выкупной цены (1000 руб.), приближенной к нулевой, является злоупотреблением правом со стороны лизингодателя и может означать, что действительная выкупная цена вошла в числе прочего в состав определенных сделкой периодических лизинговых платежей.