Выход за пределы доводов кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход за пределы доводов кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Задачи гражданского судопроизводства" ГПК РФ"По смыслу ст. 2 ГПК РФ под интересами законности, которые дают суду, рассматривающему дело, основания для выхода за пределы доводов кассационной жалобы, следует, в частности, понимать необходимость обеспечения по рассматриваемому делу правильного применения норм материального или процессуального права."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 379.6 "Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции" ГПК РФ"Принимая во внимание, что судебные постановления в части расторжения договора, взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа, отказа ООО "Велес" во взыскании с Л. ФИО38 стоимости работ по договору сторонами не обжалуются, доводов относительно законности выводов судебных инстанций в указанной части кассационная жалоба не содержит, оснований для выхода за пределы доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная ошибка
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в порядке, установленном параграфом 1 гл. 41 ГПК РФ, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ). Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (ст. 379.6 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в порядке, установленном параграфом 1 гл. 41 ГПК РФ, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ). Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (ст. 379.6 ГПК РФ).
Статья: Принцип правовой определенности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления (ст. 379.6 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления (ст. 379.6 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в главах 28 - 31.1 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
(ред. от 31.07.2025)2. При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в главах 28 - 31.1 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
(ред. от 31.07.2025)2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В-четвертых, активная роль проявляется в несвязанности суда апелляционной инстанции основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе (ст. 308 КАС) <1>, а также в полномочии суда кассационной инстанции выйти за пределы доводов кассационной жалобы (представления) по делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по делам, указанным в гл. 28 - 31.1 КАС <2>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В-четвертых, активная роль проявляется в несвязанности суда апелляционной инстанции основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе (ст. 308 КАС) <1>, а также в полномочии суда кассационной инстанции выйти за пределы доводов кассационной жалобы (представления) по делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по делам, указанным в гл. 28 - 31.1 КАС <2>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобу, представление в пределах указанных в них доводов. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в гл. 28 - 31.1 Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом по общему правилу суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются (ч. 2 ст. 329 КАС РФ). Однако если обжалуемая часть судебного акта обусловлена другой его частью или иным судебным актом, вынесенным по этому же административному делу, которые не обжалуются, то эта необжалованная часть судебного акта или необжалованный судебный акт также подлежат проверке судом кассационной инстанции. Например, при обжаловании в суд кассационной инстанции определения о возвращении административного искового заявления в связи с неустранением недостатков его содержания проверке подлежит также определение об оставлении данного заявления без движения;
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобу, представление в пределах указанных в них доводов. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в гл. 28 - 31.1 Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом по общему правилу суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются (ч. 2 ст. 329 КАС РФ). Однако если обжалуемая часть судебного акта обусловлена другой его частью или иным судебным актом, вынесенным по этому же административному делу, которые не обжалуются, то эта необжалованная часть судебного акта или необжалованный судебный акт также подлежат проверке судом кассационной инстанции. Например, при обжаловании в суд кассационной инстанции определения о возвращении административного искового заявления в связи с неустранением недостатков его содержания проверке подлежит также определение об оставлении данного заявления без движения;
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Как следует из ч. 2 ст. 329 КАС РФ, по административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в гл. 28 - 31.1 КАС РФ, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Как следует из ч. 2 ст. 329 КАС РФ, по административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в гл. 28 - 31.1 КАС РФ, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
Статья: О последовательности обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах (памяти А.Т. Боннера)
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Как отмечают судьи АС Северо-Западного округа В.М. Толкунов и И.Н. Курова, "в практике Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ вопрос применения части 1 статьи 273 АПК РФ при пересмотре постановлений арбитражных судов кассационной инстанции главным образом связан с выходом за пределы доводов (требований) кассационной жалобы либо за пределы проверки законности только тех судебных актов судов нижестоящих инстанций, которые непосредственно обжалованы (Определения от 17 августа 2017 г. N 308-ЭС17-6692, от 19 марта 2020 г. N 309-ЭС19-21975 и др.)" <17>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Как отмечают судьи АС Северо-Западного округа В.М. Толкунов и И.Н. Курова, "в практике Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ вопрос применения части 1 статьи 273 АПК РФ при пересмотре постановлений арбитражных судов кассационной инстанции главным образом связан с выходом за пределы доводов (требований) кассационной жалобы либо за пределы проверки законности только тех судебных актов судов нижестоящих инстанций, которые непосредственно обжалованы (Определения от 17 августа 2017 г. N 308-ЭС17-6692, от 19 марта 2020 г. N 309-ЭС19-21975 и др.)" <17>.
Статья: Последовательность исчерпания способов обжалования судебных актов в арбитражном процессе. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20 января 2022 года N 309-ЭС21-17318
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Как отмечают судьи АС Северо-Западного округа В.М. Толкунов и И.Н. Курова, "в практике Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ вопрос применения части 1 статьи 273 АПК РФ при пересмотре постановлений арбитражных судов кассационной инстанции главным образом связан с выходом за пределы доводов (требований) кассационной жалобы либо за пределы проверки законности только тех судебных актов судов нижестоящих инстанций, которые непосредственно обжалованы (Определения от 17.08.2017 N 308-ЭС17-6692, от 19.03.2020 N 309-ЭС19-21975 и другие)" <4>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Как отмечают судьи АС Северо-Западного округа В.М. Толкунов и И.Н. Курова, "в практике Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ вопрос применения части 1 статьи 273 АПК РФ при пересмотре постановлений арбитражных судов кассационной инстанции главным образом связан с выходом за пределы доводов (требований) кассационной жалобы либо за пределы проверки законности только тех судебных актов судов нижестоящих инстанций, которые непосредственно обжалованы (Определения от 17.08.2017 N 308-ЭС17-6692, от 19.03.2020 N 309-ЭС19-21975 и другие)" <4>.