Выход учредителя из союза
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход учредителя из союза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Вправе ли вышедший из ООО участник обратиться в суд с требованием исключить его из состава учредителей общества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Лилейкин Виктор Васильевич обратился к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Неруд" с иском об обязании исключить его из состава учредителей данного общества и зарегистрировать изменения, вносимые в сведения об участниках этого общества в ЕГРЮЛ, в связи с выходом Лилейкина Виктора Васильевича из ООО "Союз-Неруд". К участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена МИФНС России N 46 по г. Москве, в качестве третьих лиц были привлечены ЗАО "Союз-Лес", Демичев Артур Александрович, Рудовский Арон Суняевич, Ульянычев Вадим Васильевич.
Вправе ли вышедший из ООО участник обратиться в суд с требованием исключить его из состава учредителей общества
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Лилейкин Виктор Васильевич обратился к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Неруд" с иском об обязании исключить его из состава учредителей данного общества и зарегистрировать изменения, вносимые в сведения об участниках этого общества в ЕГРЮЛ, в связи с выходом Лилейкина Виктора Васильевича из ООО "Союз-Неруд". К участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена МИФНС России N 46 по г. Москве, в качестве третьих лиц были привлечены ЗАО "Союз-Лес", Демичев Артур Александрович, Рудовский Арон Суняевич, Ульянычев Вадим Васильевич.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Вправе ли вышедший из ООО участник потребовать через суд обязать общество внести в ЕГРЮЛ изменения о составе участников
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Лилейкин Виктор Васильевич обратился к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Неруд" с иском об обязании исключить его из состава учредителей данного общества и зарегистрировать изменения, вносимые в сведения об участниках этого общества в ЕГРЮЛ, в связи с выходом Лилейкина Виктора Васильевича из ООО "Союз-Неруд". К участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена МИФНС России N 46 по г. Москве, в качестве третьих лиц были привлечены ЗАО "Союз-Лес", Демичев Артур Александрович, Рудовский Арон Суняевич, Ульянычев Вадим Васильевич.
Вправе ли вышедший из ООО участник потребовать через суд обязать общество внести в ЕГРЮЛ изменения о составе участников
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Лилейкин Виктор Васильевич обратился к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Неруд" с иском об обязании исключить его из состава учредителей данного общества и зарегистрировать изменения, вносимые в сведения об участниках этого общества в ЕГРЮЛ, в связи с выходом Лилейкина Виктора Васильевича из ООО "Союз-Неруд". К участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена МИФНС России N 46 по г. Москве, в качестве третьих лиц были привлечены ЗАО "Союз-Лес", Демичев Артур Александрович, Рудовский Арон Суняевич, Ульянычев Вадим Васильевич.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2015 года"Названным решением Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 года N 728 утвержден Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, абзац третий пункта 4 которого устанавливает, что в случае выхода иностранного лица из состава учредителей (участников) организации, воспользовавшейся тарифной льготой в виде освобождения от уплаты таможенных пошлин, а также при совершении этой организацией сделок, предусматривающих переход права собственности на товары, ввезенные с освобождением от таможенных пошлин, либо при передаче таких товаров во временное пользование обязательство по уплате таможенных пошлин подлежит исполнению в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2015 года"Названным решением Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 года N 728 утвержден Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, абзац третий пункта 4 которого устанавливает, что в случае выхода иностранного лица из состава учредителей (участников) организации, воспользовавшейся тарифной льготой в виде освобождения от уплаты таможенных пошлин, а также при совершении этой организацией сделок, предусматривающих переход права собственности на товары, ввезенные с освобождением от таможенных пошлин, либо при передаче таких товаров во временное пользование обязательство по уплате таможенных пошлин подлежит исполнению в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2015 N 583-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Фамадар Картона Лимитед" на нарушение конституционных прав и свобод решением Комиссии Таможенного союза "О порядке применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ЗАО "Фамадар Картона Лимитед" оспаривает конституционность решения Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 года N 728, а фактически абзаца третьего пункта 4 утвержденного этим решением Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, согласно которому в случае выхода иностранного лица из состава учредителей (участников) организации, воспользовавшейся тарифной льготой в виде освобождения от уплаты таможенных пошлин, а также при совершении этой организацией сделок, предусматривающих переход права собственности на товары, ввезенные с освобождением от таможенных пошлин, либо при передаче таких товаров во временное пользование, обязательство по уплате таможенных пошлин подлежит исполнению в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Фамадар Картона Лимитед" на нарушение конституционных прав и свобод решением Комиссии Таможенного союза "О порядке применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ЗАО "Фамадар Картона Лимитед" оспаривает конституционность решения Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 года N 728, а фактически абзаца третьего пункта 4 утвержденного этим решением Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, согласно которому в случае выхода иностранного лица из состава учредителей (участников) организации, воспользовавшейся тарифной льготой в виде освобождения от уплаты таможенных пошлин, а также при совершении этой организацией сделок, предусматривающих переход права собственности на товары, ввезенные с освобождением от таможенных пошлин, либо при передаче таких товаров во временное пользование, обязательство по уплате таможенных пошлин подлежит исполнению в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
"Корпоративное право: учебный курс: в 6 томах"
(том 2)
(3-е издание, исправленное)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2025)- о предмете и целях деятельности ассоциации (союза);
(том 2)
(3-е издание, исправленное)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2025)- о предмете и целях деятельности ассоциации (союза);
Вопрос: В союз приняты несколько новых членов. Необходимо ли вносить сведения о них в ЕГРЮЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Согласно пп. "д" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся, в частности, сведения об учредителях союза.
(Консультация эксперта, 2025)Согласно пп. "д" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся, в частности, сведения об учредителях союза.
Статья: Евразийский экономический союз: органы, практика, право
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Учитывая независимость как второй элемент государственного суверенитета, государства автономны (независимы) в наборе заключенных международных договоров, но обязаны соблюдать общие императивные нормы международно-правового характера jus cogens (принципы - ст. 53 Венской конвенции). Следовательно, у каждого государства есть своя автономная часть международных договоров, заключенных с другими субъектами международного права, в том числе с международными организациями. Но все государства обязаны соблюдать общие принципы права, носящие императивный характер, отступление от принципов недопустимо. В отличие от государств, международные организации - вторичный субъект международного права, они соблюдают принципы, но заключают лишь те договоры, которые разрешают заключать государства - члены организации. Организация, обладая собственной волей, не имеет суверенитета, независимости и, следовательно, у нее не может быть полностью автономной части договорного международного права. Безусловно, международная организация может заключать договоры, но с согласия государств-учредителей (участников). Следовательно, договорная часть права международной организации не автономна (самостоятельна). Иное - попытка выдать международную организацию за государство. Последнее и происходит в Европейском союзе, что подтверждается практикой Суда ЕС и научными работами <66>, авторы которых утверждают, что Евросоюз превращается в государство. Но Европейский союз так и не превратился в государство - возражают народы и государства-члены (Великобритания вышла из организации), референдумы в государствах-членах не поддерживают идею общего государства. Не следует желать такой судьбы новому союзу - ЕАЭС, создающему свое внутреннее, но не автономное право, и развивающемуся как международная наднациональная организация на основе международного права - регионального и универсального.
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Учитывая независимость как второй элемент государственного суверенитета, государства автономны (независимы) в наборе заключенных международных договоров, но обязаны соблюдать общие императивные нормы международно-правового характера jus cogens (принципы - ст. 53 Венской конвенции). Следовательно, у каждого государства есть своя автономная часть международных договоров, заключенных с другими субъектами международного права, в том числе с международными организациями. Но все государства обязаны соблюдать общие принципы права, носящие императивный характер, отступление от принципов недопустимо. В отличие от государств, международные организации - вторичный субъект международного права, они соблюдают принципы, но заключают лишь те договоры, которые разрешают заключать государства - члены организации. Организация, обладая собственной волей, не имеет суверенитета, независимости и, следовательно, у нее не может быть полностью автономной части договорного международного права. Безусловно, международная организация может заключать договоры, но с согласия государств-учредителей (участников). Следовательно, договорная часть права международной организации не автономна (самостоятельна). Иное - попытка выдать международную организацию за государство. Последнее и происходит в Европейском союзе, что подтверждается практикой Суда ЕС и научными работами <66>, авторы которых утверждают, что Евросоюз превращается в государство. Но Европейский союз так и не превратился в государство - возражают народы и государства-члены (Великобритания вышла из организации), референдумы в государствах-членах не поддерживают идею общего государства. Не следует желать такой судьбы новому союзу - ЕАЭС, создающему свое внутреннее, но не автономное право, и развивающемуся как международная наднациональная организация на основе международного права - регионального и универсального.