Выход участника не оплатившего долю
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход участника не оплатившего долю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие налоговые последствия для ООО влечет выход участника с 1 января 2027 г.
(КонсультантПлюс, 2026)При отказе участника от выплаты ему действительной стоимости доли в уставном капитале ООО при выходе из состава его участников доход в размере такой невыплаченной доли учитывается для целей налогообложения прибыли в том же порядке, что и сумма прощенного долга (п. 18 ст. 250 НК РФ, ст. 415 ГК РФ, Письмо Минфина России от 16.01.2020 N 03-03-06/1/1609).
(КонсультантПлюс, 2026)При отказе участника от выплаты ему действительной стоимости доли в уставном капитале ООО при выходе из состава его участников доход в размере такой невыплаченной доли учитывается для целей налогообложения прибыли в том же порядке, что и сумма прощенного долга (п. 18 ст. 250 НК РФ, ст. 415 ГК РФ, Письмо Минфина России от 16.01.2020 N 03-03-06/1/1609).
Готовое решение: Какие налоговые последствия для ООО влечет выход участника
(КонсультантПлюс, 2026)При отказе участника от выплаты ему действительной стоимости доли в уставном капитале ООО при выходе из состава его участников доход в размере такой невыплаченной доли учитывается для целей налогообложения прибыли в том же порядке, что и сумма прощенного долга (п. 18 ст. 250 НК РФ, ст. 415 ГК РФ, Письмо Минфина России от 16.01.2020 N 03-03-06/1/1609).
(КонсультантПлюс, 2026)При отказе участника от выплаты ему действительной стоимости доли в уставном капитале ООО при выходе из состава его участников доход в размере такой невыплаченной доли учитывается для целей налогообложения прибыли в том же порядке, что и сумма прощенного долга (п. 18 ст. 250 НК РФ, ст. 415 ГК РФ, Письмо Минфина России от 16.01.2020 N 03-03-06/1/1609).
Нормативные акты
Обзор: "Взыскание долгов с собственников "брошенных" организаций: разъяснения Верховного суда"
(КонсультантПлюс, 2025)С иском может обратиться бывший участник общества, которому не была выплачена стоимость доли. Условие - решение о выходе принималось в момент, когда организация еще вела бизнес.
(КонсультантПлюс, 2025)С иском может обратиться бывший участник общества, которому не была выплачена стоимость доли. Условие - решение о выходе принималось в момент, когда организация еще вела бизнес.
Статья: "Эрзац-участник" общества с ограниченной ответственностью
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)По общему правилу ООО не вправе приобретать доли или части долей в своем уставном капитале. Исключения установлены Законом об ООО. Так, доля в уставном капитале общества императивно переходит к ООО в следующих случаях: продажи доли участника обществу; при выходе участника; в случае неоплаты принадлежащей участнику доли в уставном капитале при учреждении общества; при исключении участника из общества в судебном порядке; при отказе любого участника общества от дачи согласия на вступление в общество наследников (правопреемников) участника; при отказе любого участника общества от дачи согласия на передачу доли учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества; при отказе любого участника общества от дачи согласия на переход доли к лицу, приобретшему долю в уставном капитале общества на публичных торгах; при оплате обществом действительной стоимости принадлежащих участнику общества доли или ее части, по требованию его кредиторов. Сведения о размере и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей обществу, отражаются в ЕГРЮЛ.
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)По общему правилу ООО не вправе приобретать доли или части долей в своем уставном капитале. Исключения установлены Законом об ООО. Так, доля в уставном капитале общества императивно переходит к ООО в следующих случаях: продажи доли участника обществу; при выходе участника; в случае неоплаты принадлежащей участнику доли в уставном капитале при учреждении общества; при исключении участника из общества в судебном порядке; при отказе любого участника общества от дачи согласия на вступление в общество наследников (правопреемников) участника; при отказе любого участника общества от дачи согласия на передачу доли учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества; при отказе любого участника общества от дачи согласия на переход доли к лицу, приобретшему долю в уставном капитале общества на публичных торгах; при оплате обществом действительной стоимости принадлежащих участнику общества доли или ее части, по требованию его кредиторов. Сведения о размере и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей обществу, отражаются в ЕГРЮЛ.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- если на момент выхода участник не полностью оплатил свою долю в уставном капитале, он получит часть действительной стоимости доли пропорционально оплаченной доле (п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ);
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- если на момент выхода участник не полностью оплатил свою долю в уставном капитале, он получит часть действительной стоимости доли пропорционально оплаченной доле (п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ);
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Представляет интерес в контексте рассматриваемой проблемы и дело N А49-1373/2020 <97>. В Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2022 N Ф06-17071/2022 помимо аргументации, обусловленной фактическим признанием участия в соответствующем обществе с ограниченной ответственностью лица, которое решило выйти из общества, отсутствием каких-либо действий со стороны общества по распоряжению предположительно неоплаченной долей до момента выхода участника, содержится указание и на исследование вопроса об оплате доли в уставном капитале ООО вышедшим из него участником.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Представляет интерес в контексте рассматриваемой проблемы и дело N А49-1373/2020 <97>. В Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2022 N Ф06-17071/2022 помимо аргументации, обусловленной фактическим признанием участия в соответствующем обществе с ограниченной ответственностью лица, которое решило выйти из общества, отсутствием каких-либо действий со стороны общества по распоряжению предположительно неоплаченной долей до момента выхода участника, содержится указание и на исследование вопроса об оплате доли в уставном капитале ООО вышедшим из него участником.
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Следовательно, мы можем говорить о возникновении отдельных элементов обязательств (ст. 309 ГК РФ) в результате совершения данных заявлений (оферт, требований и т.д.). Важно также учитывать, что указанные документы не являются в полной мере обязательством, поскольку в обязательстве всегда присутствуют кредитор и должник. Так, само по себе направление участником документа (заявления, требования или оферты) не делает его автоматически кредитором и общество - должником, а лишь предписывает последнему ответить в установленном порядке на обращение. Было бы верным утверждать о возникновении соответствующих юридических последствий (например, в виде перехода обществу доли в уставном капитале). Наглядным примером будет выход участника из общества, не оплатившего долю при формировании уставного капитала, который априори не будет кредитором общества, общество - должником участника.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Следовательно, мы можем говорить о возникновении отдельных элементов обязательств (ст. 309 ГК РФ) в результате совершения данных заявлений (оферт, требований и т.д.). Важно также учитывать, что указанные документы не являются в полной мере обязательством, поскольку в обязательстве всегда присутствуют кредитор и должник. Так, само по себе направление участником документа (заявления, требования или оферты) не делает его автоматически кредитором и общество - должником, а лишь предписывает последнему ответить в установленном порядке на обращение. Было бы верным утверждать о возникновении соответствующих юридических последствий (например, в виде перехода обществу доли в уставном капитале). Наглядным примером будет выход участника из общества, не оплатившего долю при формировании уставного капитала, который априори не будет кредитором общества, общество - должником участника.