Выход на работу коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход на работу коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли уволить работника во время плохой эпидемиологической ситуации (из-за коронавируса COVID-19) (не актуализируется с 05.05.2023)
(КонсультантПлюс, 2023)3.1. Можно ли уволить работника, который не вышел на работу в связи с самоизоляцией из-за коронавируса
(КонсультантПлюс, 2023)3.1. Можно ли уволить работника, который не вышел на работу в связи с самоизоляцией из-за коронавируса
Статья: Правовое регулирование дистанционного труда медицинских работников
(Василенко Ю.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 4)Развитие цифровых технологий и стремительное распространение дистанционных форм занятости оказывают существенное влияние на сферу труда. После пандемии COVID-19 удаленная работа вышла за рамки привычных сфер и распространила свое влияние в том числе и на медицину. В литературе справедливо отмечается, что Трудовой кодекс РФ <1> (далее - ТК РФ) с 1 января 2021 г. регулярно претерпевает значительные изменения и дополнения, несмотря на относительную архаичность и стабильность его положений на протяжении предыдущих десятилетий. Эти изменения обусловлены как юридическими новеллами, так и трансформациями трудовых отношений в условиях пандемии и ускоренной цифровизации <2>.
(Василенко Ю.Е.)
("Медицинское право", 2025, N 4)Развитие цифровых технологий и стремительное распространение дистанционных форм занятости оказывают существенное влияние на сферу труда. После пандемии COVID-19 удаленная работа вышла за рамки привычных сфер и распространила свое влияние в том числе и на медицину. В литературе справедливо отмечается, что Трудовой кодекс РФ <1> (далее - ТК РФ) с 1 января 2021 г. регулярно претерпевает значительные изменения и дополнения, несмотря на относительную архаичность и стабильность его положений на протяжении предыдущих десятилетий. Эти изменения обусловлены как юридическими новеллами, так и трансформациями трудовых отношений в условиях пандемии и ускоренной цифровизации <2>.
Нормативные акты
Временное руководство ВОЗ от 07.04.2020
"COVID-19 и безопасность пищевых продуктов: руководство для предприятий пищевой промышленности"Обязательные программы, лежащие в основе FSMS пищевого бизнеса, будут включать руководящие принципы по борьбе с болезнями персонала на пищевых объектах. В эти руководящие принципы будут включены инструкции по сообщению о болезни персонала и правила возвращения на работу после выздоровления. Персонал должен быть обучен использованию и соблюдению этих руководящих принципов, а также важности сообщения о болезни при первой же возможности, чтобы предотвратить передачу COVID-19 коллегам по работе. Практика управления персоналом (например, сообщение о болезни и отстранение больных работников) сделает маловероятным, что работнику службы питания станет плохо на рабочем месте с симптомами COVID-19. Тем не менее, необходимо разработать план действий для управления таким событием. Более вероятным случаем является то, что работник общественного питания сообщит о болезни по телефону. Сотрудники должны знать, что не нужно выходить на работу с симптомами COVID-19, чтобы сообщить о болезни, а сообщать об этом по телефону.
"COVID-19 и безопасность пищевых продуктов: руководство для предприятий пищевой промышленности"Обязательные программы, лежащие в основе FSMS пищевого бизнеса, будут включать руководящие принципы по борьбе с болезнями персонала на пищевых объектах. В эти руководящие принципы будут включены инструкции по сообщению о болезни персонала и правила возвращения на работу после выздоровления. Персонал должен быть обучен использованию и соблюдению этих руководящих принципов, а также важности сообщения о болезни при первой же возможности, чтобы предотвратить передачу COVID-19 коллегам по работе. Практика управления персоналом (например, сообщение о болезни и отстранение больных работников) сделает маловероятным, что работнику службы питания станет плохо на рабочем месте с симптомами COVID-19. Тем не менее, необходимо разработать план действий для управления таким событием. Более вероятным случаем является то, что работник общественного питания сообщит о болезни по телефону. Сотрудники должны знать, что не нужно выходить на работу с симптомами COVID-19, чтобы сообщить о болезни, а сообщать об этом по телефону.
"МР 3.1.0221-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Организация работы в очагах COVID-19. Методические рекомендации"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 23.11.2020)- по результатам оценки эпидемиологического анамнеза осуществляется выход эпидемиолога (помощника эпидемиолога) в организованные коллективы по месту работы заболевшего (инфицированного) COVID-19 или нахождения в медицинской организации с целью выявления контактных лиц 1, 2 и 3 порядка (для медицинских работников), оценки санитарно-эпидемиологических условий и подготовки предписаний (при необходимости постановлений) работодателю по проведению необходимого комплекса мер, направленных на снижение рисков распространения инфекции;
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 23.11.2020)- по результатам оценки эпидемиологического анамнеза осуществляется выход эпидемиолога (помощника эпидемиолога) в организованные коллективы по месту работы заболевшего (инфицированного) COVID-19 или нахождения в медицинской организации с целью выявления контактных лиц 1, 2 и 3 порядка (для медицинских работников), оценки санитарно-эпидемиологических условий и подготовки предписаний (при необходимости постановлений) работодателю по проведению необходимого комплекса мер, направленных на снижение рисков распространения инфекции;
Статья: Институт банкротства и его роль в период социально-экономического кризиса
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)<21> См. Обзор N 2 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утв. Президиумом ВС РФ 30 апреля 2020 г.
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)<21> См. Обзор N 2 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утв. Президиумом ВС РФ 30 апреля 2020 г.
Статья: К вопросу о некоторых правовых проблемах внедрения экологических технологий промышленного производства и экологических стандартов в России и в странах ЕС и их значении для предпринимательской деятельности
(Егорова М.А.)
("Юрист", 2022, N 5)В постпандемийный период бизнес планирует оставить из практик работы в COVID-19 такие, как: удаленная работа части сотрудников; акцент в развитии бизнеса онлайн; диверсификация бизнеса; формирование финансовых резервов; оптимизация должностных обязанностей с целью сокращения числа сотрудников.
(Егорова М.А.)
("Юрист", 2022, N 5)В постпандемийный период бизнес планирует оставить из практик работы в COVID-19 такие, как: удаленная работа части сотрудников; акцент в развитии бизнеса онлайн; диверсификация бизнеса; формирование финансовых резервов; оптимизация должностных обязанностей с целью сокращения числа сотрудников.
Статья: Медиация и цифровые технологии в спорах о воспитании детей
(Горожанкина Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)В период пандемии COVID-19 онлайн-технологии вышли на новый уровень, появилось большое количество различных онлайн-платформ, которые приобрели немалую популярность, открылось достаточно большое количество перспектив для многих сфер, оказалось, что многие специалисты вполне успешно могут работать онлайн. Медиация же, в отличие от многих сфер, не переняла "эстафету цифровизации". Единственная попытка в данном направлении была предпринята в 2019 г. Министерством юстиции РФ. Ранее министерство уже "озвучивало планы, направленные на создание электронной системы альтернативных механизмов разрешения споров - электронного арбитража и онлайн-разрешения споров. Отмечалось, что такие инструменты обладают высоким потенциалом с точки зрения защиты прав граждан" <10>. В результате в 2019 г. ведомством был представлен соответствующий законопроект, но он затрагивал лишь разрешение споров в сфере защиты прав потребителей. В мае 2021 г. законопроект был принят в первом чтении, на данный момент, спустя 2 года, он все еще находится на рассмотрении, и абсолютно непонятно, будет ли принят вообще. Таким образом, в Российской Федерации отсутствует законодательная база для онлайн-медиации. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона о медиации порядок проведения процедуры медиации может устанавливаться сторонами в соглашении о проведении процедуры медиации путем ссылки на правила проведения процедуры медиации, утвержденные соответствующей организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации. То есть в Законе о медиации нет прямого запрета о проведении медиации онлайн, в то же время никакой правовой основы для работы онлайн-платформ по медиации, для проведения медиации с помощью цифровых технологий нет.
(Горожанкина Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)В период пандемии COVID-19 онлайн-технологии вышли на новый уровень, появилось большое количество различных онлайн-платформ, которые приобрели немалую популярность, открылось достаточно большое количество перспектив для многих сфер, оказалось, что многие специалисты вполне успешно могут работать онлайн. Медиация же, в отличие от многих сфер, не переняла "эстафету цифровизации". Единственная попытка в данном направлении была предпринята в 2019 г. Министерством юстиции РФ. Ранее министерство уже "озвучивало планы, направленные на создание электронной системы альтернативных механизмов разрешения споров - электронного арбитража и онлайн-разрешения споров. Отмечалось, что такие инструменты обладают высоким потенциалом с точки зрения защиты прав граждан" <10>. В результате в 2019 г. ведомством был представлен соответствующий законопроект, но он затрагивал лишь разрешение споров в сфере защиты прав потребителей. В мае 2021 г. законопроект был принят в первом чтении, на данный момент, спустя 2 года, он все еще находится на рассмотрении, и абсолютно непонятно, будет ли принят вообще. Таким образом, в Российской Федерации отсутствует законодательная база для онлайн-медиации. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона о медиации порядок проведения процедуры медиации может устанавливаться сторонами в соглашении о проведении процедуры медиации путем ссылки на правила проведения процедуры медиации, утвержденные соответствующей организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации. То есть в Законе о медиации нет прямого запрета о проведении медиации онлайн, в то же время никакой правовой основы для работы онлайн-платформ по медиации, для проведения медиации с помощью цифровых технологий нет.
Статья: Бионейроконституционализм и достоинство: теоретические основы, диалог этических и юридических требований и перспективы взаимодействия
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2022, NN 2, 6)В дальнейшем на международном уровне и в национальном законодательстве принцип человеческой уязвимости и личной неприкосновенности стал проникать в сферу права как новый принцип биоэтики, который с позиций методологического плюрализма требует в качестве дополнительного анализа "уязвимости с разных религиозных точек зрения" <29>. Независимо от того, признаем мы теологическую и светскую или только светскую, осложненную культурными факторами, связь между достоинством и личностью человека, в современной биоэтике весьма устойчивым и заслуживающим поддержки является обсуждение вопроса о взаимозависимости человеческого достоинства и уязвимости как принципов биоэтики, в том числе при предоставлении медицинской помощи и заботы в конце жизни человека <30>. Биоэтика формировалась как область знаний, в которой господствуют методологический плюрализм и множество исследовательских программ, связанных между собой общими принципами, которые вырабатывались для парадигмального обсуждения человеческой жизни и смерти, человеческой репродукции перед технологическими новшествами и достижениями, человеческой генетики, улучшения человеческой природы, заботы о человеке на различных циклах жизненного пути в рамках как общего, так и паллиативного здравоохранения. Биоэтика стала восприниматься как междисциплинарная область знаний, в которой (или с участием которой) формируются этические воззрения на различные области человеческой деятельности совместно с иными дисциплинами (например, правом, науками о жизни, теологией, философией, медициной). М. Дювелл указывает, что необходимо признавать существование условий, благодаря которым биоэтика выступает легитимной академической дисциплиной, создающей моральные стандарты обсуждения и решения актуальных для общества проблем <31>, однако такие условия меняются в современном взаимозависимом мире. Пандемия COVID-19 уже влияет на понимание принципа уязвимости и требует выхода за пределы традиционных представлений биоэтики. Уязвимость расширяет предметную и субъектную сферы своей "работы" не только под воздействием процессов глобализации, но и в связи с новыми угрозами, которые подрывают традиционные механизмы защиты в сфере здравоохранения и социального обеспечения, а также способность отдельных лиц и сообществ справляться с такими угрозами. Взаимозависимость в современном мире (включая сферу глобального здравоохранения) увеличивается, возникает эффект "взаимной уязвимости", которая становится результатом одновременного воздействия разнообразных социально-экономических и политико-правовых факторов. Это приводит к тому, что классические принципы биоэтики оказываются малоэффективными, а уязвимость выходит из-под власти и контроля отдельных лиц, сообществ и даже государств. Поэтому ученые в области биоэтики и биоправа предлагают расширять классическое представление о принципе уязвимости, основанном на уважении автономии. С позиций глобальной биоэтики в условиях пандемии принцип уязвимости должен быть дополнен принципами солидарности и взаимности, которые содействуют большей безопасности, учету рисков, возникающих в группах и сообществах, отдельных государствах или в ходе интеграционных процессов. Как отмечают исследователи, ссылаясь на Всемирную организацию здравоохранения, принцип солидарности и взаимности в амбивалентном значении (и позитивном, и негативном аспектах) в условиях пандемии означает, что "никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности" <32>. В контексте понимания того, что пандемия - не единственный фактор включения в глобальную биоэтику принципа солидарности и взаимности, возможно обсуждение вопроса о конституционной модели регулирования данного принципа.
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2022, NN 2, 6)В дальнейшем на международном уровне и в национальном законодательстве принцип человеческой уязвимости и личной неприкосновенности стал проникать в сферу права как новый принцип биоэтики, который с позиций методологического плюрализма требует в качестве дополнительного анализа "уязвимости с разных религиозных точек зрения" <29>. Независимо от того, признаем мы теологическую и светскую или только светскую, осложненную культурными факторами, связь между достоинством и личностью человека, в современной биоэтике весьма устойчивым и заслуживающим поддержки является обсуждение вопроса о взаимозависимости человеческого достоинства и уязвимости как принципов биоэтики, в том числе при предоставлении медицинской помощи и заботы в конце жизни человека <30>. Биоэтика формировалась как область знаний, в которой господствуют методологический плюрализм и множество исследовательских программ, связанных между собой общими принципами, которые вырабатывались для парадигмального обсуждения человеческой жизни и смерти, человеческой репродукции перед технологическими новшествами и достижениями, человеческой генетики, улучшения человеческой природы, заботы о человеке на различных циклах жизненного пути в рамках как общего, так и паллиативного здравоохранения. Биоэтика стала восприниматься как междисциплинарная область знаний, в которой (или с участием которой) формируются этические воззрения на различные области человеческой деятельности совместно с иными дисциплинами (например, правом, науками о жизни, теологией, философией, медициной). М. Дювелл указывает, что необходимо признавать существование условий, благодаря которым биоэтика выступает легитимной академической дисциплиной, создающей моральные стандарты обсуждения и решения актуальных для общества проблем <31>, однако такие условия меняются в современном взаимозависимом мире. Пандемия COVID-19 уже влияет на понимание принципа уязвимости и требует выхода за пределы традиционных представлений биоэтики. Уязвимость расширяет предметную и субъектную сферы своей "работы" не только под воздействием процессов глобализации, но и в связи с новыми угрозами, которые подрывают традиционные механизмы защиты в сфере здравоохранения и социального обеспечения, а также способность отдельных лиц и сообществ справляться с такими угрозами. Взаимозависимость в современном мире (включая сферу глобального здравоохранения) увеличивается, возникает эффект "взаимной уязвимости", которая становится результатом одновременного воздействия разнообразных социально-экономических и политико-правовых факторов. Это приводит к тому, что классические принципы биоэтики оказываются малоэффективными, а уязвимость выходит из-под власти и контроля отдельных лиц, сообществ и даже государств. Поэтому ученые в области биоэтики и биоправа предлагают расширять классическое представление о принципе уязвимости, основанном на уважении автономии. С позиций глобальной биоэтики в условиях пандемии принцип уязвимости должен быть дополнен принципами солидарности и взаимности, которые содействуют большей безопасности, учету рисков, возникающих в группах и сообществах, отдельных государствах или в ходе интеграционных процессов. Как отмечают исследователи, ссылаясь на Всемирную организацию здравоохранения, принцип солидарности и взаимности в амбивалентном значении (и позитивном, и негативном аспектах) в условиях пандемии означает, что "никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности" <32>. В контексте понимания того, что пандемия - не единственный фактор включения в глобальную биоэтику принципа солидарности и взаимности, возможно обсуждение вопроса о конституционной модели регулирования данного принципа.
Статья: Онлайн-правосудие: опыт, проблемы и перспективы
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)На сегодняшний день, полагаем, это самая передовая технология проведения заседания без личного присутствия в суде. Активное внедрение ее началось весной 2020 года, когда суды понемногу стали возвращаться к работе после коронавирусных ограничений.
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)На сегодняшний день, полагаем, это самая передовая технология проведения заседания без личного присутствия в суде. Активное внедрение ее началось весной 2020 года, когда суды понемногу стали возвращаться к работе после коронавирусных ограничений.
Статья: Особенности правоприменительной практики по уголовным делам, обусловленные распространением коронавирусной инфекции
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Ч. в состоянии алкогольного опьянения прибыл в сельсовет, где находилось несколько сотрудниц, направил в их сторону острие секатора и начал высказывать в их адрес угрозы физической расправы, утверждая, что убьет их. Женщины попытались успокоить Ч., но он не слушал, объясняя свое поведение тем, что в стране коронавирусная инфекция, а они находятся на работе, принимают граждан, тем самым подвергая население опасности. Затем Ч. вышел из кабинета, выбежал на улицу. В одном здании с сельсоветом находится помещение магазина. Зайдя в магазин, Ч. стал выказывать недовольство тем, что продавщица находится в магазине в период распространения коронавирусной инфекции. Ч. угрожал, что убьет женщину секатором, совершая при этом в ее сторону поступательные движения. Продавщица убежала из магазина. Ч. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ <17>.
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Ч. в состоянии алкогольного опьянения прибыл в сельсовет, где находилось несколько сотрудниц, направил в их сторону острие секатора и начал высказывать в их адрес угрозы физической расправы, утверждая, что убьет их. Женщины попытались успокоить Ч., но он не слушал, объясняя свое поведение тем, что в стране коронавирусная инфекция, а они находятся на работе, принимают граждан, тем самым подвергая население опасности. Затем Ч. вышел из кабинета, выбежал на улицу. В одном здании с сельсоветом находится помещение магазина. Зайдя в магазин, Ч. стал выказывать недовольство тем, что продавщица находится в магазине в период распространения коронавирусной инфекции. Ч. угрожал, что убьет женщину секатором, совершая при этом в ее сторону поступательные движения. Продавщица убежала из магазина. Ч. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ <17>.
Статья: Цифровая экономика и цифровизация как предпосылки трансформации прокурорской деятельности
(Ступаченко Е.В.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 3)По другим данным (фонд "Общественное мнение", 2021 г.), почти каждый четвертый россиянин никогда не пользовался Интернетом (24%). Пандемия коронавируса только усугубила ситуацию. С массовым переходом сервисов в онлайн, а людей - на удаленную работу и обучение неравенство приобрело еще больший масштаб. Часть людей оказалась "выключена" из мира, качество их жизни ухудшилось. Это коснулось тех, чьи рабочие места и бизнес несовместимы с удаленкой, школьников и студентов без доступа к Интернету <34>.
(Ступаченко Е.В.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 3)По другим данным (фонд "Общественное мнение", 2021 г.), почти каждый четвертый россиянин никогда не пользовался Интернетом (24%). Пандемия коронавируса только усугубила ситуацию. С массовым переходом сервисов в онлайн, а людей - на удаленную работу и обучение неравенство приобрело еще больший масштаб. Часть людей оказалась "выключена" из мира, качество их жизни ухудшилось. Это коснулось тех, чьи рабочие места и бизнес несовместимы с удаленкой, школьников и студентов без доступа к Интернету <34>.
"Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография"
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Во-вторых, перспектива жить на пособие по безработице вынуждает человека не выходить на рынок труда, а "держаться" за рабочее место с неустойчивыми условия труда.
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)Во-вторых, перспектива жить на пособие по безработице вынуждает человека не выходить на рынок труда, а "держаться" за рабочее место с неустойчивыми условия труда.
Статья: Вопросы юридического образования и науки (на примере криминологии)
(Мацкевич И.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Современное развитие криминологии сопровождается огромным количеством изданных научных статей и монографий. Только за последнее время вышли такие работы, как "Криминология гомицида" <13>, "Искусственный интеллект" <14>, "Антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации" <15>, "Суждения о преступности и вокруг нее" <16> и др. При этом криминологи, как и представители других научных направлений, стали невероятно восприимчивы к изменениям в социальной действительности и мгновенно реагируют на происходящие в стране и мире события. Например, еще не закончилась пандемия коронавирусной инфекции, как вышло огромное количество публикаций по этому поводу <17>.
(Мацкевич И.М.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)Современное развитие криминологии сопровождается огромным количеством изданных научных статей и монографий. Только за последнее время вышли такие работы, как "Криминология гомицида" <13>, "Искусственный интеллект" <14>, "Антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации" <15>, "Суждения о преступности и вокруг нее" <16> и др. При этом криминологи, как и представители других научных направлений, стали невероятно восприимчивы к изменениям в социальной действительности и мгновенно реагируют на происходящие в стране и мире события. Например, еще не закончилась пандемия коронавирусной инфекции, как вышло огромное количество публикаций по этому поводу <17>.
Статья: Особенности предупреждения преступлений, совершенных с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий
(Иванов И.И., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 12)<2> Шалагин А.Е., Идиятуллов А.Д. Трансформация преступности в XXI веке: особенности предупреждения и противодействия // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. N 2 (44). С. 227 - 235; Жданов Ю.Н., Кузнецов С.К., Овчинский В.С. Кибермафия. Мировые тенденции и международное противодействие: Монография / Вступ. ст. О.В. Храмова. М.: Норма, 2022; Жданов Ю.Н., Овчинский В.С. Киберполиция XXI века. Международный опыт. М.: Международные отношения, 2020; Жданов Ю.Н., Кузнецов С.К., Овчинский В.С. COVID-19: преступность, киберпреступность, общество, полиция / Вступ. ст. А.Л. Кудрина. М.: Международные отношения, 2020; Захарцев С.И., Сальников В.П. Кибермафия как угроза нормальному человеческому существованию: рецензия-размышление по поводу монографии "Мировые тенденции и международное противодействие" // Юрист-Правоведъ. 2022. N 3 (102). С. 215 - 220; Захарцев С.И., Сальников В.П., Хабибулин А.Г. COVID-19 и борьба с ним. Издана книга об актуальных проблемах жизнедеятельности общества в период пандемии, борьбе с преступностью и работе полиции // Государство и право. 2021. N 10. С. 254 - 259; Захарцев С.И., Сальников В.П., Хабибулин А.Г. Важно и срочно. Вышла книга о преступности в период пандемии и мировом сообществе. Рецензия на монографию Ю.Н. Жданова, С.К. Кузнецова и В.С. Овчинского "COVID-19: преступность, кибербезопасность, общество, полиция / Ю.Н. Жданов, С.К. Кузнецов, В.С. Овчинский; вступ. ст. А.Л. Кудрина. М.: Международные отношения, 2020. 448 с." // Юридическая наука: история и современность. 2021. N 6. С. 182 - 190; Захарцев С.И., Сальников В.П. Вышел значимый труд о современной кибермафии. Рецензия на книгу "Жданов Ю.Н., Кузнецов С.К., Овчинский В.С. Кибермафия. Мировые тенденции и международное противодействие: монография / Вступ. ст. О.В. Храмова. М.: Норма, 2022" // Юридическая наука: история и современность 2023. N 9. С. 164 - 172; Сомик К.В., Насибов М.З. Организация противодействия киберпреступлениям в банковской сфере // Юридическая наука: история и современность. 2018. N 8. С. 160 - 164; Третьяков И.Л. Криминальная педофилия в киберпространстве: вопросы противодействия // Юридическая наука: история и современность. 2021. N 4. С. 87 - 94; Бастрыкин А.И. Преступления против несовершеннолетних в интернет-пространстве: к вопросу о виктимологической профилактике и уголовно-правовой оценке // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. N 1. С. 5 - 12; Семенова И.В., Захарцев С.И. Кибертерроризм как дестабилизирующий фактор, источник которого расположен вне сети // Юридическая наука: история и современность. 2023. N 2. С. 79 - 87.
(Иванов И.И., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 12)<2> Шалагин А.Е., Идиятуллов А.Д. Трансформация преступности в XXI веке: особенности предупреждения и противодействия // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. N 2 (44). С. 227 - 235; Жданов Ю.Н., Кузнецов С.К., Овчинский В.С. Кибермафия. Мировые тенденции и международное противодействие: Монография / Вступ. ст. О.В. Храмова. М.: Норма, 2022; Жданов Ю.Н., Овчинский В.С. Киберполиция XXI века. Международный опыт. М.: Международные отношения, 2020; Жданов Ю.Н., Кузнецов С.К., Овчинский В.С. COVID-19: преступность, киберпреступность, общество, полиция / Вступ. ст. А.Л. Кудрина. М.: Международные отношения, 2020; Захарцев С.И., Сальников В.П. Кибермафия как угроза нормальному человеческому существованию: рецензия-размышление по поводу монографии "Мировые тенденции и международное противодействие" // Юрист-Правоведъ. 2022. N 3 (102). С. 215 - 220; Захарцев С.И., Сальников В.П., Хабибулин А.Г. COVID-19 и борьба с ним. Издана книга об актуальных проблемах жизнедеятельности общества в период пандемии, борьбе с преступностью и работе полиции // Государство и право. 2021. N 10. С. 254 - 259; Захарцев С.И., Сальников В.П., Хабибулин А.Г. Важно и срочно. Вышла книга о преступности в период пандемии и мировом сообществе. Рецензия на монографию Ю.Н. Жданова, С.К. Кузнецова и В.С. Овчинского "COVID-19: преступность, кибербезопасность, общество, полиция / Ю.Н. Жданов, С.К. Кузнецов, В.С. Овчинский; вступ. ст. А.Л. Кудрина. М.: Международные отношения, 2020. 448 с." // Юридическая наука: история и современность. 2021. N 6. С. 182 - 190; Захарцев С.И., Сальников В.П. Вышел значимый труд о современной кибермафии. Рецензия на книгу "Жданов Ю.Н., Кузнецов С.К., Овчинский В.С. Кибермафия. Мировые тенденции и международное противодействие: монография / Вступ. ст. О.В. Храмова. М.: Норма, 2022" // Юридическая наука: история и современность 2023. N 9. С. 164 - 172; Сомик К.В., Насибов М.З. Организация противодействия киберпреступлениям в банковской сфере // Юридическая наука: история и современность. 2018. N 8. С. 160 - 164; Третьяков И.Л. Криминальная педофилия в киберпространстве: вопросы противодействия // Юридическая наука: история и современность. 2021. N 4. С. 87 - 94; Бастрыкин А.И. Преступления против несовершеннолетних в интернет-пространстве: к вопросу о виктимологической профилактике и уголовно-правовой оценке // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. N 1. С. 5 - 12; Семенова И.В., Захарцев С.И. Кибертерроризм как дестабилизирующий фактор, источник которого расположен вне сети // Юридическая наука: история и современность. 2023. N 2. С. 79 - 87.